«Рос­нефть» не ме­ня­ет гра­ниц

Мин­при­ро­ды пред­ло­жи­ло недро­поль­зо­ва­те­лям новые пра­ви­ла из­ме­не­ния гра­ниц их ме­сто­рож­де­ний за счет при­со­еди­не­ния но­вых. Про­тив вы­сту­пи­ла «Рос­нефть»

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Ви­та­лий Пет­ле­вой ВЕ­ДО­МО­СТИ

Если при раз­вед­ке ме­сто­рож­де­ния недалеко от сво­е­го ли­цен­зи­он­но­го участ­ка недро­поль­зо­ва­тель на­хо­дит по­лез­ные ис­ко­па­е­мые, то при­со­еди­нять этот уча­сток мож­но лишь раз и при­ба­вить к те­ку­щим за­па­сам мож­но не бо­лее 20% от уже раз­ве­дан­ных на ос­нов­ном участ­ке, сле­ду­ет из по­ста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства об из­ме­не­нии гра­ниц участ­ков недр от 2012 г. Если за­па­сы боль­ше 20%, то ли­цен­зию на но­вый уча­сток на­до вы­став­лять на тор­ги. Но Мин­при­ро­ды хо­чет из­ме­нить это пра­ви­ло, раз­ре­шив «в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях» мно­го­крат­но при­со­еди­нять участ­ки недр, толь­ко если за­па­сы не пре­вы­ша­ют 20% от уже по­став­лен­ных на ба­ланс по ос­нов­но­му ме­сто­рож­де­нию, сле­ду­ет из пе­ре­пис­ки Мин­при­ро­ды и ап­па­ра­та ви­це-пре­мье­ра Алек­сандра Хло­по­ни­на («Ве­до­мо­сти» озна­ко­ми­лись с ко­пи­я­ми до­ку­мен­тов).

Ми­нистр природных ре­сур­сов Сер­гей Дон­ской отправил Хло­по­ни­ну пись­мо, в ко­то­ром го­во­рит, что министерство опро­си­ло 20 недро­поль­зо­ва­те­лей, из них от­ве­ти­ли 10, и с по­зи­ци­ей Мин­при­ро­ды со­глас­ны «Нор­ни­кель», «Газ­пром», «Газ­пром нефть», «По­люс», «Лу­койл», «Се­вер­сталь», «Рус­снефть» и «За­ру­беж­нефть», про­тив толь­ко «Рос­нефть». Пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства от­ме­тил, что Мин­при­ро­ды в рам­ках по­ру­че­ния пра­ви­тель­ства со­би­ра­ло пред­ло­же­ния ком­па­ний по это­му во­про­су, но не стал раскрывать со­дер­жа­ние пе­ре­пис­ки. Во­прос на­хо­дит­ся в меж­ве­дом­ствен­ной про­ра­бот­ке, го­во­рит пред­ста­ви­тель Хло­по­ни­на.

Ос­нов­ной ар­гу­мент «Газ­про­ма» и «Газ­пром неф­ти» – «вы­со­кая го­тов­ность вла­дель­ца ли­цен­зии вве­сти при­ра­щи­ва­е­мые за­па­сы ме­сто­рож­де­ния в раз­ра­бот­ку, по­сколь­ку <...> уже сфор­ми­ро­ва­на вся инфраструктура, име­ют­ся го­то­вые про­ект­ные ре­ше­ния». Ком­па­нии хо­тят уве­ли­чить и при­со­еди­ня­е­мые за­па­сы, не огра­ни­чи­вая их 20% от име­ю­щих­ся. Та­кое огра­ни­че­ние по при­ро­сту за­па­сов все­гда будет тор­мо­зом вво­да ча­сти ме­сто­рож­де­ния в раз­ра­бот­ку, сле­ду­ет из пись­ма (см. врез). Пред­ста­ви­тель «Газ­пром неф­ти» от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев, а пред­ста­ви­тель «Газ­про­ма» на во­про­сы «Ве­до­мо­стей» не от­ве­тил.

«Рос­нефть» счи­та­ет, что «от­сут­ствие про­зрач­ных кри­те­ри­ев мо­жет яв­лять­ся при­чи­ной неспра­вед­ли­во­го рас­пре­де­ле­ния за­па­сов уг­ле­во­до­ро­дов и от­сут­ствия доб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции меж­ду ком­па­ни­я­ми-недро­поль­зо­ва­те­ля­ми», го­во­рит­ся в пись­ме Дон­ско­го. Пред­ста­ви­тель «Рос­неф­ти» от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев.

Пред­ла­га­е­мые из­ме­не­ния мог­ли бы уве­ли­чить на­ло­го­вые по­ступ­ле­ния в бюджет от недро­поль­зо­ва­те­лей и уве­ли­чить за­па­сы у ком­па­ний, го­во­рит ана­ли­тик Сбер­бан­ка Ва­ле­рий Не­сте­ров. Мин­при­ро­ды по­сле­до­ва­тель­но об­лег­ча­ет ли­цен­зи­ро­ва­ние за­па­сов, в частности по бо­лее глу­бо­ким го­ри­зон­там, го­во­рит эксперт. «Ар­гу­мен­та­ция «Рос­неф­ти» бла­го­род­ная и зву­чит хо­ро­шо, но пред­став­ля­ет­ся несколь­ко стран­ной: «Рос­нефть» – са­мая боль­шая в ми­ре из пуб­лич­ных [ком­па­ний] по до­бы­че, и у нее есть об­лег­чен­ный до­ступ к за­па­сам на су­ше и прак­ти­че­ски мо­но­поль­ный до­ступ на шель­фе», – до­бав­ля­ет Не­сте­ров.

Министерство в бу­ду­щем пла­ни­ру­ет вер­нуть­ся к во­про­су о при­со­еди­не­нии участ­ка с за­па­са­ми бо­лее 20%, сле­ду­ет из пись­ма. Пред­ста­ви­те­ли Polymetal, «По­люс», «Нор­ни­кель» от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев, «Се­вер­ста­ли» – не от­ве­тил на во­про­сы.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.