Три­бу­на Го­с­ду­мы

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Дмит­рий Ка­мы­шев

ВГо­с­ду­ме есть несколь­ко тра­ди­ци­он­ных фор­ма­тов вы­ступ­ле­ния с глав­ной три­бу­ны. Са­мый скуч­ный – пред­став­ле­ние за­ко­но­про­ек­та его ав­то­ром или чле­ном про­филь­но­го ко­ми­те­та. По­сколь­ку 90% де­пу­та­тов в 90% за­ко­нов ма­ло что по­ни­ма­ют, они обыч­но ти­хо за­ни­ма­ют­ся сво­и­ми де­ла­ми, по­ка осталь­ные 10% об­суж­да­ют из­ме­не­ния став­ки ре­фи­нан­си­ро­ва­ния или труд­но­сти вы­да­чи пре­ступ­ни­ков с Бар­ба­до­са.

Са­мый ве­се­лый – утрен­ние «по­ли­ти­че­ские за­яв­ле­ния от фрак­ций», нефор­маль­но име­ну­е­мые «пя­ти­ми­нут­ка­ми нена­ви­сти». Тут по­лет де­пу­тат­ской фан­та­зии ни­что не огра­ни­чи­ва­ет, по­это­му те­мы вы­ступ­ле­ний мо­гут быть лю­бы­ми – от ма­сон­ско­го за­го­во­ра до сек­су­аль­ных скан­да­лов.

Са­мый ста­тус­ный еже­не­дель­ный фор­мат – пра­ви­тель­ствен­ный час. На три­бу­ну под­ни­ма­ют­ся ува­жа­е­мые ми­ни­стры, ко­то­рых да­же са­мый неиз­вест­ный де­пу­тат мо­жет в ли­цо на­звать зем­ля­ным чер­вя­ком – ну или, на­обо­рот, вы­ра­зить со­вер­шен­ней­шее к ним по­чте­ние с на­деж­дой на за­не­се­ние в кад­ро­вый ре­зерв со­от­вет­ству­ю­ще­го ве­дом­ства.

Есть еще уни­каль­ный фор­мат, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся «вы­ступ­ле­ние Вла­ди­ми­ра Жи­ри­нов­ско­го». Он со­про­вож­да­ет­ся бур­ной же­сти­ку­ля­ци­ей, обе­ща­ни­я­ми по­са­док и рас­стре­лов, от­вет­ны­ми вы­кри­ка­ми из за­ла и – вре­мя от вре­ме­ни – раз­би­ра­тель­ства­ми на ко­мис­сии по де­пу­тат­ской эти­ке.

Ну и, на­ко­нец, с 2009 г. в этом спис­ке по­явил­ся еже­год­ный от­чет пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства. Имен­но бла­го­да­ря ему Ген­на­дий Зю­га­нов по­лу­чил воз­мож­ность хо­тя бы раз в год лич­но за­чи­ты­вать пре­мье­ру спи­сок кан­ди­да­тов на сроч­ное уволь­не­ние из пра­ви­тель­ства. «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» в 2012 г. устро­и­ла це­лый пер­фор­манс в знак про­те­ста про­тив фаль­си­фи­ка­ции вы­бо­ров мэ­ра Астра­ха­ни: сна­ча­ла эсе­ры не вста­ли с мест, что­бы по­при­вет­ство­вать то­гдаш­не­го пре­мье­ра Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, а за­тем и во­все по­ки­ну­ли зал, не по­лу­чив от него обе­ща­ния немед­лен­но на­ка­зать фаль­си­фи­ка­то­ров. А ко­гда на от­че­ты в Ду­му на­чал хо­дить Дмит­рий Мед­ве­дев, де­пу­та­ты и во­все осме­ле­ли, пе­ри­о­ди­че­ски при­зы­вая уй­ти в от­став­ку и са­мо­го пре­мье­ра.

Прав­да, в по­след­ний его при­ход на Охот­ный Ряд ни­че­го та­ко­го не слу­чи­лось: Зю­га­нов де­жур­но огла­сил свой чер­ный спи­сок, но ни от­став­ки, ни от­ве­та по су­ще­ству на раз­об­ла­че­ния Навального от Мед­ве­де­ва не тре­бо­ва­ли. Од­на­ко из это­го вряд ли сто­ит делать да­ле­ко иду­щие вы­во­ды. Про­сто своего ме­ста на шка­ле за­жи­га­тель­но­сти у это­го фор­ма­та нет, и ес­ли в 2012 г. он был бли­же к «пя­ти­ми­нут­кам нена­ви­сти», то в 2017-м опу­стил­ся – воз­мож­но, вре­мен­но – на уро­вень увле­ка­тель­но­го рас­ска­за о кон­вер­тер­ном про­из­вод­стве ста­ли.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.