Рос­сия на­во­е­ва­ла на брон­зу

Рос­сия в 2016 г. вы­шла на 3-е ме­сто в ми­ре по во­ен­ным рас­хо­дам, под­счи­та­ли швед­ские экс­пер­ты

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Алек­сей Ни­коль­ский Ни­на Ильи­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Бе­з­услов­ным ми­ро­вым ли­де­ром по во­ен­ным рас­хо­дам оста­ют­ся США, го­во­рит­ся в опуб­ли­ко­ван­ном в по­не­дель­ник еже­год­ном ис­сле­до­ва­нии Сток­гольм­ско­го ин­сти­ту­та про­блем ми­ра (SIPRI). В 2016 г. они вы­рос­ли на 1,7% по срав­не­нию с 2015 г. и со­ста­ви­ли $611 млрд. На 2-м ме­сте, по оцен­ке SIPRI, Ки­тай, на тре­тье вы­шла Рос­сия (см. таб­ли­цу).

Как го­во­рит­ся в ис­сле­до­ва­нии, рост во­ен­ных рас­хо­дов США в 2016 г. «мо­жет озна­чать ко­нец тен­ден­ции со­кра­ще­ния рас­хо­дов, ко­то­рая бы­ла вы­зва­на эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом и вы­во­дом аме­ри­кан­ских войск из Аф­га­ни­ста­на и Ира­ка» (в 2016 г. они бы­ли на 20% ни­же, чем в 2010 г.). «Несмот­ря на со­хра­ня­ю­щи­е­ся за­ко­но­да­тель­ные огра­ни­че­ния на раз­мер об­ще­го бюд­же­та США, уве­ли­че­ние во­ен­ных рас­хо­дов бы­ло со­гла­со­ва­но кон­грес­сом, – от­ме­ча­ет ди­рек­тор про­грам­мы во­ору­же­ний и во­ен­ных рас­хо­дов SIPRI Од Фле­ран. – Но бу­ду­щее во­ен­ных рас­хо­дов оста­ет­ся неопре­де­лен­ным из-за ме­ня­ю­щей­ся по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в США». Во­ен­ные расходы ев­ро­пей­ских стран – чле­нов НАТО то­же рас­тут с 2015 г. и в 2016 г. уве­ли­чи­лись на 2,6%, в том чис­ле в Цен­траль­ной Ев­ро­пе – на 2,4%, что «от­ча­сти объ­яс­ня­ет­ся вос­при­я­ти­ем Рос­сии как стра­ны, пред­став­ля­ю­щей воз­рос­шую угро­зу», ци­ти­ру­ет SIPRI сво­е­го экс­пер­та Си­мо­на Ве­зе­ма­на: «Хо­тя во­ен­ные расходы Рос­сии в 2016 г. со­ста­ви­ли все­го 27% от об­ще­го объ­е­ма во­ен­ных рас­хо­дов ев­ро­пей­ских чле­нов НАТО».

По мне­нию Ва­си­лия За­це­пи­на из Ин­сти­ту­та эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки им. Гай­да­ра, «во­ен­ное обре­ме­не­ние» рос­сий­ской эко­но­ми­ки в 2016 г. бы­ло еще вы­ше, чем это рас­счи­тал SIPRI, – не 5,3%, а 5,7% ВВП. По его сло­вам, эта раз­ни­ца объ­яс­ня­ет­ся тем, что в об­щей сум­ме на­до учесть пен­сии Рос­гвар­дии и По­гранслуж­бы ФСБ, ко­то­рые то­же яв­ля­ют­ся ком­по­нен­та­ми во­ен­ной ор­га­ни­за­ции стра­ны, а так­же скры­тые сек­рет­ные суб­си­дии обо­рон­но-про­мыш­лен­но­му ком­плек­су. Ве­зе­ман по­яс­ня­ет, что SIPRI учи­ты­вал расходы на по­гранслуж­бу и вой­ска Рос­гвар­дии, а так­же на «за­кры­тые го­ро­да».

По сло­вам быв­ше­го чи­нов­ни­ка Минобороны, во­ен­ные расходы Рос­сии в 2016 г. вклю­ча­ли в се­бя при­мер­но 800 млрд руб. на до­сроч­ное по­га­ше­ние вы­да­ва­е­мых с 2011 г. га­ран­ти­ро­ван­ных бюд­же­том кре­ди­тов гос­бан­ков на ис­пол­не­ние го­со­бо­рон­за­ка­за, что со­став­ля­ет при­мер­но 0,9% ВВП, или $11,9 млрд по сред­не­взве­шен­но­му кур­су. Без уче­та этой еди­но­ра­зо­вой опе­ра­ции, ко­то­рая в даль­ней­шем не бу­дет по­вто­рять­ся, по­лу­чит­ся, что ре­аль­ные рос­сий­ские во­ен­ные расходы ни­же, чем SIPRI на­счи­тал Са­у­дов­ской Ара­вии, и Рос­сия за­ни­ма­ет лишь 4-е ме­сто. А по­сколь­ку не яс­но, ка­кие расходы от­но­сят­ся в та­ком слу­чае к во­ен­ным в бюд­же­тах дру­гих стран, ре­аль­ный уро­вень рос­сий­ских обо­рон­ных рас­хо­дов мо­жет быть еще ни­же, не ис­клю­ча­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». При этом уже ре­ше­но, что расходы по раз­де­лу «На­ци­о­наль­ная обо­ро­на» в 2017–2018 гг. бу­дут умень­шать­ся на 6% еже­год­но, в то вре­мя как но­вая ад­ми­ни­стра­ция США объ­яви­ла о пла­нах ро­ста во­ен­ных рас­хо­дов и тре­бу­ет то­го же от сво­их со­юз­ни­ков по НАТО и в Во­сточ­ной Азии. На Ближ­нем Во­сто­ке и в Ки­тае с уче­том скла­ды­ва­ю­щей­ся си­ту­а­ции то­же вряд ли сто­ит ждать со­кра­ще­ния во­ен­ных рас­хо­дов в бли­жай­шие го­ды, за­клю­ча­ет со­бе­сед­ник.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.