Поч­то­вый за­кон по­те­рял­ся

Проект за­ко­на о почтовой свя­зи, раз­ра­бо­тан­ный еще в 2015 г., за­стрял меж­ду пра­ви­тель­ством и Мин­ком­свя­зи. Без него «По­чте Рос­сии» бу­дет крайне слож­но раз­ви­вать­ся

Vedomosti.Piter - - ТЕХНОЛОГИИ & ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ - Олег Саль­ма­нов Па­вел Кан­ты­шев ВЕ­ДОМОСТИ

Пра­ви­тель­ство тор­мо­зит при­ня­тие но­во­го за­ко­на о почтовой свя­зи, со­об­щил во втор­ник пред­се­да­тель Проф­со­ю­за ра­бот­ни­ков свя­зи Ана­то­лий На­зей­кин. Чтобы этот за­кон был при­нят, ви­ди­мо, нуж­но до­ждать­ся сме­ны пра­ви­тель­ства, се­ту­ет он.

Меж­ду тем при­ня­тие это­го за­ко­на на­ря­ду с за­ко­ном об ак­ци­о­ни­ро­ва­нии «По­чты Рос­сии» – необ­хо­ди­мое усло­вие для раз­ви­тия по­чты, со­об­щил во втор­ник ген­ди­рек­тор «По­чты Рос­сии» Дмит­рий Страш­нов, пред­став­ляя го­до­вые ре­зуль­та­ты пред­при­я­тия (см. гра­фик). За­кон, по его сло­вам, поз­во­лит урав­нять «По­чту Рос­сии» в пра­вах с дру­ги­ми опе­ра­то­ра­ми, а так­же уста­но­вит по­нят­ный ме­ха­низм ком­пен­са­ций по­чте от го­су­дар­ства за ока­за­ние убы­точ­ных, но со­ци­аль­но зна­чи­мых услуг. В за­коне про­пи­са­но со­зда­ние и управ­ле­ние «Поч­той Рос­сии» государственной элек­трон­ной почтовой си­сте­мой и воз­мож­ность за­клю­че­ния поч­той до­го­во­ров фран­ши­зы, по ко­то­рым част­ные ри­тей­ле­ры мог­ли бы ока­зы­вать услу­ги от име­ни «По­чты Рос­сии».

Дей­ству­ю­щий за­кон о почтовой свя­зи был при­нят в 1999 г., в мар­те 2014 г. де­пу­та­ты при­ня­ли в пер­вом чте­нии но­вый за­кон, но поз­же при­зна­ли, что он нуж­да­ет­ся в пе­ре­ра­бот­ке. Текст за­ко­на ко вто­ро­му чте­нию раз­ра­ба­ты­ва­ло Мин­ком­свя­зи. В ав­гу­сте 2015 г. ми­ни­стер­ство на­пра­ви­ло его текст в про­филь­ный ко­ми­тет Го­с­ду­мы и экс­перт­ный со­вет при пра­ви­тель­стве, но в Ду­ме он так и не по­явил­ся.

Ко­гда за­ко­но­про­ект о почтовой свя­зи 2,5 го­да назад был при­нят в пер­вом чте­нии, пра­ви­тель­ство по­обе­ща­ло учесть воз­ник­шие к нему за­ме­ча­ния де­пу­тат­ско­го кор­пу­са – по фак­ту пол­но­стью его пе­ре­ра­бо­тать ко вто­ро­му чте­нию, го­во­рит пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям Лео­нид Ле­вин. Но за про­шед­шие 2,5 го­да по­пра­вок к за­ко­но­про­ек­ту от пра­ви­тель­ства не по­сту­пи­ло, утвер­жда­ет он. Это пра­ви­тель­ствен­ный за­ко­но­про­ект и до­ра­ба­ты­вать его долж­но пра­ви­тель­ство, на­ста­и­ва­ет Ле­вин.

За­ко­но­про­ект еще офи­ци­аль­но не вне­сен в пра­ви­тель­ство, ми­ни­стер­ство до­ра­ба­ты­ва­ет его, утвер­жда­ет Алия Са­ми­гул­ли­на, пред­ста­ви­тель ви­це-пре­мье­ра Ар­ка­дия Двор­ко­ви­ча, ку­ри­ру­ю­ще­го в пра­ви­тель­стве от­расль свя­зи. В фев­ра­ле 2016 г. ми­нистр свя­зи Николай Ни­ки­фо­ров офи­ци­аль­но на­пра­вил про­ек­ты по­пра­вок в пра­ви­тель­ство, сле­ду­ет из со­про­во­ди­тель­но­го пись­ма, с ко­то­рым озна­ко­ми­лись «Ве­домости». То­гда Мин­ком­свя­зи по по­ру­че­нию пра­ви­тель­ства пред­ста­ви­ло в пра­ви­тель­ство проект по­пра­вок, под­твер­жда­ет зам­ми­ни­стра свя­зи Ми­ха­ил Евра­ев.

За­ко­но­про­ект дол­жен со­от­вет­ство­вать тре­бо­ва­ни­ям, чтобы счи­тать­ся офи­ци­аль­но вне­сен­ным в пра­ви­тель­ство, разъ­яс­ня­ет чи­нов­ник ап­па­ра­та пра­ви­тель­ства, в част­но­сти, дол­жен быть со­гла­со­ван со всеми за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми фе­де­раль­ны­ми ве­дом­ства­ми.

Пра­ви­тель­ство са­мо ре­ши­ло не вно­сить в Ду­му текст за­ко­но­про­ек­та ко вто­ро­му чте­нию, зна­ет чи­нов­ник про­филь­но­го ве­дом­ства. То­гда текст при­шлось бы от­прав­лять в 11 ми­ни­стерств и ве­домств, это по­хо­ро­ни­ло бы за­кон, рас­ска­зы­ва­ет он.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.