Вред­ная про­фес­сия

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Ма­рия Же­лез­но­ва Ни­ко­лай Эп­пле

Ко­гда вы­хо­дит этот фильм На­валь­но­го про Мед­ве­де­ва, невоз­мож­но, что­бы власть мол­ча­ла <...> – ска­зал в сре­ду «Дож­дю» Ни­ки­та Ми­хал­ков. – Мол­ча­ние в дан­ном слу­чае вы­гля­дит на­столь­ко неод­но­знач­но, что вы­зы­ва­ет в лю­дях та­кое со­мне­ние, ко­то­рое мо­жет оправ­дать им и их де­тям вот та­кие вы­хо­ды на борь­бу со стро­ем го­су­дар­ствен­ным в стране».

В сре­ду же был опуб­ли­ко­ван опрос «Ле­ва­да-цен­тра», со­глас­но ко­то­ро­му рей­тинг до­ве­рия Дмит­рию Мед­ве­де­ву до­стиг ре­корд­но низ­ких по­ка­за­те­лей. Ему не до­ве­ря­ют 52% рос­си­ян (до­ве­ря­ют 33%). На не за­да­вав­ший­ся ра­нее во­прос об от­став­ке пре­мье­ра по­ло­жи­тель­но от­ве­ти­ли 45% (от­ри­ца­тель­но – 33%). Схо­жий тренд фик­си­ру­ет и фонд «Об­ще­ствен­ное мне­ние»: па­де­ние до­ве­рия к пре­мье­ру с пер­вой и вто­рой недель мар­та (с 46 до 39%) и рост недо­ве­рия (с 44 до 50%). Важ­но ли это?

С од­ной сто­ро­ны, в от­сут­ствие ин­стру­мен­тов об­рат­ной свя­зи соцо­про­сы ста­ли вос­при­ни­мать­ся вла­стью как удоб­ный ме­ха­низм про­вер­ки усво­е­ния сиг­на­лов, по­сы­ла­е­мых об­ще­ству го­су­дар­ствен­ны­ми СМИ.

С дру­гой сто­ро­ны, премьер и пра­ви­тель­ство при Пу­тине тра­ди­ци­он­но иг­ра­ют роль гро­мо­от­во­да об­ще­ствен­но­го недо­воль­ства. Они при­ни­ма­ют на се­бя рис­ки ухуд­ше­ния си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке и па­де­ния уров­ня жиз­ни, то­гда как оч­ки за успе­хи до­ста­ют­ся пре­зи­ден­ту.

Рей­тинг пре­мье­ра и его ка­би­не­та в пе­ри­од пер­вых двух пре­зи­дент­ских сро­ков Пу­ти­на ед­ва ли на­пря­мую вли­ял на их шан­сы быть от­став­лен­ны­ми. Все че­ты­ре го­да пре­мьер­ства Ми­ха­и­ла Ка­сья­но­ва рей­тинг его ка­би­не­та, со­глас­но опро­сам «Ле­ва­ды», был от­ри­ца­тель­ным (уро­вень неодоб­ре­ния вы­ше одоб­ре­ния), хо­тя лич­но у Ка­сья­но­ва на мо­мент от­став­ки он был по­ло­жи­тель­ным (48% одоб­ряв­ших). Одоб­ре­ние ра­бо­ты Ми­ха­и­ла Фрад­ко­ва на­ка­нуне его от­став­ки бы­ло вы­ше, чем у его ка­би­не­та (45 и 43% со­от­вет­ствен­но). Пра­ви­тель­ство Вик­то­ра Зуб­ко­ва, на­чав с от­ри­ца­тель­но­го рей­тин­га, к мо­мен­ту от­став­ки вы­шло на уро­вень в 56% одоб­ре­ния, со­по­ста­ви­мый с по­сле­ду­ю­щи­ми рей­тин­га­ми ка­би­не­та Пу­ти­на.

Во­прос в том, на­сколь­ко дол­жен упасть рей­тинг пре­мье­ра, что­бы его под­держ­ка на­ча­ла вос­при­ни­мать­ся как опас­ная для Крем­ля. Кон­струк­ция с по­тен­ци­аль­ной воз­мож­но­стью «от­цеп­ле­ния» Мед­ве­де­ва и пе­ре­во­да на него нега­ти­ва вы­гля­дит спо­со­бом управ­ле­ния рис­ка­ми, го­во­рит по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов. Дру­гое де­ло, что ни­кто (кро­ме, воз­мож­но, Ни­ки­ты Ми­хал­ко­ва) точ­но не зна­ет, на­сту­пил ли час икс, что­бы это де­лать, или все рас­со­сет­ся. Кро­ме то­го, необ­хо­ди­мо иметь га­ран­тии, что та­кой шаг укре­пит по­зи­ции вла­сти, а не рас­ша­та­ет, что граж­дане и эли­ты уви­дят в этом си­лу и изя­ще­ство из­на­чаль­но­го за­мыс­ла, а не при­знак сла­бо­сти и вы­нуж­ден­но­сти.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.