Ми­ни­мум за­трат

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Па­вел Ап­те­карь

По­вы­ше­ние ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра опла­ты тру­да (МРОТ) до уров­ня про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма вы­гля­дит эф­фект­ным пред­вы­бор­ным же­стом, ко­то­рый не по­тре­бу­ет се­рьез­ных за­трат. Оно незна­чи­тель­но под­ни­мет до­хо­ды ра­бот­ни­ков с низ­ким за­ра­бот­ком, не поз­во­лит су­ще­ствен­но со­кра­тить бед­ность, за­то мо­жет уве­ли­чить из­держ­ки ма­ло­го биз­не­са и по­вы­сить без­ра­бо­ти­цу в де­прес­сив­ных ре­ги­о­нах.

Дмит­рий Мед­ве­дев по­ру­чил Мин­фи­ну и Минэко­но­мраз­ви­тия раз­ра­бо­тать до 20 мая про­ект за­ко­на о по­вы­ше­нии МРОТа на 39,5% – с ны­неш­них 7500 руб. до про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма для тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния (10 466 руб.). Спу­стя 15 лет по­сле при­ня­тия Тру­до­во­го ко­дек­са пра­ви­тель­ство ре­ши­ло вы­пол­нить по­ло­же­ние его 133-й ста­тьи о том, что зар­пла­та не мо­жет быть ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

МРОТ ра­нее был ин­дек­сом, из ко­то­ро­го ис­чис­ля­лись зар­пла­ты бюд­жет­ни­кам и штра­фы. С ле­та 2007 г. их рас­счи­ты­ва­ют по иным прин­ци­пам. Урав­не­ние МРОТа с про­жи­точ­ным ми­ни­му­мом при­да­ет ми­ни­маль­ной зар­пла­те эко­но­ми­че­ский смысл, ее рост ком­пен­си­ру­ет сни­же­ние ре­аль­ных до­хо­дов в последние го­ды (-12% с но­яб­ря 2014 по де­кабрь 2016 г.) и вы­гля­дит ша­гом в борь­бе с бед­но­стью, счи­та­ет ди­рек­тор Ин­сти­ту­та со­ци­аль­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния РАНХиГС Та­тья­на Ма­ле­ва.

По­вы­шая МРОТ, пра­ви­тель­ство по­лу­ча­ет двой­ную вы­го­ду: по­ка­зы­ва­ет в пред­вы­бор­ный пе­ри­од, что за­бо­тит­ся о на­ро­де, се­рьез­но не уве­ли­чи­вая бюд­жет­ных рас­хо­дов. Зар­пла­ту ни­же 10 600 руб., по дан­ным Рос­ста­та, по­лу­ча­ли 10,4% ра­бот­ни­ков, боль­шин­ство из них – ра­бо­та­ю­щие пен­си­о­не­ры или за­ня­тые в ма­лом биз­не­се. Сре­ди бюд­жет­ни­ков и ра­бот­ни­ков круп­ных и сред­них пред­при­я­тий зар­пла­ты ни­же ми­ни­му­ма ред­ки: на­при­мер, у млад­ше­го мед­пер­со­на­ла в му­ни­ци­паль­ных ле­чеб­ных учре­жде­ни­ях Став­ро­поль­ско­го края (7842 руб., по дан­ным Рос­ста­та), Твер­ской и Ли­пец­кой об­ла­стей (9218 и 9550 руб.). По­вы­ше­ние зар­пла­ты так­же кос­нет­ся низ­ко­опла­чи­ва­е­мых ра­бот­ни­ков сель­ско­го и лес­но­го хо­зяй­ства.

По­вы­ше­ние МРОТа вряд ли су­ще­ствен­но сни­зит чис­ло бед­ных до­мо­хо­зяйств, боль­шин­ство – это се­мьи с детьми, от­ме­ча­ет Ма­ле­ва, а со­ци­аль­ные и дет­ские по­со­бия в ос­нов­ном от­вя­за­ны от ми­ни­маль­ной зар­пла­ты. Су­ще­ствен­но по­вы­сить ре­аль­ную зар­пла­ту та­ким об­ра­зом вряд ли удаст­ся. Ра­бо­то­да­те­ли най­дут спо­со­бы при­спо­со­бить­ся к это­му ре­ше­нию че­рез со­кра­ще­ние ра­бо­че­го дня ли­бо че­рез уволь­не­ние пер­со­на­ла, счи­та­ет Владимир Гим­пель­сон из НИУ ВШЭ. В ре­ги­о­нах же с низ­ки­ми зар­пла­та­ми это мо­жет при­ве­сти к су­ще­ствен­но­му ро­сту без­ра­бо­ти­цы и/или те­не­вой за­ня­то­сти. Так­же это мо­жет по­вы­сить на­груз­ку на ма­лый биз­нес ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей, чьи взно­сы в со­ци­аль­ные фон­ды рас­счи­ты­ва­ют­ся ис­хо­дя из МРОТа, опа­са­ет­ся эко­но­мист Евгений Гонт­ма­хер.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.