«Пре­зи­дент управ­ля­ет но­во­стя­ми, а я по­мо­гаю по­став­лять ап­дей­ты»

Пресс-сек­ре­та­рю Бе­ло­го до­ма Шо­ну Спай­се­ру до­стал­ся труд­ный на­чаль­ник, учи­ты­вая слож­ные от­но­ше­ния Трам­па с прес­сой. Но Спай­сер бе­рет при­мер с пре­зи­ден­та и не бо­ит­ся быть агрес­сив­ным сам

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­тон Оси­пов ВЕ­ДО­МО­СТИ

Не очень из­вест­ный спе­ци­а­лист по свя­зям с об­ще­ствен­но­стью рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Шон Спай­сер в 2014 г. по­де­лил­ся 17 пра­ви­ла­ми сво­ей жиз­ни со школь­ни­ка­ми Portsmouth Abbey (Портс­мут, Ро­дАй­ленд), в ко­то­рой сам ко­гда-то учил­ся, рас­ска­зы­ва­ет The Boston Globe. Пра­ви­лом № 2 бы­ло «по­ду­май, преж­де чем твит­нуть, по­слать пись­мо или файл». За­бав­но, учи­ты­вая, кто сей­час его на­чаль­ник.

На пресс-бри­фин­гах и в офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ни­ях Спай­сер, те­перь пресс-сек­ре­тарь Бе­ло­го до­ма, пе­ня­ет жур­на­ли­стам на то, что те ве­дут кам­па­нию про­тив пре­зи­ден­та До­наль­да Трам­па и ис­ка­жа­ют фак­ты. Аме­ри­кан­ские СМИ в от­вет не упус­ка­ют слу­чая при­пом­нить Спай­се­ру его про­ма­хи. Он на­звал пре­мьер-ми­ни­стра Ка­на­ды Джа­сти­на Трю­до Джо, а ав­стра­лий­ско­го пре­мье­ра Мал­коль­ма Терн­бул­ла два­жды – Трам­бо­лом. Утвер­ждал, что за­прет на въезд в стра­ну жи­те­лей ря­да го­су­дарств на са­мом де­ле не за­прет, хо­тя имен­но это сло­во упо­тре­би­ли и Трамп, и сам Спай­сер не­за­дол­го до это­го. За­явил, что ина­у­гу­ра­цию Трам­па смот­ре­ло боль­ше лю­дей, чем ка­кую-ли­бо иную, но СМИ спе­ци­аль­но вы­би­ра­ют для пуб­ли­ка­ций наи­бо­лее без­люд­ные ра­кур­сы. Срав­ни­вая Ба­ша­ра Аса­да с Гит­ле­ром, утвер­ждал, что по­след­ний «не опус­кал­ся до ис­поль­зо­ва­ния хи­ми­че­ско­го ору­жия». Ко­гда у него уточ­ни­ли про га­зо­вые ка­ме­ры, внес кор­рек­ти­ров­ку: не при­ме­нял в го­ро­дах и про­тив сво­их граж­дан.

В про­ти­во­сто­я­нии с пресс­сек­ре­та­рем Бе­ло­го до­ма жур­на­ли­сты до­хо­дят до то­го, что пуб­лич­но об­суж­да­ют за­стряв­шие у него в зу­бах по­сле обе­да кус­ки ка­кой­то зе­ле­ни, уви­ден­ные во вре­мя пресс-бри­фин­га. А ко­гда Спай­сер впо­пы­хах при­ко­лол зна­чок с аме­ри­кан­ским фла­гом вверх но­га­ми, пред­ста­ви­те­ли СМИ бур­но ра­до­ва­лись: в ар­мии пе­ре­вер­ну­тый флаг озна­ча­ет «тер­пим бед­ствие и нуж­да­ем­ся в по­мо­щи».

КОВАРНАЯ АВТОКОРРЕКЦИЯ

На День свя­то­го Пат­ри­ка Спай­сер по­явил­ся пе­ред жур­на­ли­ста­ми в зе­ле­ном гал­сту­ке. Он не скры­ва­ет, что гор­дит­ся ир­ланд­ски­ми кор­ня­ми. Его пра­пра­дед эми­гри­ро­вал в США из Кин­сей­ла и за­слу­жил ме­даль за вы­да­ю­щий­ся ге­ро­изм при раз­ми­ни­ро­ва­нии за­ли­ва Гу­ан­та­на­мо (Ку­ба) во вре­мя ис­па­но-аме­ри­кан­ской вой­ны 1898 г., пи­шет The Irish Times. Се­ст­ру Спай­се­ра ро­ди­те­ли на­зва­ли ир­ланд­ским име­нем Шэн­нон, а бра­та – Рай­а­ном. Сам Шон несколь­ко раз был на ис­то­ри­че­ской ро­дине. В од­ной из по­ез­док влю­бил­ся в пи­во Smithwick, но пьет Guinness, по­то­му что лю­би­мую мар­ку в США най­ти невоз­мож­но.

Спай­сер ро­дил­ся 23 сен­тяб­ря 1971 г. в го­род­ке Бар­ринг­тон, штат Род-Ай­ленд, с на­се­ле­ни­ем око­ло 16 000 че­ло­век. Его отец Май­кл Спай­сер был стра­хо­вым аген­том, фи­нан­си­стом и да­же ос­но­вал ком­па­нию по про­да­же яхт, пи­шет The Boston Globe. Мать, Кэтрин Гросс­ман, за­ве­до­ва­ла учеб­но-ме­то­ди­че­ским от­де­лом в уни­вер­си­те­те.

В 1993 г. Спай­сер окон­чил кол­ледж Кон­нек­ти­ку­та. Од­но­класс­ни­ки от­зы­ва­ют­ся о нем как об ум­ном, от­кры­том и увле­чен­ном об­ще­ствен­ны­ми де­ла­ми че­ло­ве­ке. Вот толь­ко вы­ска­зы­вал­ся он рез­ко­ва­то, хо­тя, как пра­ви­ло, не обид­но.

Спай­сер во­шел в ко­ман­ду кол­ле­джа по ях­тен­но­му спор­ту. Но это не удо­вле­тво­ря­ло спол­на его ам­би­ции, пи­шет The Washington Post. То­гда он стал чле­ном сту­ден­че­ско­го со­ве­та и – под вли­я­ни­ем ли­бе­раль­но­го окру­же­ния – при­вер­жен­цем рес­пуб­ли­кан­цев. В тен­ден­ци­оз­но­сти за­ме­чен не был. Сре­ди его ини­ци­а­тив – борь­ба за за­прет ку­ре­ния в сто­ло­вой и под­клю­че­ние ка­бель­но­го те­ле­ви­де­ния в об­ще­жи­тии. К то­му же вре­ме­ни от­но­сит­ся и его пер­вый опыт об­ще­ния с прес­сой. К со­жа­ле­нию, от­ри­ца­тель­ный.

Спай­сер по­ссо­рил­ся с га­зе­той кол­ле­джа из-за то­го, что она пе­ре­вра­ла его фа­ми­лию, назвав его Сфинк­те­ром, пи­шет The Boston Globe. Сту­ден­че­ская га­зе­та из­ви­ня­лась и ва­ли­ла ви­ну на функ­цию ав­то­кор­рек­ции. В от­вет­ном по­сла­нии Спай­се­ра чув­ству­ет­ся его ны­неш­няя рез­кость: «Мо­жет быть, я не близ­ко зна­ком с про­из­вод­ством «га­зе­ты», но от­нюдь не уве­рен, что это мож­но объ­яс­нить слу­чай­но­стью». Он об­ви­нял га­зе­ту в «еже­не­дель­ной при­вер­жен­но­сти ор­фо­гра­фи­че­ским ошиб­кам, пе­ре­ви­ра­нию ци­тат и по­лу­прав­де <...> Мо­жет быть, им сто­ит на­чать пи­сать и ин­фор­ми­ро­вать как про­фес­си­о­на­лы».

К несча­стью, о про­ис­ше­ствии узна­ло са­ти­ри­че­ское сту­ден­че­ское из­да­ние Blats и вы­сме­я­ло Спай­се­ра. В част­но­сти, там бы­ла фра­за: «Шон Спай­сер мо­жет го­во­рить, и го­во­рить, и го­во­рить, а ко­гда пыль уля­жет­ся и воз­дух успо­ко­ит­ся, лю­ди <...> уди­вят­ся, как Шон мо­жет бес­ко­неч­но на­ма­ты­вать нить по­вест­во­ва­ния, так и не ска­зав ни­че­го важ­но­го» (ци­та­та по International Business Times).

ТРУДОЛЮБИЕ ПЛЮС СЛУЧАЙНОСТЬ

В кол­ле­дже Спай­сер по­на­ча­лу изу­чал эко­но­ми­ку и япон­ский язык, по­сколь­ку отец его при­я­те­ля уве­рял, что это от­кро­ет путь на Уолл-стрит, рас­ска­зы­ва­ет FT. Но эти пред­ме­ты ока­за­лись ему не по ду­ше. То­гда он при­смот­рел­ся к по­ли­то­ло­гии. До­ма ма­ло го­во­ри­ли о по­ли­ти­ке, но имен­но она ока­за­лась его при­зва­ни­ем. В ито­ге Спай­сер окон­чил кол­ледж как спе­ци­а­лист в об­ла­сти го­су­прав­ле­ния.

Путь в по­ли­ти­ке он на­чал с ра­бо­ты доб­ро­воль­цем, за­ча­стую бес­плат­ной, в кам­па­ни­ях рес­пуб­ли­кан­цев. Ему при­хо­ди­лось вста­вать за­тем­но, что­бы в 5 утра под­го­то­вить дай­джест прес­сы для се­на­то­ра Ро­бер­та До­ула, пи­шет The Boston Globe. И жить в кем­пе­ре без го­ря­чей во­ды и отоп­ле­ния из-за нехват­ки де­нег, до­бав­ля­ет The New York Times.

В ка­рье­ре ему по­мог­ло не толь­ко трудолюбие, но и случайность, пи­шет The Boston Globe. Спай­сер под­ра­ба­ты­вал, обу­чая яхтс­ме­нов яхт-клу­ба Кон­нек­ти­ку­та. Од­на из уче­ниц ока­за­лась до­че­рью важ­ной шиш­ки в окру­ге Ко­лум­бия. Она устро­и­ла юно­му Спай­се­ру обед с па­па­шей в ре­сто­ране на ва­шинг­тон­ской ули­це Кей-стрит, где рас­по­ло­же­ны офи­сы од­них из наи­бо­лее вли­я­тель­ных лоб­бист­ских фирм. «От свя­зей, ко­то­рые вы за­во­ди­те <...> силь­но за­ви­сит ва­ша воз­мож­ность дви­гать­ся впе­ред», – рас­ска­зы­вал Спай­сер, вы­сту­пая в шко­ле, где неко­гда учил­ся.

В 1990-х – пер­вой по­ло­вине 2000х гг. Спай­сер успел по­ра­бо­тать на мно­гих рес­пуб­ли­кан­цев и да­же по­бы­вал ди­рек­то­ром по ком­му­ни­ка­ци­ям ко­ми­те­тов кон­грес­са по бюд­же­ту и по ре­фор­ме го­су­прав­ле­ния. К это­му же пе­ри­о­ду от­но­сят­ся два важ­ных со­бы­тия в его жиз­ни: он стал во­ен­ным и же­нил­ся.

ОТ БУША ДО ТРАМ­ПА

Спай­сер не впер­вые ра­бо­та­ет и в са­мом Бе­лом до­ме. Прав­да, его преды­ду­щая служ­ба там бы­ла весь­ма эпи­зо­ди­че­ской и в ли­цо его ма­ло кто за­пом­нил, рас­ска­зы­ва­ет CNN. В 2008 г. (при Джор­дже Бу­ше) ему вы­па­ло на­ря­дить­ся пас­халь­ным кро­ли­ком – пра­во одеть­ся в ро­сто­вую кук­лу тра­ди­ци­он­но предо­став­ля­ет­ся од­но­му из чи­нов­ни­ков. Спай­сер ра­бо­тал на дру­гой сто­роне ули­цы, на­про­тив Бе­ло­го до­ма, – в 2006 г. его на­зна­чи­ли по­мощ­ни­ком пред­ста­ви­те­ля пре­зи­ден­та США на меж­ду­на­род­ных тор­го­вых пе­ре­го­во­рах по свя­зям со СМИ и об­ще­ствен­но­стью. То­гда же слу­чи­лось ред­кое яв­ле­ние: Спай­сер мол­чал несколь­ко недель под­ряд, иро­ни­зи­ру­ет The New York Times. Он иг­рал в софт­бол и по­лу­чил удар мя­чом, по­вре­див­ший че­люсть. «Будь­те вни­ма­тель­ны, – пре­ду­пре­дил ме­ди­ков то­ва­рищ по ко­ман­де. – Этот че­ло­век раз­го­ва­ри­ва­ет, что­бы за­ра­бо­тать на жизнь». Ин­те­рес­но, что на гос­служ­бе Спай­сер за­ни­мал­ся по­пу­ля­ри­за­ци­ей тех са­мых тор­го­вых со­ю­зов, ко­то­рые так кри­ти­ку­ет сей­час Трамп, от­ме­ча­ет FT.

Эту тра­ди­цию он про­дол­жил и уй­дя в част­ный биз­нес. В 2009 г. Спай­сер стал од­ним из трех учре­ди­те­лей пи­ар- и кон­сал­тин­го­вой фир­мы Endeavor Global Strategies. Сре­ди его кли­ен­тов бы­ло пра­ви­тель­ство Ко­лум­бии, пла­тив­шее за лоб­би­ро­ва­ние со­гла­ше­ния о сво­бо­де тор­гов­ли меж­ду дву­мя стра­на­ми. В 2011 г. кон­гресс США ра­ти­фи­ци­ро­вал при­со­еди­не­ние Ко­лум­бии к NAFTA.

Спай­сер в том же го­ду ушел из биз­не­са ра­ди крес­ла ди­рек­то­ра по ком­му­ни­ка­ци­ям на­ци­о­наль­но­го ко­ми­те­та рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии (НКРП, ру­ко­во­дя­щий ор­ган пар­тии), а в фев­ра­ле 2015 г. по­лу­чил пост глав­но­го спе­ци­а­ли­ста по во­про­сам стра­те­гии НКРП. И там он не все­гда сов­па­дал с ли­ни­ей Трам­па. Ко­гда в 2015 г. бу­ду­щий пре­зи­дент США за­явил, что Мек­си­ка по­сы­ла­ет в Аме­ри­ку на­силь­ни­ков и дру­гих нехо­ро­ших лю­дей, Спай­сер в ин­тер­вью CNN от­ме­тил, что по­доб­ные вы­ска­зы­ва­ния явно не идут на поль­зу де­лу.

Что ж, в его про­фес­сии не обя­за­тель­но ве­рить в то, что го­во­ришь, рас­суж­да­ет International Business Times и да­ет ссыл­ку на про­шло­год­нее ин­тер­вью Спай­се­ра The Washington Post: «Есть док­то­ра, ко­то­рые ле­чат лю­дей, тво­рив­ших зло, есть ад­во­ка­ты, за­щи­ща­ю­щие пло­хих лю­дей. Не ду­маю, что это уни­каль­ная осо­бен­ность мо­ей про­фес­сии».

Ко­гда ле­том 2015 г. Трамп всту­пил в пре­зи­дент­скую гон­ку, мно­гие рес­пуб­ли­кан­цы за­ня­ли ней­тра­ли­тет или да­же пе­ре­шли к нему в оп­по­зи­цию, пи­шет CNN. А Спай­сер вес­ной про­шло­го го­да при­нял весь­ма необыч­ное для успеш­но­го функ­ци­о­не­ра НКРП ре­ше­ние – объ­явил о под­держ­ке Трам­па. В сен­тяб­ре он и во­все пе­ре­брал­ся в Трамп-тау­эр и за­нял­ся кам­па­ни­ей.

Ис­точ­ни­ки CNN утвер­жда­ли, что меж­ду ним и Трам­пом уста­но­ви­лись хо­ро­шие от­но­ше­ния. Ко­гда в де­каб­ре про­шло­го го­да скон­чал­ся отец Спай­се­ра, пре­зи­дент од­ним из пер­вых по­зво­нил с со­бо­лез­но­ва­ни­я­ми. Спай­сер же вышел на ра­бо­ту на сле­ду­ю­щий день по­сле по­хо­рон. Но долж­ность в Бе­лом до­ме Трамп пред­ло­жил ему толь­ко че­рез шесть недель по­сле то­го, как вы­иг­рал выборы, про­дол­жа­ет CNN. За­то Спай­сер ра­бо­тал сра­зу за дво­их: сов­ме­щал пост пресс-сек­ре­та­ря и ди­рек­то­ра по ком­му­ни­ка­ци­ям Бе­ло­го до­ма, ко­то­рый от­ве­ча­ет за фор­ми­ро­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­дист­ской по­ли­ти­ки. Толь­ко в мар­те это­го го­да обя­зан­но­сти сно­ва раз­де­ли­ли, на­зна­чив на вто­рую долж­ность Май­ка Дуб­ке.

МЕТАМОРФОЗА

Жи­вет­ся Спай­се­ру нелег­ко. Не­дав­но он в за­кон­ный вы­ход­ной за­шел в Apple Store, рас­ска­зы­ва­ет Vanity Fair. Про­дав­щи­ца с ин­дий­ски­ми кор­ня­ми Шри Шо­шан вы­хва­ти­ла iPhone и при­ня­лась за­да­вать во­про­сы, от от­ве­та на ко­то­рые Спай­сер упор­но укло­ня­ет­ся на пресс-кон­фе­рен­ци­ях: «Вам по­мо­га­ли рус­ские?», «Вы пре­ступ­ник?», «Вы со­вер­ши­ли го­сиз­ме­ну, как и пре­зи­дент?» Опра­вив­шись от шо­ка, Спай­сер вы­да­вил из се­бя: «У нас ве­ли­кая стра­на». Несколь­ко раз ска­зал спа­си­бо, сме­тая по­куп­ки в па­кет. И на­по­сле­док бро­сил: «Это на­столь­ко ве­ли­кая стра­на, что она поз­во­ля­ет вам на­хо­дить­ся здесь». Ви­део бы­ло вы­ло­же­но в сеть и пер­вый мил­ли­он про­смот­ров на­бра­ло очень быст­ро.

«Яр­кий, ум­ный па­рень», ко­то­рый ни­ко­гда не бо­ит­ся по­ка­зать­ся за­ди­рой, – так ото­звал­ся о Спай­се­ре в раз­го­во­ре с FT член НКРП в Мис­си­си­пи Ген­ри Бар­бур, по­зна­ко­мив­ший­ся со Спай­се­ром еще в быт­ность то­го ди­рек­то­ром по ком­му­ни­ка­ци­ям НКРП. Бар­бур то­гда за­да­вал­ся во­про­сом: «Нра­вит­ся ли это­му пар­ню хоть один ре­пор­тер?» Как-то Бар­бур и Спай­сер по­ме­ри­лись си­ла­ми в со­рев­но­ва­ни­ях по на­столь­но­му тен­ни­су. Спай­сер, не на­брав­ший мно­го оч­ков, раз­ме­стил в се­ти ви­део с вы­иг­ран­ной по­да­чей. «Это за­бав­но, – го­во­рил Бар­бур FT. – Он опро­сто­во­ло­сил­ся, но су­мел вы­ста­вить де­ло так, буд­то он по­имел ме­ня. И что это го­во­рит нам о Спай­се­ре?»

Но та­кие вос­по­ми­на­ния о нем ред­кость. Боль­шин­ство знав­ших

Спай­се­ра во вре­ме­на, ко­гда он еще не свя­зал­ся с Трам­пом, от­зы­ва­лись о нем по­ло­жи­тель­но. По­ли­тик Кейт Лэнг, быв­ший ру­ко­во­ди­тель кам­па­нии се­на­то­ра Джо­на Ча­фи, оха­рак­те­ри­зо­ва­ла Спай­се­ра The Boston Globe как «пре­дан­но­го сол­да­та». Дру­гим ра­бо­то­да­те­лем Спай­се­ра был кон­гресс­мен Майк Пап­пас, у ко­то­ро­го тот ра­бо­тал пресс-сек­ре­та­рем в 1997–1998 гг., по­ка Пап­пас не про­иг­рал выборы. Для Пап­па­са Спай­сер – че­ло­век с лег­ким ха­рак­те­ром и раз­ви­тым чув­ством юмо­ра, вы­стро­ив­ший хо­ро­шие от­но­ше­ния с жур­на­ли­ста­ми. «Он все­гда пом­нил, что они с ним на­равне и что ро­ли в этой иг­ре есть [у обе­их сто­рон]. Обе от­вет­ствен­ны за рас­про­стра­не­ние ин­фор­ма­ции. У него бы­ли от­лич­ные от­но­ше­ния с ни­ми. Он все­гда на­стой­чи­во убеж­дал ме­ня, что, «да­же ес­ли вам не нра­вит­ся этот ре­пор­тер» или «ре­дак­ци­он­ная по­ло­са этой га­зе­ты ни­ко­гда не под­дер­жи­ва­ла вас, очень, очень важ­но до­не­сти до них ва­ше со­об­ще­ние», рас­ска­зы­вал Пап­пас The Boston Globe.

В ян­ва­ре про­шло­го го­да Спай­сер со­ве­то­вал сту­ден­там ин­сти­ту­та по­ли­ти­ки Уни­вер­си­те­та Чи­ка­го, как стать успеш­ным пи­ар­щи­ком. «Я ни­ко­гда не лгал <...> по­то­му что, ес­ли те­ря­ешь ува­же­ние и до­ве­рие жур­на­лист­ско­го кор­пу­са, оста­нешь­ся с но­сом. Выходить и го­во­рить аб­со­лют­ную ложь – нечто про­сто недо­пу­сти­мое», – ци­ти­ру­ет его International Business Times.

«Шон – от­лич­ный па­рень, – рас­ска­зы­вал CNN один из ста­ро­жи­лов ре­пор­тер­ско­го пу­ла Бе­ло­го до­ма. – Ко­гда его на­зна­ча­ли на ра­бо­ту [в Бе­лом до­ме], у него бы­ла очень хо­ро­шая ре­пу­та­ция. [Что слу­чи­лось с ним сей­час] – это ка­кая-то за­гад­ка».

«АЛЬ­ТЕР­НА­ТИВ­НЫЕ ФАК­ТЫ»

Пер­вое же вы­ступ­ле­ние Спай­се­ра по­ро­ди­ло мем. «Шон Спай­сер, наш пресс-сек­ре­тарь, из­ло­жил аль­тер­на­тив­ные фак­ты», – ска­за­ла со­вет­ник пре­зи­ден­та США Кел­ли­энн Ко­ну­эй, оправ­ды­вая Спай­се­ра.

Два­дцать пер­во­го ян­ва­ря, че­рез день по­сле ина­у­гу­ра­ции и за два дня до пер­во­го офи­ци­аль­но­го пресс-бри­фин­га, Спай­сер впер­вые по­об­щал­ся со СМИ. Он об­ви­нил их в при­страст­но­сти, ска­зал зна­ме­ни­тую фра­зу о ре­корд­ном ко­ли­че­стве зри­те­лей на ина­у­гу­ра­ции Трам­па и по­ки­нул зал, не от­ве­тив на во­про­сы жур­на­ли­стов. Те об­ви­ни­ли его во лжи. То­гда Спай­сер при­вел в свое оправ­да­ние циф­ры пас­са­жи­ро­по­то­ка мет­ро в дни це­ре­мо­нии Трам­па и Оба­мы (ко­ли­че­ство при­шед­ших

ни­кто точ­но не счи­та­ет, один из кри­те­ри­ев оценки – из­ме­не­ние нагрузки на мет­ро), при­чем в слу­чае Оба­мы при­вел за­ни­жен­ные циф­ры. Со­слал­ся на то, что впер­вые в ви­де по­кры­тия ис­поль­зо­вал­ся бе­лый пла­стик, из-за че­го бро­са­лись в гла­за неза­ня­тые ме­ста, – хо­тя не «аль­тер­на­тив­ные», а про­сто фак­ты гла­сят, что та­кой пла­стик ис­поль­зо­ва­ли еще че­ты­ре го­да на­зад на вто­рой ина­у­гу­ра­ции Оба­мы. И еще Спай­сер до­ба­вил, что учи­ты­вал при оцен­ке ин­тер­нет-ауди­то­рию (под­счи­тать ко­то­рую невоз­мож­но).

Соц­ме­диа про­зва­ли Спай­се­ра Баг­дад­ским Шо­ном, вспо­ми­ная Му­хам­ме­да Са­ид ас-Са­ха­фа, или Ко­мич­но­го Али. (Экс-ми­нистр ин­фор­ма­ции Ира­ка во вре­мя вто­рой вой­ны в За­ли­ве умуд­рял­ся рас­ска­зы­вать, как бра­вые ирак­цы в хвост и в гри­ву бьют аме­ри­кан­цев, ко­гда тан­ки США въез­жа­ли в Баг­дад, пи­шет International Business Times.) А Politico окре­стил «ис­че­за­ю­щим Шо­ном Спай­се­ром». Жур­нал на­ме­кал на его стрем­ле­ние све­сти еже­днев­ные бри­фин­ги к ми­ни­му­му в поль­зу бе­сед off records и ин­тер­вью один на один в без­опас­но­сти в его офи­се в за­пад­ном кры­ле.

Ме­лис­са Кар­ти в шоу Saturday Night Live по­ка­за­ла па­ро­дию на пресс-сек­ре­та­ря. В ней «Спай­си» на­чи­на­ет раз­го­вор со слов: «Нач­нем с ва­ших из­ви­не­ний по по­во­ду то­го, как вы от­но­си­тесь ко мне. Эти

из­ви­не­ния не бу­дут при­ня­ты». За­тем он пы­та­ет­ся да­вить жур­на­ли­стов с по­мо­щью мо­то­ри­зи­ро­ван­но­го по­ди­у­ма.

Бе­лый дом счи­та­ет ве­ду­щие СМИ вра­га­ми, а Спай­се­ра – та­ра­ном, пи­шет FT. Мил­ли­о­ны зри­те­лей при­ли­па­ют к экра­нам во вре­мя жар­ких бри­фин­гов, ко­гда он на­па­да­ет на ре­пор­те­ров за мрач­ный тон их ста­тей, ко­то­рый объ­яс­ня­ет­ся (как он ве­рит) раз­вер­ну­той СМИ ан­тит­рам­по­в­ской кам­па­ни­ей. Сам пре­зи­дент ча­сто смот­рит эти вы­пус­ки.

За первую пресс-кон­фе­рен­цию Спай­се­ру до­ста­лось от Трам­па, пи­шет The New York Times. Тот при­ка­зал но­сить пи­джак по­стро­же и вы­гля­деть уве­рен­нее. Но за сле­ду­ю­щий бри­финг Трамп на­звал Спай­се­ра су­пер­звез­дой. Несмот­ря на все про­ма­хи, Спай­сер счи­та­ет­ся вли­я­тель­ной пер­со­ной в Бе­лом до­ме, и ис­точ­ни­ки Vanity Fair уве­ря­ют, что Трамп вполне им до­во­лен.

«ПЕРЕСТАНЬТЕ КАЧАТЬ ГОЛОВОЙ»

Как и Трамп, Спай­сер не стес­ня­ет­ся пе­ре­би­вать жур­на­ли­стов или иг­но­ри­ро­вать их во­про­сы, пи­шет CNN. Так, в мар­те кор­ре­спон­дент­ка American Urban Radio Networks Эй­прил Рай­ан ста­ла за­да­вать во­прос, как ко­ман­да Трам­па на­ме­ре­на улуч­шать имидж по­сле мно­го­чис­лен­ных об­ви­не­ний в свя­зях с Рос­си­ей. Спай­сер пе­ре­бил: «У нас это­го нет». Еще неко­то­рое вре­мя они пе­ре­би­ва­ли друг дру­га. В ка­кой-то мо­мент Спай­сер по­про­сил жур­на­лист­ку: «По­жа­луй­ста, перестаньте качать головой». Это немед­лен­но вы­зва­ло бу­рю воз­му­щен­ных ста­тей и ком­мен­та­ри­ев. Прав­да, Рай­ан не в пер­вый раз не да­ют за­кон­чить во­прос, от­ме­ча­ет The New York Times. Пер­вый пресс­сек­ре­тарь Оба­мы Ро­берт Гиббс как-то раз по­про­сил ее «успо­ко­ить­ся», до­ба­вив про ее по­ве­де­ние: «Мой сын так же се­бя ве­дет».

«Я го­во­рил это рань­ше и по­вто­рю. Шон так же агрес­си­вен на пуб­ли­ке, как ве­сел и пре­ду­пре­ди­те­лен в част­ной жиз­ни», – та­кой твит опуб­ли­ко­вал кор­ре­спон­дент The New York Times Гленн Траш.

Как по­чти лю­бой сто­рон­ник Трам­па, Спай­сер за­ди­рист, объ­яс­ня­ет CNN: им не да­ет по­коя ощу­ще­ние, что к ним неспра­вед­ли­во от­но­сят­ся те же лю­ди, что пред­ска­зы­ва­ли их по­ра­же­ние (и ошиб­лись). Спай­сер недо­во­лен двой­ны­ми стан­дар­та­ми, ко­гда каж­дую его ошиб­ку раз­ду­ва­ют, а тем вре­ме­нем ре­пор­те­ры де­ла­ют ля­пы с ми­ни­маль­ны­ми по­след­стви­я­ми. На­при­мер, не один день Бе­лый дом ки­пел по по­во­ду лож­но­го утвер­жде­ния жур­на­ла Time – яко­бы бюст Мар­ти­на Лю­те­ра Кин­га в день ина­у­гу­ра­ции вы­нес­ли из Оваль­но­го ка­би­не­та.

«Прес­са не лю­бит, ко­гда вы об­на­ру­жи­ва­е­те ее ошиб­ки, как она об­на­ру­жи­ва­ет чу­жие, – ци­ти­ру­ет Спай­се­ра The New York Times. – Не знаю, сколь­ко по­пра­вок по­яв­ля­ет­ся в The New York Times каж­дый день. Но я же не про­сы­па­юсь каж­дый день со сло­ва­ми: «О’кей, вы лже­цы!»

ПРОКЛЯТЫЕ ТВИТЫ

По­сле на­зна­че­ния на долж­ность Спай­сер ки­пел эн­ту­зи­аз­мом. Он хо­тел из­ме­нить всю тра­ди­цию прессбри­фин­гов, рас­ска­зы­вал ис­точ­ник Vanity Fair. Од­ной из идей бы­ло ве­сти их по Skype, что­бы смог­ли участ­во­вать жур­на­ли­сты из дру­гих ре­ги­о­нов и не до­пу­щен­ные в Бе­лый дом ин­фор­ма­ци­он­ные сай­ты Breitbart и LifeZette.

Че­рез 48 ча­сов по­сле на­зна­че­ния Спай­сер дал ин­тер­вью ка­на­лу WPRI из род­но­го Род-Ай­лен­да. Он чест­но пре­ду­пре­дил, что Трамп про­дол­жит об­щать­ся с на­ро­дом сам, че­рез Twitter и дру­гие соц­се­ти, но оп­ти­ми­стич­но пред­по­ло­жил: «Ду­маю, это бу­дет по-на­сто­я­ще­му увле­ка­тель­ной ча­стью мо­ей ра­бо­ты».

Тут он явно по­го­ря­чил­ся. Vanity Fair со­чув­ству­ет, как же слож­но ра­бо­тать, ко­гда твой босс стро­чит в твит­тер ото­рван­ные от ре­аль­но­сти по­сты вро­де то­го, что Оба­ма про­слу­ши­вал его штаб-квар­ти­ры. Ис­точ­ни­ки жур­на­ла уве­ря­ют: Трамп ни­ко­го не пре­ду­пре­жда­ет о со­дер­жа­нии по­стов до их пуб­ли­ка­ции. Так что жизнь Спай­се­ра жур­нал срав­ни­ва­ет с си­де­ни­ем на по­ро­хо­вой боч­ке.

«Пе­ред ним сто­ит не име­ю­щая ре­ше­ния за­да­ча, по­то­му что он пресс-сек­ре­тарь че­ло­ве­ка, жи­ву­ще­го в соб­ствен­ной ре­аль­но­сти, где не при­ни­ма­ют­ся в рас­чет фак­ты, – со­чув­ству­ет Спай­се­ру в раз­го­во­ре с FT Джен­ни­фер Пал­ми­ери, быв­ший ди­рек­тор по ком­му­ни­ка­ци­ям Хил­ла­ри Клин­тон во вре­мя кам­па­нии и в Бе­лом до­ме при Оба­ме. – Невоз­мож­но при­ми­рить за­про­сы пре­зи­ден­та и за­кон­ное тре­бо­ва­ние прес­сы, что­бы пресс-сек­ре­тарь Бе­ло­го до­ма го­во­рил прав­ду».

Сам Спай­сер вы­ска­зал­ся о вне­зап­ных тви­тах Трам­па на стра­ни­цах The New York Times так: «Пре­зи­дент управ­ля­ет но­во­стя­ми, а я по­мо­гаю по­став­лять ап­дей­ты <...> Вы здесь не для то­го, что­бы быть чьим-то при­я­те­лем. А для то­го, что­бы про­во­дить по­вест­ку дня пре­зи­ден­та. Ес­ли вы счи­та­е­те, что в этом есть что-то пло­хое, для вас здесь нет ра­бо­ты».

Что даль­ше? CNN на­по­ми­на­ет, что Спай­сер уй­дет из Бе­ло­го до­ма, по­то­му что в ка­кой-то мо­мент из него ухо­дят все. Но, как и лю­бой дру­гой пресс-сек­ре­тарь, он ста­нет ку­да бо­лее цен­ным кад­ром на рын­ке тру­да, неже­ли до Бе­ло­го до­ма, и смо­жет рас­счи­ты­вать на при­вле­ка­тель­ные усло­вия ра­бо­ты где-ни­будь в Amazon, McDonald’s или Fox News. Из это­го пра­ви­ла ма­ло ис­клю­че­ний. Раз­ве что Скотт Мак­клел­лан, ко­то­рый по­до­рвал до­ве­рие к се­бе, за­щи­щая пер­вые три го­да пре­зи­дент­ства Буша вой­ну в Ира­ке, рас­суж­да­ет CNN. Сей­час Мак­клел­лан – ви­це-пре­зи­дент по ком­му­ни­ка­ци­ям Уни­вер­си­те­та Си­эт­ла.

FT пи­шет, что пресс-сек­ре­та­рям ча­сто при­хо­ди­лось за­щи­щать сво­их бос­сов, будь то Ри­чард Ник­сон по­сле Уо­тер­гей­та, Билл Клин­тон по­сле скан­да­ла с Мо­ни­кой Ле­вин­ски или Джордж Буш – по мно­гим по­во­дам. Луч­шие из них уме­ли со­хра­нять спо­кой­ствие сре­ди бу­ри. Спай­сер еще не до­стиг та­ко­го уров­ня, но у него есть вре­мя.-

BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.