«Рос­нефть» от­пра­ви­ли в Уфу

Иск «Рос­неф­ти» к АФК «Си­сте­ма» и ее «доч­ке» на 106,6 млрд руб. дол­жен рас­смат­ри­вать­ся Ар­бит­раж­ным су­дом Баш­ки­рии

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Ви­та­лий Пет­ле­вой ВЕ­ДО­МО­СТИ

Вми­нув­шую сре­ду Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы от­кло­нил иск «Рос­неф­ти» и «Баш­неф­ти» к АФК «Си­сте­ма» и ее «Си­сте­ма-ин­ве­сту» на 106,6 млрд руб., сле­ду­ет из опре­де­ле­ния су­да (есть у «Ве­до­мо­стей»). Суд счел спор кор­по­ра­тив­ным и ука­зал, что его сле­ду­ет рас­смат­ри­вать по ме­сту ре­ги­стра­ции по­стра­дав­шей сто­ро­ны – «Баш­неф­ти», в Уфе. На этом ос­но­ва­нии суд вер­нул за­яви­те­лям иск и по­шли­ну в 200 000 руб. Иск воз­вра­щен в свя­зи с во­про­сом под­суд­но­сти, под­твер­дил пред­ста­ви­тель Ар­бит­раж­но­го су­да Моск­вы.

«Си­сте­ма» счи­та­ет опре­де­ле­ние су­да о воз­вра­те ис­ка за­кон­ным, го­во­рит пред­ста­ви­тель «Си­сте­мы». По мне­нию ком­па­нии, тре­бо­ва­ния ист­цов про­ти­во­ре­чат нор­мам ма­те­ри­аль­но­го и про­цес­су­аль­но­го пра­ва.

Но «Рос­нефть» и «Баш­нефть» по­да­ли ана­ло­гич­ный иск в Уфе, утвер­жда­ет пресс-сек­ре­тарь «Рос­неф­ти» Ми­ха­ил Леон­тьев. «Мы по­да­ва­ли ис­ки од­но­вре­мен­но в два су­да, что­бы из­бе­жать про­цес­су­аль­ных кол­ли­зий. Нам не прин­ци­пи­аль­но, в ка­ком су­де бу­дет рас­смат­ри­вать­ся иск, по­это­му мы по­да­ва­ли иск в обе юрис­дик­ции – хо­те­ли дать воз­мож­ность су­дам са­мим опре­де­лить под­суд­ность», – за­ве­ря­ет он. Кор­по­ра­тив­ный спор рас­смат­ри­ва­ет­ся в су­де по ме­сту ре­ги­стра­ции по­стра­дав­шей ком­па­нии, схо­дят­ся во мне­нии парт­нер BMS Law Firm Де­нис Фро­лов и парт­нер Tertychny Agabalyan Иван Тер­тыч­ный.

Иск в Ар­бит­раж­ный суд Баш­ки­рии был по­дан 3 мая и там за­ре­ги­стри­ро­ван, уточ­ня­ет пред­ста­ви­тель «Рос­неф­ти». Иск в мос­ков­ский ар­бит­раж­ный суд по­сту­пил и был за­ре­ги­стри­ро­ван во втор­ник, 2 мая, сле­ду­ет из дан­ных kad.arbitr.ru. По со­сто­я­нию на ве­чер сре­ды иск в Ар­бит­раж­ный суд Баш­ки­рии в си­сте­ме не за­ре­ги­стри­ро­ван. Пред­ста­ви­тель су­да рес­пуб­ли­ки не от­ве­тил на во­про­сы. «АФК «Си­сте­ма» не по­лу­ча­ла ни­ка­ких до­ку­мен­тов, свя­зан­ных с ис­ком «Рос­неф­ти» и «Баш­неф­ти», по­дан­ным в Ар­бит­раж­ный суд Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан», – ска­зал пред­ста­ви­тель «Си­сте­мы». «Как пра­ви­ло, ар­бит­раж­ные су­ды ре­ги­о­нов быст­рее об­ра­ба­ты­ва­ют по­сту­па­ю­щие ис­ки и ре­ги­стри­ру­ют их в элек­трон­ной си­сте­ме, чем мос­ков­ский ар­бит­раж­ный суд – он за­гру­жен силь­нее. Но бы­ва­ют и ис­клю­че­ния», – го­во­рит Фро­лов.

Из опре­де­ле­ния су­да сле­ду­ет, что «Рос­нефть» и «Баш­нефть» тре­бу­ют воз­ме­стить по­те­ри по­след­ней от ре­ор­га­ни­за­ции ак­ци­о­нер­но­го вла­де­ния «Баш­нефтью», про­ве­ден­ной в 2014 г. В на­ча­ле 2014 г. «Си­сте­ма» и «Си­сте­ма-ин­вест» вла­де­ли сов­мест­но бо­лее 73% «Баш­неф­ти». «Сов­мест­ны­ми дей­стви­я­ми ком­па­ний бы­ла про­ве­де­на ре­ор­га­ни­за­ция «Баш­неф­ти», в ре­зуль­та­те ко­то­рой «Баш­нефть» утра­ти­ла кон­троль над 49,41% «Си­сте­ма-ин­ве­ста», про­ве­ла вы­куп 16,8% ак­ций «Баш­неф­ти» у ми­но­ри­тар­ных ак­ци­о­не­ров за свой счет с их по­сле­ду­ю­щим по­га­ше­ни­ем. До­чер­не­му об­ще­ству «Баш­неф­ти» («Баш­нефть-ин­вест») бы­ла пе­ре­да­на за­дол­жен­ность по до­го­во­рам зай­ма пе­ред «Баш­нефтью» (36 млрд руб. – «Ве­до­мо­сти»). Обя­за­тель­ства по ним пре­кра­ти­лись в ре­зуль­та­те сов­па­де­ния долж­ни­ка и кре­ди­то­ра в од­ном ли­це», – от­ме­ча­ет­ся в су­деб­ном опре­де­ле­нии. «Баш­нефть-ин­вест» в 2014 г. бы­ла при­со­еди­не­на к «Баш­неф­ти», а каз­на­чей­ские ак­ции по­га­ше­ны.

На ко­нец I квар­та­ла 2014 г. ЗАО «Си­сте­ма-ин­вест» вла­де­ло 25,24% устав­но­го ка­пи­та­ла «Баш­неф­ти». Его за­дол­жен­ность пе­ред «Баш­нефтью» бы­ла 30,5 млрд руб., «про­чие ком­па­нии АФК» долж­ны бы­ли «Баш­неф­ти» еще 19,9 млрд руб. По­сле из­ме­не­ния схе­мы вла­де­ния (по ито­гам II квар­та­ла 2014 г.) за­дол­жен­ность сни­зи­лась до 21,8 млрд руб. Са­ма же «Баш­нефть» ста­ла долж­на ак­ци­о­не­рам не 18,3 млрд руб., а 33 млрд руб., сле­ду­ет из от­че­тов ком­па­нии за I и II квар­та­лы 2014 г.

Ист­цам при­дет­ся до­ка­зать, что эти дей­ствия при­ве­ли к убыт­кам, счи­та­ет Тер­тыч­ный. Ес­ли трак­то­вать за­кон фор­маль­но, то по­след­ствия от­дель­ных дей­ствий дей­стви­тель­но мо­гут быть рас­це­не­ны как убыт­ки, но при бо­лее об­щем взгля­де мож­но от­ме­тить, что эти дей­ствия по­мог­ли уве­ли­чить ак­ци­о­нер­ную сто­и­мость ком­па­нии, го­во­рит юрист. Од­на­ко важ­но от­ме­тить, что коль­це­вые струк­ту­ры с ква­зи­каз­на­чей­ски­ми ак­ци­я­ми яв­но не впи­сы­ва­ют­ся в луч­шие прак­ти­ки кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния, к при­ме­ру, «Сур­гут­неф­те­газ» сто­ит мень­ше, чем сто­и­мость де­по­зи­тов на его сче­тах, объ­яс­ня­ет Тер­тыч­ный.

АФК «Си­сте­ма» не со­глас­на с ис­ком. Все кор­по­ра­тив­ные дей­ствия, ко­то­рые ука­за­ны в ис­ке, осу­ществ­ля­лись в со­от­вет­ствии с за­ко­ном и луч­ши­ми прак­ти­ка­ми кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния в це­лях раз­ви­тия биз­не­са и ро­ста сто­и­мо­сти «Баш­неф­ти», го­во­рит пред­ста­ви­тель ком­па­нии. С 2010 по 2014 г., по­ка «Си­сте­ма» вла­де­ла ком­па­ни­ей, та по­до­ро­жа­ла в 6 раз до $12,8 млрд.

Сра­зу по­сле по­да­чи ис­ка ка­пи­та­ли­за­ция АФК «Си­сте­ма» на Мос­ков­ской бир­же упа­ла на 37% до 135,7 млрд руб. В сре­ду АФК по­до­ро­жа­ла на 8,66% до 151,9 млрд руб. Трей­де­ры не пи­та­ют оп­ти­миз­ма, что де­ло за­кон­чит­ся на от­кло­не­нии ис­ка, го­во­рит один из них, ина­че рост был бы боль­ше.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.