Ак­ти­ви­сты по­не­во­ле

Про­грам­ма по сно­су пя­ти­эта­жек по­вы­си­ла граж­дан­скую ак­тив­ность моск­ви­чей, ра­нее не ин­те­ре­со­вав­ших­ся по­ли­ти­кой. Это не си­стем­ный про­тест, но на вы­бо­ры он по­вли­ять мо­жет, счи­та­ют экс­пер­ты

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ввос­кре­се­нье на про­спек­те Са­ха­ро­ва прой­дет ми­тинг моск­ви­чей про­тив сно­са пя­ти­эта­жек. Же­ла­ние прийти на него в груп­пе в Facebook вы­ра­зи­ло око­ло 6000 че­ло­век. В груп­пе «Моск­ви­чи про­тив сно­са», со­здан­ной IT-ме­не­дже­ром, жи­тель­ни­цей Са­ве­лов­ско­го рай­о­на Кэ­ри Гуг­ген­бер­гер, сей­час 22 000 участ­ни­ков. По ее сло­вам, она ни­ко­гда не бы­ла ак­ти­ви­стом, а «из че­го со­сто­ит по­ли­ти­ка, на­ча­ла по­ни­мать толь­ко по­сле объ­яв­ле­ния о стар­те про­грам­мы». Са­ма Гуг­ген­бер­гер вы­дви­гать­ся в му­ни­ци­паль­ные де­пу­та­ты не пла­ни­ру­ет, но под­дер­жит участ­ни­ков груп­пы, ко­то­рые за­хо­тят пой­ти на осен­ние вы­бо­ры. Жи­тель­ни­ца Мар­фи­на ак­три­са Ма­ри­на Пе­ре­ле­ши­на рас­ска­зы­ва­ет, что в сре­ду в их до­ме про­шло со­бра­ние соб­ствен­ни­ков жи­лья, для че­го при­шлось разо­брать­ся со все­ми юри­ди­че­ски­ми тон­ко­стя­ми, по­сколь­ку ра­нее ни­кто из жи­те­лей ни в чем по­доб­ном не участ­во­вал. По­сле на­ча­ла истории со сно­сом жи­те­ли ее до­ма ре­ши­ли идти са­мо­вы­дви­жен­ца­ми в му­ни­ци­паль­ные де­пу­та­ты, го­во­рит Пе­ре­ле­ши­на: «Лю­ди, ко­то­рые не хо­ди­ли на ми­тин­ги и го­ло­со­ва­ли за [мэ­ра Сер­гея] Со­бя­ни­на, про­чи­тав за­кон, по­ня­ли, что это экс­про­при­а­ция жи­лья».

Граж­дан­ский ак­ти­вист Юлия Га­ля­ми­на счи­та­ет, что реновация спро­во­ци­ро­ва­ла ни­зо­вую ак­тив­ность и это мо­жет по­вы­сить яв­ку на му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры. Про­бле­ма но­вых ак­ти­ви­стов в том, что они пло­хо зна­ют за­ко­ны, «лег­ко пу­га­ют­ся и ве­рят слу­хам», по­ла­га­ет му­ни­ци­паль­ный де­пу­тат Еле­на Ру­са­ко­ва: «По­ка да­ле­ко до раз­го­во­ров о необ­хо­ди­мо­сти дру­го­го пра­ви­тель­ства Моск­вы, но на­ча­лись раз­го­во­ры о том, что нуж­ны дру­гие му­ни­ци­паль­ные де­пу­та­ты». С тем, что реновация рас­ка­ча­ла непо­ли­ти­че­ский про­тест, со­гла­сен и му­ни­ци­паль­ный де­пу­тат Кон­стан­тин Ян­ка­ус­кас: «Моск­ви­чи, го­ло­со­вав­шие за Со­бя­ни­на и «Еди­ную Рос­сию», по­ня­ли, что им под­ло­жи­ли сви­нью. От­но­сясь с на­сто­ро­жен­но­стью к оп­по­зи­ции, они го­то­вы за­щи­щать свою соб­ствен­ность». Этой ис­то­ри­ей Со­бя­нин ухуд­шил се­бе имидж, что мо­жет ска­зать­ся и на вы­бо­рах мэ­ра в 2018 г., по­ла­га­ет де­пу­тат: «Воз­мож­но, при­дет­ся вме­шать­ся и ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, по­сколь­ку про­грам­ма мо­жет бу­ме­ран­гом уда­рить по рей­тин­гу пре­зи­ден­та в сто­ли­це». Ра­нее фе­де­раль­ный чи­нов­ник го­во­рил «Ве­до­мо­стям», что ад­ми­ни­стра­ция мо­ни­то­рит си­ту­а­цию с пя­ти­этаж­ка­ми, ви­дит про­тестные на­стро­е­ния в Москве и об­ра­ща­ет на это вни­ма­ние пре­зи­ден­та.

Со­цио­лог Де­нис Вол­ков, один из ав­то­ров ис­сле­до­ва­ния «Са­мо­ор­га­ни­за­ция граж­дан­ско­го об­ще­ства в Москве», от­ме­ча­ет, что в по­след­ние го­ды есть тренд на уве­ли­че­ние граж­дан­ской ак­тив­но­сти по кон­крет­ным по­во­дам, а «чем боль­ше по­во­дов, тем боль­ше ак­тив­но­сти». «Но важ­ны и об­щие на­стро­е­ния. Сей­час не 2011–2012 гг., ав­то­ри­тет вла­сти вы­со­кий. Боль­шин­ство ак­ти­ви­стов не про­тив вла­сти, а за диа­лог и за то, что­бы власть при­ни­ма­ла их в рас­чет, они не оп­по­зи­ци­он­но на­стро­е­ны», – по­яс­ня­ет он. По­тен­ци­ал у ак­ти­ви­стов, вы­сту­па­ю­щих про­тив ре­но­ва­ции, боль­шой, счи­та­ет со­цио­лог: «В 2011–2012 гг. ин­те­рес к по­ли­ти­ке был эмо­ци­о­наль­ный, сей­час он ра­ци­о­наль­ный».

Рост граж­дан­ской ак­тив­но­сти моск­ви­чей есть, но это не по­ли­ти­за­ция, под­чер­ки­ва­ет по­ли­то­лог Глеб Куз­не­цов: «Лю­ди, на­о­бо­рот, ока­за­лись от­вле­че­ны от по­ли­ти­ки про­бле­ма­ми, ко­то­рые их вол­ну­ют боль­ше, чем лю­бые по­ли­ти­че­ские аб­страк­ции. Исто­рия с ре­но­ва­ци­ей вста­ет в один ряд с про­те­ста­ми про­тив «Пла­то­на», т. е. сти­хий­ны­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми по ка­кой-ли­бо те­ме. Ес­ли те­ма ре­ша­ет­ся – лю­ди воз­вра­ща­ют­ся к обыч­ной жизни, ес­ли нет, то по­ли­ти­за­ция мо­жет про­изой­ти, но меж­ду об­ра­зо­ва­ни­ем ло­каль­ной груп­пы по ка­кой-то про­тестной те­ме и по­ли­ти­че­ским ан­ти­си­стем­ным про­те­стом боль­шая ди­стан­ция». На му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры реновация по­вли­ять мо­жет, как и на вы­бо­ры мэ­ра, но на пре­зи­дент­ской кам­па­нии не ска­жет­ся, уве­рен экс­перт. Реновация за­ста­ви­ла за­ин­те­ре­со­вать­ся по­ли­ти­кой тех, кто рань­ше в этом за­ме­чен не был, со­гла­сен по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «Лю­ди уви­де­ли, что те­ма ка­са­ет­ся непо­сред­ствен­но их, и об­на­ру­жи­ли, что мос­ков­ская по­вест­ка дня, ко­то­рую за­су­ши­ва­ли и [Юрий] Луж­ков, и Со­бя­нин, пре­вра­щая ее «в новости мэ­ра, а не новости Моск­вы», не ме­нее ин­те­рес­ная, чем фе­де­раль­ная. Все это ста­ло при­чи­ной во­вле­че­ния но­вых лю­дей. Но даль­ше раз­вил­ка преж­няя: будут ли вы­бо­ры и по­ли­ти­ка вы­зы­вать ажи­о­таж и ожи­да­ние из­ме­не­ний или раз­дра­же­ние – от это­го за­ви­сит, сколь­ко та­кая ак­тив­ность про­дер­жит­ся».-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Про­грам­ма ре­но­ва­ции вы­ве­ла на ули­цы тех, кто по­ли­ти­кой рань­ше не ин­те­ре­со­вал­ся

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.