Про­грам­мы под­па­ли под санк­ции

Укра­и­на за­бло­ки­ро­ва­ла ра­бо­ту бо­лее де­сят­ка рос­сий­ских IT-ком­па­ний

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ки­рилл Се­дов Па­вел Кан­ты­шев ВЕДОМОСТИ

Во втор­ник пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко ввел в дей­ствие ре­ше­ние Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны Укра­и­ны (СНБО) о вве­де­нии санк­ций в от­но­ше­нии рос­сий­ских ком­па­ний и их укра­ин­ских парт­не­ров. Бо­лее де­сят­ка из них свя­за­ны с IT. По­ми­мо «Ян­дек­са» и Mail.ru Group (по­дроб­нее о бло­ки­ров­ке их сер­ви­сов на стр. 24) в те­че­ние трех лет на Укра­ине бу­дут за­бло­ки­ро­ва­ны ак­ти­вы и огра­ни­че­ны тор­го­вые опе­ра­ции си­стем­ных ин­те­гра­то­ров «Ай-те­ко» и «Эн­вижн», по­став­щи­ков ERP-си­стем 1С, кор­по­ра­ция «Па­рус», «Га­лак­ти­ка центр» и по­став­щи­ка ITре­ше­ний «Софт­лайн». Кро­ме то­го, ана­ло­гич­ные санк­ции на­ло­же­ны на рос­сий­ских раз­ра­бот­чи­ков ан­ти­ви­ру­сов «Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го» и «Док­тор Веб».

Ком­па­ни­ям из спис­ка так­же за­пре­ще­ны тор­го­вые опе­ра­ции, уча­стие в гос­за­куп­ках, опе­ра­ции по пе­ре­да­че тех­но­ло­гий и прав на объ­ек­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти. Лю­бые ком­мер­че­ские от­но­ше­ния с ком­па­ни­я­ми из это­го спис­ка яв­ля­ют­ся неза­кон­ны­ми, т. е. поль­зо­вать­ся их про­дук­та­ми мож­но, а вот пла­тить – нель­зя, го­во­рит о тек­сте ука­за пре­зи­ден­та управ­ля­ю­щий парт­нер укра­ин­ской юри­ди­че­ской ком­па­нии Juscutum Ар­тем Афян. До­ку­мент со­став­лен та­ким об­ра­зом, что Укра­и­на про­сто пе­ре­ста­ет быть для этих ком­па­ний рын­ком. Вне­се­ние в спи­сок не толь­ко рос­сий­ских ком­па­ний, но и их дис­три­бу­то­ров по­ка­зы­ва­ет се­рьез­ность на­ме­ре­ний укра­ин­ских вла­стей пре­кра­тить оборот этих IT-про­дук­тов. С дру­гой сто­ро­ны, на Укра­ине по­доб­ные ре­зо­нанс­ные ре­ше­ния го­су­дар­ства по­чти все­гда про­хо­дят «про­вер­ку в су­дах», го­во­рит Афян.

С обе­ща­ни­ем об­жа­ло­вать ре­ше­ние СНБО уже во втор­ник вы­сту­пи­ла груп­па ком­па­ний «Па­рус». «По­па­да­ние в санк­ци­он­ный спи­сок <...> вос­при­ни­ма­ет­ся на­ми как дав­ле­ние», – го­во­рит­ся в со­об­ще­нии на сай­те ком­па­нии.

В санк­ци­он­ный спи­сок, в част­но­сти, по­па­ли несколь­ко дис­три­бу­то­ров про­дук­ции 1C на Укра­ине – ком­па­нии «Ев­ро­софт­пром», «1С Муль­ти­ме­диа Укра­и­на», «1С-Ра­рус софт Укра­и­на». Во втор­ник «Ев­ро­софт­пром» про­ин­фор­ми­ро­вал поль­зо­ва­те­лей о том, что ис­поль­зо­ва­ние про­грамм­ных про­дук­тов «1С:Пред­при­я­тие» пол­но­стью со­от­вет­ству­ет те­ку­ще­му за­ко­но­да­тель­ству Укра­и­ны. Тех­ни­че­ская

под­держ­ка ра­бо­та­ет в штат­ном ре­жи­ме, го­во­ри­лось в со­об­ще­нии на сай­те ком­па­нии.

Пред­ста­ви­тель 1С Алек­сей Ха­ри­то­нов от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев. Ле­том 2014 г. ком­па­ния IDC оце­ни­ва­ла раз­мер укра­ин­ско­го рын­ка ERP-си­стем в 2013 г. в $82 млн, до­лю 1С – в 22,3%, а ли­де­ром рын­ка бы­ла немец­кая SAP (61%). IDC то­гда про­гно­зи­ро­ва­ла, что в 2014 г. этот ры­нок со­кра­тит­ся на 40%. Бо­лее све­жих дан­ных нет. Источник, зна­ко­мый с си­ту­а­ци­ей на укра­ин­ском рын­ке про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, зна­ет, что про­дук­та­ми 1С поль­зу­ют­ся 300 000 ор­га­ни­за­ций, их рас­про­стра­ня­ют око­ло 500 парт­не­ров ком­па­нии.

Все ка­че­ствен­ные рос­сий­ские IT-про­дук­ты от ком­па­ний из санк­ци­он­но­го спис­ка, в част­но­сти про­дук­ты 1С, бу­дут неле­галь­но рас­про­стра­нять­ся че­рез укра­ин­ские же тор­рент-тре­ке­ры, про­гно­зи­ру­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор HEADS Consulting Ни­ки­та Ку­ли­ков.

Уход в се­рую зо­ну мо­жет стать вы­хо­дом для ча­сти поль­зо­ва­те­лей, но не для вен­до­ра, ко­то­рый в этом слу­чае не бу­дет по­лу­чать до­хо­дов от вы­во­да на ры­нок об­нов­ле­ний, рас­суж­да­ет со­бе­сед­ник, близ­кий к 1С. Во­прос в том, как дол­го 1С бу­дет под­дер­жи­вать укра­ин­ские вер­сии сво­их про­дук­тов, нуж­да­ю­щих­ся в ре­гу­ляр­ном об­нов­ле­нии в свя­зи с об­нов­ле­ни­я­ми в за­ко­но­да­тель­стве, го­во­рит он.

Са­ми ком­па­нии из спис­ка мо­гут при­бег­нуть к со­зда­нию ана­ло­гич­но­го про­дук­та под но­вым брен­дом и вы­во­де его на ры­нок че­рез це­поч­ку свя­зан­ных юр­лиц, до­пус­ка­ет Афян. Во­прос в том, за­хо­чет ли укра­ин­ская власть пре­пят­ство­вать та­кой де­я­тель­но­сти, го­во­рит он.

Наи­бо­лее оче­вид­ный спо­соб обой­ти санк­ции – ра­бо­тать че­рез по­сред­ни­ков: ком­па­нии, не аф­фи­ли­ро­ван­ные с рос­сий­ски­ми раз­ра­бот­чи­ка­ми, со­гла­сен управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской ком­па­нии «Юр­парт­неръ» Ан­тон Тол­ма­чев. Эти ком­па­нии мо­гут про­дол­жать под­держ­ку уже име­ю­ще­го­ся ПО, но с раз­ра­бот­кой но­во­го в от­сут­ствие воз­мож­но­сти пе­ре­да­чи прав на ин­тел­лек­ту­аль­ную соб­ствен­ность бу­дут про­бле­мы.

«Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го» и «Док­тор Веб» уже под­па­да­ли под укра­ин­ские санк­ции (см. врез). Пред­ста­ви­тель «Док­тор Веб» со­об­щил «Ве­до­мо­стям», что до сих пор санк­ции при­во­ди­ли лишь к ро­сту при­сут­ствия на Укра­ине и ро­сту про­даж. Как ска­жет­ся на биз­не­се рас­ши­ре­ние санк­ций, он не го­во­рит.

Но­вые санк­ции не ока­жут су­ще­ствен­но­го вли­я­ния на «Ла­бо­ра­то­рию Кас­пер­ско­го», уве­ре­на ее пред­ста­ви­тель. «Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го» в 2016 г. при­ня­ла ре­ше­ние о за­кры­тии ре­ги­о­наль­но­го офи­са в свя­зи с тем, что пра­ви­тель­ство Укра­и­ны огра­ни­чи­ло внеш­не­эко­но­ми­че­скую де­я­тель­ность Kaspersky Lab Ukraine. Это не по­вли­я­ло на кли­ен­тов и парт­не­ров ком­па­нии: про­дук­ты «Ла­бо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го» все так же про­да­ют­ся на тер­ри­то­рии Укра­и­ны че­рез дис­три­бу­тор­ские ка­на­лы, го­во­рит пред­ста­ви­тель ком­па­нии. Огра­ни­че­ния тор­го­вой де­я­тель­но­сти не за­пре­ща­ют про­да­жу сво­их про­дук­тов че­рез дис­три­бу­то­ров, рас­ска­за­ла она. «Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го» не име­ет по­ли­ти­че­ских связей с ка­ки­ми бы то ни бы­ло пра­ви­тель­ства­ми или стра­на­ми и ком­па­ния не за­ни­ма­ет ни­чью сто­ро­ну в гео­по­ли­ти­че­ских во­про­сах, до­бав­ля­ет она.

Пред­ста­ви­тель МТС, ос­нов­но­го вла­дель­ца «Эн­вижн», от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев. В пресс-служ­бе ABBYY за­яви­ли, что узна­ли о ре­ше­нии укра­ин­ских вла­стей из от­кры­тых ис­точ­ни­ков и изу­ча­ют воз­мож­ное вли­я­ние это­го ре­ше­ния на ком­па­нию.-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

1С и мно­гие дру­гие рос­сий­ские IT-ком­па­нии мо­гут ли­шить­ся укра­ин­ской вы­руч­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.