По по­те­рян­ным пен­си­ям не пла­тят

У круп­ней­ших фондов рез­ко и в ра­зы со­кра­тил­ся от­ток кли­ен­тов и пен­си­он­ных на­коп­ле­ний. Вра­зу­ми­тель­но­го объ­яс­не­ния экс­пер­ты най­ти не мо­гут

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Илья Усов ВЕДОМОСТИ

Уболь­шин­ства част­ных пен­си­он­ных фондов (НПФ), ли­ди­ро­вав­ших по от­то­ку кли­ен­тов по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2015 г., в про­шлом го­ду рез­ко умень­ши­лось чис­ло же­ла­ю­щих пе­ре­хо­дить в дру­гой пен­си­он­ный фонд или в ПФР, сви­де­тель­ству­ют дан­ные от­чет­но­сти фондов за I квар­тал. При этом зна­чи­тель­нее, чем от­ток кли­ен­тов, со­кра­тил­ся вы­вод средств пен­си­он­ных на­коп­ле­ний.

На­при­мер, из вхо­дя­ще­го в де­сят­ку по пен­си­он­ным на­коп­ле­ни­ям НПФ элек­тро­энер­ге­ти­ки – ре­корд­смен по со­кра­ще­нию ухо­дов кли­ен­тов – в 2016 г. ушли 36 755 кли­ен­тов, то­гда как го­дом ра­нее – 189 084, та­ким об­ра­зом, от­ток кли­ен­тов упал за год в 5 раз. Еще боль­шее со­кра­ще­ние бы­ло по сред­ствам, пе­ре­дан­ным дру­гим НПФ и ПФР, – в 9 раз: по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2016 г. дру­гим стра­хов­щи­кам бы­ло пе­ре­да­но 1,7 млрд руб., а по ито­гам по­за­про­шло­го го­да – 14,8 млрд руб.

Со­кра­тил­ся пе­ре­ток кли­ен­тов из че­ты­рех фондов, под­кон­троль­ных вла­дель­цу груп­пы «Алор» Ана­то­лию Гав­ри­лен­ко (объ­еди­ни­лись в ап­ре­ле на ба­зе НПФ «Газ­фонд ПН» – стал вто­рым круп­ней­шим). У НПФ «На­сле­дие» (12-е ме­сто) ушло по ито­гам про­шло­го го­да втрое мень­ше кли­ен­тов – 40 560, с ни­ми ушло в 5 раз мень­ше средств – 1,5 млрд про­тив 7,6 млрд руб. го­дом ра­нее. Из «Про­ма­г­ро­фон­да» (10-е ме­сто) вы­ве­ли свои пен­си­он­ные на­коп­ле­ния 138 345 че­ло­век (в кам­па­нию 2015 г. – 360 197) – сум­мар­но они со­ста­ви­ли 4,6 млрд руб. (15 млрд руб.). «КИТ фи­нанс» (8-е ме­сто) ли­шил­ся 136 993 кли­ен­тов, что в 2,4 ра­за мень­ше, чем в по­за­про­шлом го­ду, за­то от­ток пен­си­он­ных на­коп­ле­ний был в 3,5 ра­за мень­ше и со­ста­вил 4,3 млрд руб. Са­мые пло­хие ре­зуль­та­ты по­ка­зал «Газ­фонд ПН» (6-е ме­сто): из него вы­ве­ли свои 1,8 млрд руб. (3,5 млрд руб. го­дом ра­нее) 34 173 че­ло­ве­ка (57 062).

Схо­жая си­ту­а­ция с НПФ «Саф­мар» и НПФ РГС (вхо­дят в топ-5): пер­вый ли­шил­ся в 2,5 ра­за мень­ше­го чис­ла кли­ен­тов, чем в по­за­про­шлом го­ду, – 77 963 че­ло­ве­ка; вто­рой – в 2 ра­за, 168 193 за­стра­хо­ван­ных ли­ца. НПФ «Саф­мар» при этом ли­шил­ся в 5 раз мень­шей сум­мы на­коп­ле­ний – 2,4 млрд руб., а НПФ РГС – в три, 6,2 млрд руб. У НПФ «До­ве­рие» (11-е ме­сто) от­ток кли­ен­тов со­кра­тил­ся по­чти

вдвое – до 68 149 че­ло­век, а на­коп­ле­ний – в 3 ра­за до 1,6 млрд руб. У НПФ «Боль­шой» от­ток кли­ен­тов со­кра­тил­ся все­го на треть, за­то вы­вод пен­си­он­ных на­коп­ле­ний – по­чти в 3 ра­за.

Мно­гие круп­ные фон­ды не рас­кры­ли ре­зуль­та­ты пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2016 г. в от­чет­но­сти по ОСБУ (ли­бо опуб­ли­ко­ва­ли со­кра­щен­ную ее вер­сию), а так­же не рас­кры­ли эту ин­фор­ма­цию в МСФО, а предо­ста­вить дан­ные «Ве­до­мо­стям» они от­ка­за­лись.

Впро­чем, от­чет­ность сви­де­тель­ству­ет, что у неко­то­рых НПФ из топ10 от­ток пен­си­он­ных на­коп­ле­ний со­кра­тил­ся. Вы­пла­ты по обя­за­тель­но­му пен­си­он­но­му стра­хо­ва­нию (ОПС), бо­лее 94% ко­то­рых, со­глас­но от­чет­но­сти, со­став­ля­ют пе­ре­во­ды в дру­гие НПФ и ПФР, зна­чи­тель­но со­кра­ти­лись у НПФ «Бу­ду­щее» (за­ни­ма­ет 2-е ме­сто) и «Лу­койл-га­ран­та» (3-е ме­сто). У обо­их фондов они умень­ши­лись по­чти в 5 раз: у НПФ «Бу­ду­щее» – с 22,4 млрд до 4,7 млрд руб., у «Лу­койл-га­ран­та» – с 23,2 млрд так­же до 4,7 млрд руб.

Лишь толь­ко у двух фондов из топ-10 от­ток по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии не толь­ко не умень­шил­ся, но и вы­рос – оба они при­над­ле­жат гос­бан­кам. У НПФ Сбер­бан­ка ушло на 11% боль­ше кли­ен­тов (318 370 че­ло­век), чем в 2015 г., они унес­ли с со­бой на 10% пен­си­он­ных на­коп­ле­ний боль­ше – 19,7 млрд руб. Вы­пла­ты по ОПС «ВТБ пен­си­он­ный фонд» вы­рос­ли за год с 8,5 млрд до 10 млрд руб. «Объ­ем пен­си­он­ных на­коп­ле­ний, пе­ре­чис­лен­ных на­шим НПФ в дру­гие фон­ды, в 2017 г. на 18% вы­ше ана­ло­гич­но­го по­ка­за­те­ля про­шло­го го­да», – при­зна­ет ген­ди­рек­тор НПФ Ла­ри­са Гор­ча­ков­ская. В топ-15 на­шлось еще два фон­да, где от­ток кли­ен­тов вы­рос, – это На­ци­о­наль­ный НПФ (на 2%) и НПФ «Со­гла­сие» (на 18%).

«По­сколь­ку НПФ не вполне мо­гут управ­лять от­то­ка­ми, то, мо­жет быть, они как-то на­учи­лись очень эф­фек­тив­но вза­и­мо­дей­ство­вать со сво­и­ми кли­ен­та­ми, – удив­ля­ет­ся Па­вел Мит­ро­фа­нов из RAEX. – Вы­гля­дит дей­стви­тель­но стран­но». «С ро­стом кли­ент­ской ба­зы у тех фондов, ко­то­рые ак­тив­но при­вле­ка­ют за­стра­хо­ван­ных лиц, дол­жен уве­ли­чи­вать­ся и от­ток, а по неко­то­рым из них мы, на­о­бо­рот, ви­дим зна­чи­тель­ное сни­же­ние», – го­во­рит Сер­гей Око­лес­нов из «Пен­си­он­но­го парт­не­ра». Это мож­но объ­яс­нить толь­ко тем, что фон­ды сде­ла­ли упор на удер­жа­ние кли­ен­тов в 2017 г., иро­ни­зи­ру­ет он: «И мно­гие фон­ды, ви­ди­мо, на­учи­лись непло­хо это де­лать».

Ра­нее неко­то­рые НПФ жа­ло­ва­лись, что ряд фондов ис­поль­зу­ют прак­ти­ки, воз­мож­но, непра­во­мер­ные, что­бы предот­вра­тить уход кли­ен­тов. При этом те лю­ди, ко­то­рым все-та­ки уда­ет­ся сме­нить стра­хов­щи­ка, за­ча­стую ока­зы­ва­ют­ся с ма­лень­ки­ми сче­та­ми.

ЦБ фик­си­ру­ет рост жа­лоб на невоз­мож­ность пе­ре­во­да на­коп­ле­ний в НПФ, ука­зал пред­ста­ви­тель ре­гу­ля­то­ра: «Так, по со­сто­я­нию на се­ре­ди­ну мая 2017 г. ко­ли­че­ство об­ра­ще­ний в де­сят­ки раз пре­вы­си­ло об­щее ко­ли­че­ство об­ра­ще­ний по та­ким во­про­сам за весь 2016 год».

Пен­си­он­ные фон­ды, из ко­то­рых в несколь­ко раз со­кра­тил­ся уход кли­ен­тов, утвер­жда­ют, что к ним так­же по­сту­па­ют жа­ло­бы, но уже на непра­во­мер­ный пе­ре­вод от них кли­ен­тов: «Лу­койл-га­рант» на­зы­ва­ет циф­ру в 2500 жа­лоб, НПФ элек­тро­энер­ге­ти­ки – 2000, НПФ «Бу­ду­щее» – 1000. НПФ элек­тро­энер­ге­ти­ки объ­яс­ня­ет па­де­ние «сфор­ми­ро­вав­шей­ся кар­ти­ной рын­ка ОПС». Ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор НПФ «Саф­мар» Ев­ге­ний Яку­шев на­по­ми­на­ет, что в 2016 г. при до­сроч­ном пе­ре­хо­де из фон­да в фонд кли­ен­ты мог­ли по­те­рять ин­ве­сти­ци­он­ный до­ход за два го­да. Ген­ди­рек­тор НПФ «Бу­ду­щее» го­во­рит о ре­а­ли­за­ции про­грам­мы удер­жа­ния кли­ен­тов и разъ­яс­ни­тель­ной ра­бо­те по по­те­ре ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да. «Сей­час идет об­суж­де­ние со­зда­ния но­вой пен­си­он­ной си­сте­мы с ква­зи­о­бя­за­тель­но­стью, и, ес­ли вы­яс­нят­ся непра­во­мер­ные прак­ти­ки, ко­то­рые мог­ли ис­поль­зо­вать НПФ для удер­жа­ния или неза­кон­но­го пе­ре­во­да кли­ен­тов, это мо­жет по­вли­ять на кон­фи­гу­ра­цию но­вой вво­ди­мой си­сте­мы», – утвер­жда­ет Мит­ро­фа­нов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.