Не­удоб­ные те­ни

Го­су­дар­ство пы­та­ет­ся вы­ве­сти из те­ни ар­мию са­мо­за­ня­тых: па­тен­та­ми, сни­жен­ны­ми став­ка­ми стра­хо­вых взно­сов, осо­бым ста­ту­сом. Са­ми ра­бот­ни­ки счи­та­ют, что дей­ство­вать на­до по-дру­го­му

Vedomosti.Piter - - КАРЬЕРА & МЕНЕДЖМЕНТ - Ма­рия Под­це­роб ВЕДОМОСТИ

ВРос­сии от 15 млн до 22 млн са­мо­за­ня­тых граж­дан, за­явил на недав­нем за­се­да­нии Со­ве­та Фе­де­ра­ции пред­се­да­тель ко­ми­те­та по бюд­же­ту и фи­нан­со­вым рын­кам Сер­гей Ря­бу­хин. Се­на­то­ры да­же пред­ла­га­ли за­пре­тить са­мо­за­ня­тым, ко­то­рые не пла­тят на­ло­ги, вы­ез­жать за гра­ни­цу. Но сра­зу же ото­зва­ли это пред­ло­же­ние, тем бо­лее что по­ка невоз­мож­но иден­ти­фи­ци­ро­вать са­мо­за­ня­тых как от­дель­ную ка­те­го­рию неле­галь­ных тру­же­ни­ков и от­де­лить их, на­при­мер, от на­ем­но­го пер­со­на­ла, ра­бо­та­ю­ще­го на пред­при­я­ти­ях без тру­до­вых до­го­во­ров. Ми­ни­стер­ства по­ка спо­рят о пра­во­вом ста­ту­се этой груп­пы. Мин­фин пред­ло­жил та­кую фор­му­ли­ров­ку: са­мо­за­ня­тый граж­да­нин – это фи­зи­че­ское ли­цо, са­мо­сто­я­тель­но ока­зы­ва­ю­щее на свой страх и риск услу­ги фи­зи­че­ским ли­цам с це­лью по­лу­че­ния до­хо­да. Кро­ме то­го, он не дол­жен быть за­ре­ги­стри­ро­ван как ин­ди­ви­ду­аль­ный пред­при­ни­ма­тель и иметь на­ем­ных ра­бот­ни­ков.

Сум­мы на­ло­гов, со­бран­ных с са­мо­за­ня­тых, бу­дут слиш­ком ма­лы по срав­не­нию с уси­ли­я­ми, ко­то­рые бу­дут за­тра­че­ны на их ле­га­ли­за­цию, счи­та­ет Вла­ди­мир Гим­пель­сон, ди­рек­тор Цен­тра тру­до­вых ис­сле­до­ва­ний Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки. Го­су­дар­ство тем не ме­нее твер­до на­ме­ре­но най­ти дей­ствен­ный ре­цепт для ле­га­ли­за­ции са­мо­за­ня­тых.

СКОЛЬ­КО БРАТЬ

Ря­бу­хин на­пом­нил, что в Рос­сии уже дей­ству­ют за­ко­ны, уста­нав­ли­ва­ю­щие по­ря­док на­ло­го­об­ло­же­ния физ­лиц, не яв­ля­ю­щих­ся ин­ди­ви­ду­аль­ны­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми. Это ре­пе­ти­то­ры, ня­ни, си­дел­ки и убор­щи­цы. Все они до 2018 г. осво­бож­де­ны от на­ло­гов, но по­том их все рав­но обя­жут пла­тить.

Од­на­ко чи­нов­ни­ки по­ка не мо­гут ре­шить, сколь­ко на­ло­гов со­би­рать с са­мо­за­ня­тых. Биз­нес-ом­буд­смен Бо­рис Ти­тов недав­но пред­ло­жил дать са­мо­за­ня­тым граж­да­нам ста­тус «пред­при­ни­ма­те­ля-са­мо­за­ня­то­го», ко­то­рый бу­дет пла­тить го­су­дар­ству фик­си­ро­ван­ную сум­му в 10 000 руб. в год стра­хо­вых взно­сов. В за­ко­но­про­ек­те, пред­ло­жен­ном Со­ве­том Фе­де­ра­ции, есть по­прав­ки в На­ло­го­вый ко­декс, поз­во­ля­ю­щие са­мо­за­ня­тым по­ку­пать па­тен­ты, в сто­и­мость ко­то­рых бу­дут за­ло­же­ны взно­сы по льгот­ным став­кам. По дан­ным пресс-служ­бы Со­ве­та Фе­де­ра­ции, стра­хо­вые взно­сы для са­мо­за­ня­тых пла­ни­ру­ет­ся уста­но­вить в по­ни­жен­ном раз­ме­ре. Ско­рее все­го, это бу­дет 5% от ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра опла­ты тру­да в ме­сяц еди­ным пла­те­жом (3% из них – в Пен­си­он­ный фонд и2% – на ОМС).

Мно­гих са­мо­за­ня­тых вся эта су­е­та толь­ко пу­га­ет, го­во­рит Еле­на Ко­же­мя­ки­на, управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы BLS: они юри­ди­че­ски без­гра­мот­ны и бо­ят­ся де­кла­ри­ро­вать до­хо­ды, по­то­му что не зна­ют, как им это аук­нет­ся.

Гим­пель­сон го­во­рит, что в сред­нем до­хо­ды в неофи­ци­аль­ном сек­то­ре

на 25–30% ни­же, чем в офи­ци­аль­ном. И в лю­бом слу­чае от упла­ты на­ло­гов и без то­го немно­го за­ра­ба­ты­ва­ю­щие са­мо­за­ня­тые обед­не­ют.

По сло­вам Оль­ги Тян­га­е­вой, юри­ста ад­во­кат­ско­го бю­ро «Его­ров, Пу­гин­ский, Афа­на­сьев и парт­не­ры», за­ко­но­да­тель­ных ме­ха­низ­мов, ко­то­рые по­буж­да­ли бы са­мо­за­ня­тых граж­дан по­ку­пать па­тен­ты или де­кла­ри­ро­вать свои до­хо­ды, по­ка не со­зда­но. А пой­мать за ру­ку че­ло­ве­ка, ко­то­рый бе­рет част­ные за­ка­зы у фи­зи­че­ских лиц, по­чти невоз­мож­но.

РА­ДИ ПЕНСИИ

Ме­не­джер про­ек­тов Вла­ди­мир Бу­зун в сво­бод­ное вре­мя под­ра­ба­ты­ва­ет ку­рье­ром на сай­те Youdo.com. Он го­во­рит, что сайт не яв­ля­ет­ся его офи­ци­аль­ным ра­бо­то­да­те­лем, – Бу­зун за­клю­чил с ним до­го­вор-офер­ту и за­пла­тил неболь­шую сум­му за раз­ме­ще­ние сво­е­го объ­яв­ле­ния. Ис­пол­ни­те­ли так­же пе­ре­чис­ля­ют пла­ту за каж­дый за­каз, по­лу­чен­ный с по­мо­щью сай­та.

Бу­зун го­во­рит, что был бы не прочь ле­га­ли­зо­вать свою под­ра­бот­ку, по­то­му что то­гда сред­ства в Пен­си­он­ный фонд бу­дут от­чис­лять­ся не толь­ко с его офи­ци­аль­ной зар­пла­ты в ком­па­нии, где он чис­лит­ся в шта­те, но и с до­пол­ни­тель­ных за­ра­бот­ков на Youdo.com. Од­на­ко Бу­зун бо­ит­ся, что ес­ли сер­вис по­пы­та­ет­ся стать офи­ци­аль­ным ра­бо­то­да­те­лем та­ких ра­бот­ни­ков, как он, и нач­нет по тру­до­во­му до­го­во­ру пе­ре­чис­лять с их за­ра­бот­ков на­ло­ги и взно­сы, то очень быст­ро за­кро­ет­ся. «Сей­час луч­ше все оста­вить так, как есть», – за­ме­ча­ет Бу­зун.

Учи­тель йо­ги, ко­то­рый про­сил не на­зы­вать сво­е­го име­ни, при­знал­ся «Ве­до­мо­стям», что ни­ко­гда бы не стал де­кла­ри­ро­вать свои до­хо­ды го­су­дар­ству, по­то­му что под­ра­ба­ты­ва­ет пре­по­да­ва­ни­ем йо­ги в пе­ри­о­ды, ко­гда у него нет ос­нов­ной ра­бо­ты и для него то­гда йо­га ста­но­вит­ся един­ствен­ным источ­ни­ком за­ра­бот­ка. По ос­нов­ной про­фес­сии он мар­ке­то­лог.

Един­ствен­ная груп­па са­мо­за­ня­тых, ко­то­рая за­ин­те­ре­со­ва­на в офи­ци­аль­ном ста­ту­се, – немо­ло­дые ня­ни и си­дел­ки, ко­то­рым необ­хо­дим тру­до­вой стаж для пенсии, сви­де­тель­ству­ет Михаил Со­ро­кин, ген­ди­рек­тор ин­тер­нет-сер­ви­са «По­мо­га­тель.ру», ко­то­рый сво­дит се­мьи с ня­ня­ми, си­дел­ка­ми и убор­щи­ца­ми.

КЛИЕНТ ПРО­ТИВ

Ес­ли ин­тер­нет-аг­ре­га­тор бу­дет за­клю­чать с ис­пол­ни­те­ля­ми офи­ци­аль­ный тру­до­вой до­го­вор и пла­тить с него 43% на­ло­гов и взно­сов (13% – по­до­ход­ный на­лог и 30% – стра­хо­вые взно­сы), то он ста­нет некон­ку­рен­то­спо­соб­ным, под­твер­жда­ет со­ос­но­ва­тель Youdo.com Алек­сей Ги­ди­рим. Та­кая судь­ба мо­жет по­стиг­нуть в слу­чае ле­га­ли­за­ции и дру­гие по­доб­ные он­лайн-сер­ви­сы.

Со­ро­кин го­во­рит, что аб­со­лют­ное боль­шин­ство ра­бот­ни­ков, ко­то­рые на­хо­дят ра­бо­ту че­рез его сайт, тру­дят­ся без оформ­ле­ния бу­маг. Бо­лее то­го, се­мьи – на­ни­ма­те­ли этих ра­бот­ни­ков то­же не за­ин­те­ре­со­ва­ны в ле­га­ли­за­ции тру­до­вых от­но­ше­ний. Со­ро­кин рас­ска­зы­ва­ет, что несколь­ко лет на­зад его сайт объ­явил ак­цию: лю­бой на­ни­ма­тель мог бес­плат­но вос­поль­зо­вать­ся услу­га­ми «По­мо­га­те­ля.ру», ес­ли при­шлет офи­ци­аль­но оформ­лен­ный до­го­вор с ра­бот­ни­ком. Ни од­на се­мья-на­ни­ма­тель на это пред­ло­же­ние не от­клик­ну­лась.

Ко­же­мя­ки­на при­во­дит в при­мер зна­ко­мую швею, ко­то­рая уже мно­гие го­ды шьет обувь для вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков, по­лу­ча­ет пла­ту на­лич­ны­ми и ни­че­го не де­кла­ри­ру­ет.

КАК ЛУЧ­ШЕ СДЕ­ЛАТЬ

Ги­ди­рим счи­та­ет, что са­мо­за­ня­тые с боль­шей охо­той со­гла­си­лись бы ле­га­ли­зо­вать­ся, ес­ли бы го­су­дар­ство, на­при­мер, обя­за­ло пла­тить на­ло­ги и взно­сы толь­ко тех, кто за­ра­ба­ты­ва­ет бо­лее 150 000 руб. в ме­сяц, или раз­ре­ши­ло бы са­мо­за­ня­тым ока­зы­вать услу­ги не толь­ко роз­нич­ным по­тре­би­те­лям, но и юр­ли­цам (это сей­час за­пре­ще­но), что уве­ли­чит их до­хо­ды. На Youdo.com ис­пол­ни­тель в сред­нем на­би­ра­ет все­го пять за­ка­зов в день от част­ных лиц. А юри­ди­че­ские ли­ца обес­пе­чи­ли бы по 100 за­ка­зов в день, го­во­рит Ги­ди­рим.

А Со­ро­кин из «По­мо­га­те­ля.ру» счи­та­ет луч­шей ме­рой адап­та­цию ев­ро­пей­ско­го опы­та, ко­то­рый пред­по­ла­га­ет, что се­мья, на­ни­ма­ю­щая ня­ню, то­же пла­тит на­ло­ги за ис­поль­зо­ва­ние на­ем­но­го тру­да. По его оцен­кам, в рос­сий­ских до­мо­хо­зяй­ствах ра­бо­та­ет око­ло 600 000 нянь и дом­ра­бот­ниц и бюд­жет по­лу­чил бы ве­со­мую вы­го­ду.

ОПАСНЫЕ СФЕ­РЫ

Ес­ли го­су­дар­ство вве­дет для са­мо­за­ня­тых па­тен­ты или осо­бый ста­тус са­мо­за­ня­тых-ИП, это не ре­шит про­бле­мы, уве­рен Ан­дрей По­пов, член об­ще­ствен­но­го со­ве­та Мин­тран­са Рос­сии и зам­пред­се­да­те­ля проф­со­ю­за «Так­сист». Ведь ра­бо­то­да­тель бу­дет по-преж­не­му поль­зо­вать­ся вне­штат­ным тру­дом и не нести от­вет­ствен­но­сти за ра­бот­ни­ков и их дей­ствия. Та­кие от­но­ше­ния до­пу­сти­мы, ко­гда речь идет об услу­гах ре­пе­ти­то­ров, нянь или убор­щиц. Но они со­вер­шен­но непри­ем­ле­мы на транс­пор­те. «Сей­час мно­же­ство уз­бек­ских и та­джик­ских так­си­стов бе­рут за­ка­зы че­рез он­лайн-аг­ре­га­то­ры, на­ру­ша­ют пра­ви­ла до­рож­но­го дви­же­ния и не несут от­вет­ствен­но­сти за жизнь кли­ен­тов», – го­во­рит он. В слу­чае ава­рии ча­сто вы­яс­ня­ет­ся, что так­сист не при­пи­сан ни к ка­ко­му так­со­пар­ку и у него во­об­ще нет ра­бо­то­да­те­ля, ко­то­рый нес бы от­вет­ствен­ность за его дей­ствия. По­это­му По­пов убеж­ден: в та­ких опас­ных сфе­рах, как транс­порт, са­мым пра­виль­ным ре­ше­ни­ем бу­дет вер­нуть всех во­ди­те­лей в штат.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.