«Юг­ра» при­вле­ка­ет ак­ци­о­не­ров

... Ко­ли­че­ство вла­дель­цев бан­ка за пол­го­да вы­рос­ло на треть – воз­мож­но, из-за ре­ши­тель­ных дей­ствий ЦБ

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Да­рья Бо­ри­сяк Эмма Тер­чен­ко ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ко­ли­че­ство ак­ци­о­не­ров бан­ка «Юг­ра» прак­ти­че­ски не ме­ня­лось с на­ча­ла 2013 г. по сен­тябрь про­шло­го го­да: их бы­ло 98–99, сле­ду­ет из его квар­таль­ных от­че­тов. Но за IV квар­тал 2016 г. чис­ло участ­ни­ков в ка­пи­та­ле бан­ка вы­рос­ло с 99 до 124, а спу­стя еще три ме­ся­ца, 31 мар­та 2017 г., их бы­ло уже 132.

До­ля но­вых ми­но­ри­тар­ных ак­ци­о­не­ров незна­чи­тель­на и не пре­вы­ша­ет 1%, пе­ре­дал через пресс­служ­бу пре­зи­дент «Юг­ры» Алек­сей Не­фе­дов, но при­чин их по­яв­ле­ния в ка­пи­та­ле не объ­яс­ня­ет: «В це­лом ак­ци­о­не­рам не тре­бу­ет­ся со­гла­со­ва­ние дан­ных опе­ра­ций с бан­ком».

Ра­ци­о­наль­ных при­чин ско­рее все­го нет – ве­ро­ят­но, речь идет о схе­ме, по­ла­га­ет ме­то­до­лог RAEX Юрий Бе­ли­ков. С октября 2016 г. у «Юг­ры» на­ча­ли на­блю­дать­ся незна­чи­тель­ные (18 000–753 000 руб.) обо­ро­ты по сче­там уче­та устав­но­го ка­пи­та­ла при неиз­мен­но­сти его ве­ли­чи­ны (12,97 млрд руб.), рас­ска­зы­ва­ет он: фак­ти­че­ски про­ис­хо­ди­ла де­кон­со­ли­да­ция па­ке­тов ак­ций в неболь­шом мас­шта­бе. «Од­но­вре­мен­но уве­ли­чи­ва­лось чис­ло ак­ци­о­не­ров, не по­лу­чав­ших ни­ка­ко­го кон­тро­ля над бан­ком в си­лу нема­те­ри­аль­но­сти их па­ке­тов ак­ций, – про­дол­жа­ет он, ре­зю­ми­руя: – Ни­ка­ко­го эко­но­ми­че­ско­го смыс­ла для ком­па­нии, ак­ции ко­то­рой не тор­гу­ют­ся на бир­же, эти сдел­ки не нес­ли бы, од­на­ко они мо­гут быть спо­со­бом об­хо­да огра­ни­че­ния на привле­че­ние средств на­се­ле­ния, с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью дей­ству­ю­ще­го в от­но­ше­нии бан­ка».

Так и есть, го­во­рят два че­ло­ве­ка, зна­ю­щих это от ЦБ и от зна­ко­мо­го Алек­сея Хо­ти­на, ос­нов­но­го вла­дель­ца «Юг­ры». По их сло­вам, ЦБ про­шлой осе­нью огра­ни­чил «Юг­ре» привле­че­ние средств на­се­ле­ния.

Этим, воз­мож­но, де­ло не огра­ни­чи­лось, уточ­ня­ет пер­вый со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей»: в кон­це ап­ре­ля ЦБ огра­ни­чил «Юг­ре» привле­че­ние средств ак­ци­о­не­ров с до­лей уча­стия ме­нее 0,01%, го­во­рит че­ло­век, зна­ю­щий это от со­труд­ни­ка ЦБ. По его сло­вам, у ре­гу­ля­то­ра бы­ли за­ме­ча­ния к бан­ку по по­во­ду ис­пол­не­ния огра­ни­че­ния: в част­но­сти, ЦБ об­ра­тил вни­ма­ние на то, что круп­ные вклад­чи­ки бан­ка ста­но­ви­лись его ак­ци­о­не­ра­ми.

В неко­то­рых бан­ках од­но­вре­мен­но уве­ли­чи­ва­лось ко­ли­че­ство вклад­чи­ков и ак­ци­о­не­ров – в част­но­сти, ис­поль­зо­ва­лась схе­ма для об­хо­да огра­ни­че­ния ЦБ, го­во­рит парт­нер ФБК Алек­сей Те­ре­хов (см. врез). «Ска­зать, так ли это, без экс­пер­ти­зы ЦБ слож­но, но, ес­ли ре­гу­ля­тор ввел опре­де­лен­ные огра­ни­че­ния на привле­че­ние средств ми­но­ри­тар­ных ак­ци­о­не­ров, ве­ро­ят­но, ка­кую-то схе­му он в этом уви­дел», – за­клю­ча­ет он.

Со­труд­ник од­но­го из от­де­ле­ний «Юг­ры» 15 мая со­об­щил кор­ре­спон­ден­ту «Ве­до­мо­стей», что по­лу­чить ак­ции бан­ка при раз­ме­ще­нии вкла­да воз­мож­но: под­пи­сы­ва­ет­ся до­го­вор куп­ли-про­да­жи, но на са­мом де­ле цен­ные бу­ма­ги идут в по­да­рок. По его сло­вам, по­лу­чить ак­ции мож­но бы­ло при об­ра­ще­нии в от­де­ле­ние: ни­кто не го­во­рил ему, что «это от­ме­не­но». Од­на­ко на сле­ду­ю­щий день со­труд­ник то­го же от­де­ле­ния бан­ка со­об­щил, что по­доб­ной ак­ции у бан­ка нет и не бы­ло, а все пред­ло­же­ния по де­по­зи­там раз­ме­ща­ют­ся на сай­те бан­ка. В дру­гом от­де­ле­нии «Юг­ры» кор­ре­спон­ден­ту «Ве­до­мо­стей» так­же со­об­щи­ли, что при от­кры­тии вип-вкла­да в по­да­рок к нему по­ла­га­ют­ся ак­ции. Со­труд­ник это­го от­де­ле­ния обе­щал уточ­нить по­дроб­но­сти и пе­ре­зво­нить, но в ито­ге не сде­лал это­го.

«Со­об­ще­ние о по­доб­ных опе­ра­ци­ях пол­но­стью не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти», – опро­вер­га­ет пред­ста­ви­тель «Юг­ры».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.