Тре­бо­ва­ния уве­ли­чи­ва­ют­ся

Пре­тен­зии к «Си­сте­ме» в це­нах 2014 г. – 180 млрд, а не 106,6 млрд руб., счи­та­ет глав­ный ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Рос­неф­ти» Игорь Се­чин

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Алек­сандр Во­ро­бьев Ви­та­лий Пет­ле­вой ВЕ­ДО­МО­СТИ

Оцен­ка по­терь на да­ту по­да­чи ис­ка [«Рос­неф­ти» и «Баш­неф­ти» к АФК «Си­сте­ма»] – 106 млрд руб. Ес­ли вы по­счи­та­е­те в це­нах, ко­гда эти дей­ствия со­вер­ша­лись, то это 180 млрд руб.», – за­явил Се­чин (цитата по «Ин­тер­фак­су»). «По­смот­рим – это суд бу­дет при­ни­мать ре­ше­ние», – от­ве­тил он на во­прос, бу­дут ли уве­ли­че­ны тре­бо­ва­ния. По­сле слов Се­чи­на АФК «Си­сте­ма» по­де­ше­ве­ла в мо­мент на 4%. Но по ито­гам дня все рав­но по­до­ро­жа­ла на 1,7% до 126,3 млрд руб.

«Баш­нефть» и вла­де­ю­щая ее кон­троль­ным пакетом «Рос­нефть» тре­бу­ют с «Си­сте­мы» в Ар­бит­раж­ном су­де Баш­ки­рии 106,6 млрд руб., пер­вое пред­ва­ри­тель­ное за­се­да­ние на­зна­че­но на 6 июня. Се­чин не объ­яс­нил, ну­жен ли пе­ре­рас­чет ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, и ес­ли да, на ка­ких ос­но­ва­ни­ях. Пред­ста­ви­тель «Рос­неф­ти» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся. «Си­сте­ма» не со­глас­на с ис­ком и счи­та­ет тре­бо­ва­ния ист­цов неза­кон­ны­ми и необос­но­ван­ны­ми, ска­зал пред­ста­ви­тель АФК.

«Си­сте­ма» вла­де­ла кон­троль­ным пакетом «Баш­неф­ти» до 2014 г., ко­гда в ре­зуль­та­те уго­лов­но­го де­ла о на­ру­ше­ни­ях при при­ва­ти­за­ции «Баш­неф­ти» и ле­га­ли­за­ции неза­кон­ных до­хо­дов («Си­сте­ма» в при­ва­ти­за­ции ком­па­ний баш­кир­ско­го ТЭКа в 2003 г. не участ­во­ва­ла) па­кет был на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван. В кон­це 2016 г. 50,08% «Баш­неф­ти» ку­пи­ла у го­су­дар­ства без кон­кур­са «Рос­нефть» за 329 млрд руб.

«Баш­нефть» и «Рос­нефть» счи­та­ют, что про­ве­ден­ная «Си­сте­мой» как ос­нов­ным ак­ци­о­не­ром в 2014 г. ре­ор­га­ни­за­ция «Баш­неф­ти» нанесла ей ущерб (см. схе­му). Юри­сты в пра­во­мер­но­сти этих тре­бо­ва­ний со­мне­ва­ют­ся. «Баш­нефть» в ходе ре­ор­га­ни­за­ции утра­ти­ла 12,5% соб­ствен­ных ак­ций – часть па­ке­та, при­над­ле­жав­ше­го «Си­сте­ма-ин­ве­сту» (бы­ла при­со­еди­не­на к неф­тя­ной ком­па­нии), и пра­во тре­бо­вать долг в 36,7 млрд руб., но вза­мен по­лу­чи­ла 16,8% сво­их ак­ций – ес­ли пе­ре­счи­тать, по­лу­ча­ет­ся рав­но­цен­ный об­мен, го­во­рит управ­ля­ю­щий парт­нер кол­ле­гии «Ко­ва­лев, Ту­гу­ши и парт­не­ры» Сер­гей Ко­ва­лев. По­сле­ду­ю­щее по­га­ше­ние ак­ций – нор­маль­ная ры­ноч­ная про­це­ду­ра, под­чер­ки­ва­ет он.

«Раз иск ка­са­ет­ся утра­ты «Баш­нефтью» соб­ствен­ных ак­ций, то ис­тец мо­жет счи­тать, что ущерб на­до счи­тать с уче­том ка­пи­та­ли­за­ции «Баш­неф­ти»: на 30 июня 2014 г. она сто­и­ла в дол­ла­рах в 1,5 ра­за до­ро­же, чем сей­час ($8 млрд руб.), прав­да, в руб­лях сей­час ка­пи­та­ли­за­ция на 20% вы­ше из-за де­валь­ва­ции (484 млрд руб. на Московской бир­же)», – до­пус­ка­ет порт­фель­ный управ­ля­ю­щий GL Asset Management Сер­гей Вахра­ме­ев. Раз­мер пре­тен­зий в це­нах 2014 г., по сло­вам Се­чи­на, как раз был бы на 40,5% вы­ше, чем раз­мер предъ­яв­лен­но­го ис­ка. «Нет ос­но­ва­ний рас­счи­ты­вать ущерб, ис­хо­дя из дол­ла­ро­вой ка­пи­та­ли­за­ции: «Баш­нефть» – российская ком­па­ния, тор­гу­ет­ся на рос­сий­ской бир­же, все контр­аген­ты в сдел­ках по ре­струк­ту­ри­за­ции то­же рос­сий­ские», – го­во­рит Ко­ва­лев.

В то же вре­мя в 2014 г. След­ствен­ный ко­ми­тет пы­тал­ся в су­де до­ка­зать неза­кон­ность по­лу­че­ния 190 млрд руб. ди­ви­ден­дов за 2010–2014 гг. Но в ис­ке «Рос­неф­ти» о по­лу­чен­ных ди­ви­ден­дах ни­че­го не сказано.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.