В му­со­ре ко­пать­ся вы­год­но

Чи­нов­ни­ки ищут спо­со­бы, как бы при­учить на­се­ле­ние и ком­па­нии к сор­ти­ров­ке от­хо­дов. Под­толк­нуть их к ци­ви­ли­зо­ван­но­му по­ве­де­нию мо­жет льгот­ный та­риф на вы­воз му­со­ра

Vedomosti.Piter - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Ека­те­ри­на Ме­ре­мин­ская ВЕДОМОСТИ

Лю­ди, сор­ти­ру­ю­щие от­хо­ды, по­лу­ча­ют льготы на оплату по ЖКХ – та­ко­ва ми­ро­вая прак­ти­ка. Мин­при­ро­ды пред­ла­га­ет вве­сти ее и в Рос­сии, рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии Сер­гей Дон­ской. Дру­гие ве­дом­ства, по его сло­вам, пред­ла­га­ют до­пол­ни­тель­ный пла­теж – для фи­нан­си­ро­ва­ния ин­фра­струк­ту­ры раз­дель­но­го сбо­ра. Но луч­ше все-та­ки сти­му­ли­ро­вать че­рез диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный та­риф, счи­та­ет Дон­ской.

Ре­ги­о­наль­ные опе­ра­то­ры долж­ны про­сто обес­пе­чить вы­воз, об­ра­бот­ку и за­хо­ро­не­ние от­хо­дов, но та­кой спо­соб не сти­му­ли­ру­ет на­се­ле­ние к раз­дель­но­му сбо­ру му­со­ра, да и са­ми опе­ра­то­ры не за­ин­те­ре­со­ва­ны во­вле­кать от­хо­ды в пе­ре­ра­бот­ку, го­во­рит­ся в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к про­ек­ту по­пра­вок в за­кон об от­хо­дах, на­прав­лен­ных Мин­при­ро­ды в пра­ви­тель­ство («Ведомости» озна­ко­ми­лись с до­ку­мен­том, под­лин­ность под­твер­дил пред­ста­ви­тель Мин­при­ро­ды). Что­бы это из­ме­нить, нуж­но обес­пе­чить усло­вия для раз­дель­но­го сбо­ра му­со­ра и вве­сти пре­фе­рен­ции, го­во­рит­ся в до­ку­мен­те. Речь идет имен­но о сти­му­ли­ру­ю­щем та­ри­фе, уточ­нил пред­ста­ви­тель Мин­при­ро­ды. В са­мих по­прав­ках нор­мы о та­ри­фе еще нет, ее пред­ла­га­ет­ся вне­сти, объ­яс­ня­ет Дон­ской, это пред­ло­же­ние по­ка не со­гла­со­ван­ное.

Диф­фе­рен­ци­а­цию та­ри­фов для сор­ти­ро­ван­но­го и несор­ти ро­ван­но­го му­со­ра на­до про­ра­бо­тать, под­дер­жи­ва­ет зам­ми­ни­стра стро­и­тель­ства и ЖКХ Ан­дрей Чи­бис (его ком­мен­та­рии пе­ре­да­ны че­рез пред­ста­ви­те­ля). В це­лом Мин­пром­торг под­дер­жи­ва­ет раз­дель­ный сбор и диф­фе­рен­ци­ро­ван­ные та­ри­фы, го­во­рит чи­нов­ник ми­ни­стер­ства, в Шве­ции несор­ти­ро­ван­ные от­хо­ды при­ни­ма­ют­ся по 100 ев­ро за тон­ну, а сор­ти­ро­ван­ные – по 20–45 ев­ро в за­ви­си­мо­сти от уров­ня сор­ти­ров­ки. Пред­ста­ви­тель Мин­пром­тор­га не от­ве­тил на за­прос.

Ка­ко­го раз­ме­ра пред­ла­га­ет­ся льго­та, Дон­ской не ска­зал: она мо­жет быть ин­ди­ви­ду­аль­ной в каж­дом кон­крет­ном ре­ги­оне. Скид­ка с та­ри­фа за вы­воз му­со­ра мо­жет со­ста­вить до 50%, го­во­рит ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Лиги пе­ре­ра­бот­чи­ков ма­ку­ла­ту­ры Мак­сим Но­ви­ков. Ес­ли со­бра­ние соб­ствен­ни­ков ре­ша­ет, что дом со­би­ра­ет от­хо­ды раз­дель­но, то вы­во­зом несор­ти­ру­е­мых от­хо­дов за­ни­ма­ет­ся один опе­ра­тор, а по­лез­ных фрак­ций – непо­сред­ствен­ные пе­ре­ра­бот­чи­ки, объ­яс­ня­ет он. Сор­ти­ру­е­мые от­хо­ды мо­гут со­ста­вить до 50%, а в та­ких го­ро­дах, как Москва, и до 60%, за их вы­воз жиль­цы смо­гут не пла­тить, уве­рен Но­ви­ков.

Так это и ра­бо­та­ет в европейских стра­нах, под­дер­жи­ва­ет ру­ко­во­ди­тель ток­си­че­ской про­грам­мы «Грин­пис» Дмит­рий Ар­та­мо­нов. К при­ме­ру, в Гер­ма­нии пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся 65% ком­му­наль­ных от­хо­дов, в Рос­сии – все­го 4%, зна­ет он.

По­ка ком­па­нии, ко­то­рые вы­во­зят му­сор, по­лу­ча­ют пла­ту от на­се­ле­ния за вы­воз, а са­ми пла­тят по­ли­го­нам или му­со­ро­сжи­га­тель­ным за­во­дам за ути­ли­за­цию, опи­сы­ва­ет си­ту­а­цию Ар­та­мо­нов. Но да­же ес­ли где-то по ини­ци­а­ти­ве жиль­цов ком­па­ния ста­вит ря­дом с обыч­ны­ми ба­ки для сор­ти­ро­ван­но­го му­со­ра, то не по­лу­ча­ет от на­се­ле­ния ни­че­го за его вы­воз, и един­ствен­ный до­ход му­сор­щи­ков – плата за втор­сы­рье от пе­ре­ра­бот­чи­ка, про­дол­жа­ет он, а та­риф, ко­то­рый по­лу­ча­ет опе­ра­тор несор­ти­ро­ван­ных от­хо­дов, не сни­жа­ет­ся, хо­тя вы­во­зить он на­чи­на­ет мень­ше. Это непра­виль­ная си­сте­ма, ее на­до ме­нять, по­ла­га­ет Ар­та­мо­нов. Сей­час диф­фе­рен­ци­а­ция уже воз­мож­на по ос­но­вам це­но­об­ра­зо­ва­ния в об­ла­сти об­ра­ще­ния с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми, на­по­ми­на­ет Чи­бис.

Но по­ка ре­ше­ния о раз­дель­ном сбо­ре от­хо­дов при­ни­ма­ют упол­но­мо­чен­ные ор­га­ны в ре­ги­о­нах с уче­том со­ста­ва и видов от­хо­дов, ко­то­рые об­ра­зу­ют­ся на его тер­ри­то­рии, а так­же на­ли­чия мощ­но­стей по пе­ре­ра­бот­ке та­ких от­хо­дов, со­об­ща­ет Чи­бис. Долж­на ли диф­фе­рен­ци­а­ция быть обя­за­тель­ной, нуж­но бу­дет ре­шить по­сле по­дроб­ных фи­нан­со­вых рас­че­тов и эко­но­ми­че­ско­го обос­но­ва­ния, пред­по­ла­га­ет он.

Фи­нан­си­ро­вать­ся ме­ха­низм дол­жен че­рез рас­ши­рен­ную от­вет­ствен­ность про­из­во­ди­те­ля – ко­гда про­из­во­ди­те­лю бу­дет за­счи­ты­вать­ся за ис­пол­не­ние части от­вет­ствен­но­сти са­ма по се­бе уста­нов­ка кон­тей­не­ров у жи­лых до­мов, за­клю­ча­ет Но­ви­ков. Кам­па­нию по сбо­ру на вто­рич­ную пе­ре­ра­бот­ку пла­сти­ко­вых бу­ты­лок в ок­тяб­ре 2016 г. на­ча­ла «Coca-Cola Рос­сия». 650 кон­тей­не­ров бы­ли рас­став­ле­ны в шко­лах, уни­вер­си­те­тах и дво­рах вось­ми пи­лот­ных го­ро­дов, до кон­ца 2016 г. на пе­ре­ра­бот­ку от­да­ли 4800 т пла­сти­ко­вых от­хо­дов, рас­ска­зы­ва­ет Ири­на Ар­хи­по­ва из «CocaCola HBC Рос­сия».

Но до­ста­точ­но, что­бы кто-то один из мно­го­квар­тир­но­го до­ма бро­сил пи­ще­вые от­хо­ды в об­щий кон­тей­нер с ре­сур­са­ми для вто­рич­ной пе­ре­ра­бот­ки, что­бы их цен­ность сра­зу же упа­ла, пре­ду­пре­жда­ет чи­нов­ник Мин­пром­тор­га. В этой си­ту­а­ции от­вет­ствен­ность ля­жет на управ­ля­ю­щую ком­па­нию, по­это­му нуж­но, что­бы ре­ги­о­ны от­вет­ствен­но под­хо­ди­ли к вы­бо­ру ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра.-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

Рос­сий­ский му­сор дол­жен по­сле­до­вать при­ме­ру за­ру­беж­но­го и прой­ти диф­фе­рен­ци­а­цию

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.