По­зи­тив­ная стаг­на­ция

Ин­ду­стрия вы­рос­ла на 0,7% за ян­варь – ап­рель: ху­же, чем го­дом ра­нее, но луч­ше, чем ожи­да­ли ана­ли­ти­ки. Си­ту­а­ция «ни ро­ста, ни спа­да» – наи­бо­лее ве­ро­ят­ный ва­ри­ант на бли­жай­шие 2–3 го­да

Vedomosti.Piter - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Оль­га Кув­ши­но­ва ВЕДОМОСТИ

По дан­ным Рос­ста­та, про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство за ян­варь – ап­рель уве­ли­чи­ло выпуск на 0,7% по­сле ро­ста на 0,1% за I квар­тал. Рост уско­рил­ся бла­го­да­ря силь­ным дан­ным ап­ре­ля – ро­сту вы­пус­ка на 2,3%, что вдвое пре­вы­си­ло про­гноз ана­ли­ти­ков (кон­сен­сус «Ин­тер­фак­са» – 1,1%). За ян­варь – ап­рель 2016 г. рост пром­про­из­вод­ства со­став­лял 1,1%, за год в це­лом – 1,3% (все циф­ры – к ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дам преды­ду­ще­го го­да).

По ито­гам че­ты­рех ме­ся­цев рас­тут до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (на 1,9%) и про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии, га­за и па­ра (2,4%); об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность со­кра­ща­ет­ся (на 0,4%), как и от­расль во­до­снаб­же­ния и ути­ли­за­ции (на 3,3%). С пе­ре­хо­дом с 2017 г. на но­вый клас­си­фи­ка­тор про­мыш­лен­ность по­де­ле­на на че­ты­ре ос­нов­ных сек­то­ра вместо преж­них трех, и в ин­дек­се про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства уве­ли­че­на до­ля до­бы­ва­ю­ще­го сек­то­ра.

Ин­декс пред­при­ни­ма­тель­ской уве­рен­но­сти в про­мыш­лен­но­сти, по дан­ным Рос­ста­та, в ап­ре­ле в срав­не­нии с ян­ва­рем ухуд­шил­ся, хо­тя оста­ет­ся за­мет­но луч­ше, чем в ап­ре­ле 2016 г. (см. врез). Ин­декс PMI ком­па­нии IHS Markit, от­ра­жа­ю­щий ди­на­ми­ку де­ло­вой ак­тив­но­сти об­ра­ба­ты­ва­ю­щих от­рас­лей, в ап­ре­ле был ми­ни­маль­ным за де­вять ме­ся­цев, од­на­ко остал­ся в по­ло­жи­тель­ной зоне, озна­ча­ю­щей рост. В чис­ле по­зи­тив­ных мо­мен­тов опро­сы про­мыш­лен­ни­ков фик­си­ру­ют сни­же­ние ин­фля­ци­он­но­го дав­ле­ния.

Сре­ди че­ты­рех укруп­нен­ных от­рас­лей бо­лее по­зи­тив­ные на­стро­е­ния – в до­бы­че сы­рья, об­ра­ба­ты­ва­ю­щие от­рас­ли про­дол­жа­ют вя­ло­те­ку­щий дрейф воз­ле ну­ле­во­го ро­ста, от­ме­ча­ют в мо­ни­то­рин­ге экс­пер­ты Цен­тра конъ­юнк­тур­ных ис­сле­до­ва­ний (ЦКИ) ВШЭ. Глав­ны­ми про­бле­ма­ми для об­ра­бот­ки оста­ют­ся низ­кая ин­ве­сти­ци­он­ная и ин­но­ва­ци­он­ная ак­тив­ность, про­дол­жа­ю­щий­ся 2,5 го­да спад ре­аль­ных рас­по­ла­га­е­мых до­хо­дов на­се­ле­ния, до­ста­точ­но вы­со­кий из­нос ос­нов­ных фон­дов и от­но­си­тель­но низ­кая про­из­во­ди­тель­ность тру­да при прак­ти­че­ском от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных мощ­но­стей и ре­зер­ва тру­до­вых ре­сур­сов. С уче­том вы­со­ко­го уров­ня эко­но­ми­че­ской неопре­де­лен­но­сти и не са­мо­го бла­го­при­ят­но­го де­ло­во­го кли­ма­та ма­нев­ров для вы­хо­да на устой­чи­вый рост у про­мыш­лен­но­сти крайне ма­ло, пи­шут экс­пер­ты. Но ко все­му это­му она уже при­вык­ла: три чет­вер­ти опро­шен­ных счи­та­ют си­ту­а­цию нор­маль­ной, сле­ду­ет из опро­сов Ин­сти­ту­та Гай­да­ра.

Си­ту­а­цию в про­мыш­лен­но­сти мож­но оце­нить как «по­зи­тив­ную стаг­на­цию» – не вид­но при­чин для спа­да вы­пус­ка, но не вид­но и при­зна­ков, ука­зы­ва­ю­щих на воз­мож­ность устой­чи­во­го ро­ста, счи­та­ет ди­рек­тор ЦКИ ВШЭ Геор­гий Остап­ко­вич. И имен­но этот ва­ри­ант, пред­по­ла­га­ю­щий рост пром­про­из­вод­ства тем­па­ми не бо­лее 2% в год, наи­бо­лее ре­а­ли­сти­чен в бли­жай­шие 2–3 го­да, по­ка не бу­дут про­ве­де­ны струк­тур­ные, управ­лен­че­ские, ин­сти­ту­ци­о­наль­ные ре­фор­мы, на­де­ет­ся Остап­ко­вич: ес­ли пром­про­из­вод­ство вы­рас­тет в 2017 г. на 1,7–1,9%, это бу­дет непло­хо. Про­гноз IHS Markit – 1,7%, Минэко­но­мраз­ви­тия – 2%.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.