«Спар­так» – чем­пи­он

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Па­вел Ап­те­карь

Вза­вер­шив­шем­ся в вос­кре­се­нье чем­пи­о­на­те Рос­сии по фут­бо­лу по­сле 16-лет­не­го пе­ре­ры­ва по­бе­ду празд­но­вал мос­ков­ский «Спар­так». И это бы­ла 16-я по­бе­да част­но­го клу­ба в 25 пер­вен­ствах Рос­сии (про­во­дят­ся с 1992 г.).

Вто­рое и чет­вер­тое ме­ста за­ня­ли част­ные ЦСКА и «Крас­но­дар», тре­тьим стал «Зе­нит», фак­ти­че­ски при­над­ле­жа­щий «Газ­про­му». Клу­бы рос­сий­ской пре­мьер-ли­ги мож­но раз­де­лить на три нерав­ные груп­пы, по­ла­га­ет ген­ди­рек­тор Sports.ru Дмит­рий На­во­ша. Че­ты­ре, в том чис­ле ма­хач­ка­лин­ский «Ан­жи», име­ют част­ных вла­дель­цев, «Зе­нит» и «Ло­ко­мо­тив» в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни со­дер­жат­ся есте­ствен­ны­ми мо­но­по­ли­я­ми, осталь­ные – со­ци­аль­ные про­ек­ты ре­ги­о­нов, за­ви­ся­щие от их бюд­же­тов.

Клу­бы из раз­ных групп ра­бо­та­ют по раз­ным мо­де­лям. Част­ные вла­дель­цы, как пра­ви­ло, бо­лее скру­пу­лез­но рас­счи­ты­ва­ют эф­фек­тив­ность сво­их вло­же­ний в клу­бы и вы­стра­и­ва­ют стра­те­гию их раз­ви­тия ра­ди по­лу­че­ния до­хо­да от фут­бо­ла. Хо­тя это не ис­клю­ча­ет слу­ча­ев мас­со­вых за­ку­пок звезд ра­ди при­вле­че­ния зри­те­лей и быст­ро­го ре­зуль­та­та – по­доб­ное слу­чи­лось с «Ан­жи» в 2012 г. и быст­ро за­кон­чи­лось рас­про­да­жей, дол­га­ми и сме­ной вла­дель­ца. Мос­ков­ское «Ди­на­мо» по­бы­ва­ло и в част­ном вла­де­нии Алек­сея Фе­до­ры­че­ва, и во вла­де­нии гос­бан­ка ВТБ, в ито­ге вер­нув­шись к Все­рос­сий­ско­му об­ще­ству «Ди­на­мо» и вы­ле­тев в ФНЛ – впро­чем, там слож­но го­во­рить и о пол­но­цен­ном част­ном вла­де­нии, и о чи­сто фут­боль­ном биз­не­се.

Част­ное вла­де­ние не да­ет га­ран­тий по­бед (см. слу­чай «Спар­та­ка»). Тем не ме­нее «Спар­так» и ЦСКА за все го­ды вы­иг­ры­ва­ли чемпионат Рос­сии в сум­ме 16 раз, «есте­ствен­ные мо­но­по­ли­сты» «Зе­нит» и «Ло­ко­мо­тив» – 6 раз, бюд­жет­ни­ки «Ала­ния» и «Ру­бин» – 3 ра­за.

Вла­ди­кав­каз­ская «Ала­ния» в 2014 г. бы­ла рас­фор­ми­ро­ва­на из-за от­сут­ствия фи­нан­си­ро­ва­ния.

Есте­ствен­ные мо­но­по­лии до­сти­га­ли успе­хов, на­ка­чи­вая ко­ман­ды из­вест­ны­ми тре­не­ра­ми и фут­бо­ли­ста­ми по прин­ци­пу «за це­ной не по­сто­им». Судь­ба про­вин­ци­аль­ных клу­бов за­ви­се­ла от до­хо­дов бюд­же­та и ам­би­ций ре­ги­о­наль­ных элит. В туч­ные го­ды (к 2014 г. со­во­куп­ный бюд­жет клу­бов РФПЛ до­стиг $1,5 млрд) раз­ни­ца не бы­ла столь за­мет­на. Ру­ко­вод­ство боль­шин­ства клу­бов бы­ло уве­ре­но, что най­дет день­ги, что­бы ре­шить те­ку­щие за­да­чи, и не слиш­ком за­бо­ти­лось об умно­же­нии соб­ствен­но фут­боль­ных до­хо­дов (ТВ-транс­ля­ции, про­да­жа би­ле­тов, ат­ри­бу­ти­ки, транс­фер­ный ры­нок). За ред­ким ис­клю­че­ни­ем недо­ста­точ­но средств уде­ля­лось и раз­ви­тию ин­фра­струк­ту­ры клу­бов.

Кри­зис вме­сте с уже­сто­че­ни­ем фи­нан­со­вых пра­вил UEFA, ко­то­рые ка­ра­ли за несо­от­вет­ствие рас­хо­дов и соб­ствен­ных до­хо­дов клу­бов, из­ме­ни­ли си­ту­а­цию. Мо­но­по­лии вы­нуж­де­ны бы­ли со­кра­тить рас­хо­ды. Со­во­куп­ный бюд­жет сни­зил­ся к се­зо­ну 2016/17 г. до $890 млн. Де­фи­цит боль­шин­ства ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов вы­ну­дил про­вин­ци­аль­ные клу­бы быст­ро пе­ре­хо­дить на со­став эко­ном-клас­са. На этом фоне част­ные клу­бы с вы­стро­ен­ной схе­мой раз­ви­тия и по­нят­ны­ми циф­ра­ми рас­хо­дов ока­за­лись в вы­иг­рыш­ной по­зи­ции.

По­бе­ды клу­ба на по­ле не за­ви­сят от его стра­те­гии и до­хо­дов на­пря­мую, ина­че фут­бол бы­ло бы неин­те­рес­но смот­реть, го­во­рит На­во­ша, но сба­лан­си­ро­ван­ная по­ли­ти­ка поз­во­ля­ет за­ло­жить фун­да­мент бу­ду­щих успе­хов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.