Али­шер Усма­нов

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Ксе­ния Бо­лец­кая

Али­шер Усма­нов – пя­тый в спис­ке Forbes биз­не­смен Рос­сии с со­сто­я­ни­ем $15,2 млрд. За­мет­ную часть сво­е­го со­сто­я­ния он сде­лал на ин­ве­сти­ци­ях в тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии – «Ме­га­фон», Mail.ru Group и Facebook. Но его про­филь во «В кон­так­те» был со­здан 18 мая – в день пуб­ли­ка­ции ви­део­об­ра­ще­ния к Алек­сею На­валь­но­му, про­филь на YouTube – днем рань­ше. Усма­нов и сам под­твер­жда­ет в ро­ли­ке, что ин­тер­нет он в от­ли­чие от оп­по­зи­ци­он­но­го по­ли­ти­ка «не поль­зу­ет, а раз­ви­ва­ет».

Ма­ло ка­ко­му на­чи­на­ю­ще­му бло­ге­ру уда­ва­лось так «взо­рвать по­ля­ну». К ве­че­ру вос­кре­се­нья ро­лик Усма­но­ва толь­ко в соц­се­тях на­брал 4,5 млн про­смот­ров – 3,2 млн во «В кон­так­те» и 1,3 млн на YouTube. Ро­лик об­суж­да­ли, ка­жет­ся, все: ве­ду­щие на круп­ней­ших те­ле­ка­на­лах и так­си­сты в сто­лич­ных проб­ках. Есте­ствен­но, боль­шая часть та­кой популярности свя­за­на с тем, что Усма­нов от­ве­ча­ет На­валь­но­му с его огром­ной ба­зой фа­на­тов и нена­вист­ни­ков. С дру­гой сто­ро­ны, ес­ли до сих пор, ска­жем так, ко­ло­рит­ность раз­го­вор­но­го сти­ля до­воль­но за­кры­то­го оли­гар­ха мог­ли оце­нить лишь парт­не­ры, зна­ко­мые и ред­кие жур­на­ли­сты, то те­перь – мил­ли­о­ны поль­зо­ва­те­лей. Спе­ци­а­ли­сты по PR бу­дут еще дол­го об­суж­дать, бы­ло ли это ошиб­кой – де­лать ро­лик бук­валь­но на ко­лен­ке и яв­но без на­пи­сан­ной за­ра­нее ре­чи.

На­вер­ное, Усма­нов рас­счи­ты­вал, что боль­шин­ство поль­зо­ва­те­лей под­дер­жат его, ко­гда услы­шат «прав­ду» о рас­сле­до­ва­нии Навального (о том, как оли­гарх яко­бы дал взят­ку пре­мьер-ми­ни­стру Дмит­рию Мед­ве­де­ву). Су­дя по боль­шин­ству ком­мен­та­ри­ев под ви­део – не по­лу­чи­лось, не убе­дил. За­то до­бил­ся дру­го­го: его дей­стви­тель­но услы­ша­ли, ро­лик не про­сто по­смот­ре­ли, из него на­де­ла­ли огром­ное ко­ли­че­ство ме­мов, фо­то­жаб и сти­ке­ров. По­сле вы­хо­да рас­сле­до­ва­ния Навального оли­гарх дал несколь­ко ин­тер­вью СМИ, в том чис­ле «Ве­до­мо­стям» и Bloomberg, где де­таль­но раз­би­рал об­ви­не­ния. Но, ве­ро­ят­но, остал­ся недо­во­лен – биз­нес-жур­на­ли­стам бы­ло ин­те­рес­нее го­во­рить об ин­ве­сти­ци­ях, а не о том, что на са­мом де­ле оли­гарх не был осуж­ден за из­на­си­ло­ва­ние, как об этом рас­ска­зы­ва­ет На­валь­ный. А для Усма­но­ва это пунк­тик, го­во­рят его зна­ко­мые. И ско­рее все­го это од­на из при­чин, по­че­му в день су­да оли­гарх не стал да­вать еще од­но ин­тер­вью СМИ, а вы­ло­жил ро­лик, где ска­зал все, что счел нуж­ным.

На­валь­ный ад­ре­со­вал свое рас­сле­до­ва­ние обыч­ным поль­зо­ва­те­лям, Усма­нов вы­хо­дит на ту же аре­ну и де­мон­стри­ру­ет по­ли­ти­ку и поль­зо­ва­те­лям, что го­тов па­ри­ро­вать в от­кры­тую, а не пря­тать­ся за ад­ми­ни­стра­тив­ным ре­сур­сом и юри­ста­ми. Ка­кой бы ни бы­ла ре­аль­ная при­чи­на этой пуб­лич­ной ду­э­ли, мы, до­ро­гие поль­зо­ва­те­ли, толь­ко вы­иг­ра­ем от это­го шоу. За­па­са­ем­ся поп­кор­ном.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.