Зло­на­ме­рен­ное без­раз­ли­чие

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Рос­си­яне за по­след­ние пять лет ста­ли без­раз­лич­нее от­но­сить­ся к ста­лин­ским ре­прес­си­ям, вы­яс­нил «Ле­ва­да-центр»

Чис­ло рос­си­ян, счи­та­ю­щих ста­лин­ские ре­прес­сии по­ли­ти­че­ским пре­ступ­ле­ни­ем, за пять лет сни­зи­лось с 51 до 39%, а чет­верть ре­спон­ден­тов объ­яс­ня­ют их «по­ли­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­стью», сле­ду­ет из опро­са «Ле­ва­да-цен­тра» (см. гра­фик). Са­мым по­пу­ляр­ным от­ве­том об от­но­ше­нии ны­неш­них вла­стей к ста­лин­ским ре­прес­си­ям стал ва­ри­ант «они во­об­ще об этом не ду­ма­ют» (30% против 21% в 2011 г.). Рез­ко по­ме­ня­лось и мнение о том, нуж­но ли во­об­ще вспо­ми­нать о ре­прес­си­ях: пять лет на­зад 37% ре­спон­ден­тов счи­та­ли, что «луч­ше го­во­рить об этом по­мень­ше» и 49% при­зы­ва­ли не за­бы­вать ис­то­рию, те­перь же со­от­но­ше­ние об­рат­ное – 47 на 38% в поль­зу умол­ча­ния. На­ко­нец, 36% опро­шен­ных го­то­вы оправ­дать че­ло­ве­че­ские жерт­вы до­стиг­ну­ты­ми в ста­лин­скую эпо­ху вы­со­ки­ми ре­зуль­та­та­ми и лишь 26% счи­та­ют Ста­ли­на го­су­дар­ствен­ным пре­ступ­ни­ком.

Рос­си­яне ста­ли без­раз­лич­нее от­но­сить­ся к ре­прес­си­ям, по­яс­ня­ет зам­ди­рек­то­ра «Ле­ва­да-цен­тра» Алек­сей Граж­дан­кин: «Пе­ре­лом в от­но­ше­нии к ре­прес­си­ям, как и к дру­гим сю­же­там, про­изо­шел в 2014 г.: ко­гда воз­ник­ли пробле­мы с За­па­дом, по­явил­ся за­прос на жест­ко­го ру­ко­во­ди­те­ля, со­от­вет­ству­ю­ще­го со­вет­ской ми­фо­ло­гии, по­это­му уровень кри­ти­ки Ста­ли­на сни­зил­ся». Без­раз­ли­чие или от­сут­ствие же­ла­ния го­во­рить о ре­прес­си­ях – это оче­ред­ной пе­ре­смотр ис­то­рии в свя­зи с из­ме­нив­шей­ся ак­ту­аль­ной по­вест­кой дня, счи­та­ет со­цио­лог: «По­ка Россия шла по пу­ти сбли­же­ния с За­па­дом, от­но­ше­ние к со­вет­ско­му пе­ри­о­ду бы­ло кри­тич­нее, ко­гда пу­ти на­ча­ли рас­хо­дить­ся – ста­ли мо­би­ли­зо­вы­вать­ся дру­гие струк­ту­ры со­зна­ния. Наи­бо­лее кри­тич­ное от­но­ше­ние к Ста­ли­ну бы­ло в 2012 г. на волне кри­ти­че­ско­го от­но­ше­ния к вла­сти как та­ко­вой. А всплеск ее поддержки со­про­вож­да­ет сни­же­ние кри­ти­ки Ста­ли­на». Кро­ме то­го, есть се­рьез­ное раз­ли­чие в оцен­ке ста­лин­ских вре­мен меж­ду те­ми, чьи род­ствен­ни­ки по­стра­да­ли от ре­прес­сий, и те­ми, у ко­го это­го не бы­ло, – пер­вые по­ни­ма­ют, что это пре­ступ­ле­ние, и счи­та­ют, что это нуж­но об­суж­дать, от­ме­ча­ет Граж­дан­кин.

Вы­рос­ло по­ко­ле­ние, ко­то­рое на­хо­дит­ся ис­то­ри­че­ски да­ле­ко от этих со­бы­тий и не по­лу­ча­ло до­ста­точ­но зна­ний об этом пред­ме­те, го­во­рит ис­то­рик, член «Ме­мо­ри­а­ла» Ни­ки­та Пет­ров: «Есть и це­ле­на­прав­лен­ная гос­про­па­ган­да, ко­то­рая огла­му­ри­ва­ет ста­ли­низм, пы­та­ясь внед­рить в го­ло­ву лож­ные кон­цеп­ции и ста­вя во гла­ву уг­ла го­су­дар­ствен­ни­че­ский под­ход, со­глас­но ко­то­ро­му власть все­гда пра­ва, а ес­ли и бы­ли ка­кие-то пе­ре­ги­бы или ошиб­ки, то это по­то­му, что она дей­ство­ва­ла в сво­их ин­те­ре­сах. Есть и про­па­ган­да без­гра­мот­но­сти: вы­хо­дит мно­же­ство книг, ко­то­рые в из­вра­щен­ном све­те по­ка­зы­ва­ют со­вет­скую эпо­ху и не пред­став­ля­ют ста­лин­ские ре­прес­сии пре­ступ­ле­ни­ем». Власть же ухо­дит от чест­но­го раз­го­во­ра на эту тему, счи­та­ет экс­перт: «Это со­юз бес­па­мят­ства со зло­на­ме­рен­но­стью вла­стей, ко­то­рые де­ла­ют это, что­бы че­ло­век не осо­зна­вал се­бя ча­стью ис­то­рии, а са­кра­ли­зо­вал и ны­неш­нюю власть. Без­раз­ли­чие вла­стей по­дви­га­ет мас­со­вое со­зна­ние к по­ни­ма­нию то­го, что ты со­под­чи­нен­ная еди­ни­ца и по­это­му против вла­стей вы­сту­пать не сто­ит».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.