Ком­му­наль­ная обо­ро­на

ФАС на­шла кар­тель­ный сго­вор при за­клю­че­нии кон­трак­тов с Ми­но­бо­ро­ны

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ри­нат Саг­ди­ев Еле­на Ви­но­гра­до­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба (ФАС) со­об­щи­ла, что вы­яви­ла ан­ти­кон­ку­рент­ное со­гла­ше­ние на вось­ми от­кры­тых аук­ци­о­нах Ми­но­бо­ро­ны в 2015 г. с об­щей на­чаль­ной ми­ни­маль­ной це­ной око­ло 1,8 млрд руб. Ве­дом­ство при­зна­ло участ­ни­ков этих тор­гов – фир­мы «Белый мед­ведь», «Ко­ралклин», «Мил­ле­ни­ум клин» и груп­пу лиц в со­ста­ве об­ществ с огра­ни­чен­ной от­вет­ствен­но­стью «Ком­по­нент», «Эко­балт», «Рус­ком­плекс», «Спец­ре­сурс», «Ме­га­лайн» на­ру­шив­ши­ми ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ство, ука­за­но в со­об­ще­нии. Про­цент сни­же­ния на­чаль­ной мак­си­маль­ной це­ны кон­трак­та во всех слу­ча­ях не пре­вы­шал 1,5%. От­каз от со­пер­ни­че­ства меж­ду участ­ни­ка­ми та­ких круп­ных тор­гов при­во­дит к неэф­фек­тив­но­му рас­хо­до­ва­нию бюд­жет­ных средств. Штраф за уча­стие в кар­тель­ном сго­во­ре этим ком­па­ни­ям бу­дет на­зна­чен позд­нее в хо­де ад­ми­ни­стра­тив­но­го дела, от­ме­ти­ла ФАС. «Мы учтем тот факт, что од­на из компаний со­вер­ши­ла «яв­ку с по­вин­ной», т. е. доб­ро­воль­но со­об­щи­ла в ан­ти­мо­но­поль­ный ор­ган об <...> ан­ти­кон­ку­рент­ном со­гла­ше­нии и от­ка­зе от даль­ней­ше­го в нем уча­стия», – уточ­нил за­мру­ко­во­ди­те­ля ФАС России Алек­сей До­цен­ко, не на­зы­вая ком­па­нии.

Фонд борь­бы с кор­руп­ци­ей (ФБК) Алек­сея На­валь­но­го в опуб­ли­ко­ван­ном 19 мая рас­сле­до­ва­нии утвер­ждал, что с по­мо­щью ФАС до­ка­зал при­част­ность этих и дру­гих компаний, свя­зан­ных с При­го­жи­ным, к круп­ней­ше­му в России кар­тель­но­му сго­во­ру на 23 млрд руб. Пер­во­на­чаль­но ФАС изу­ча­ла дей­ствия участ­ни­ков 18 аук­ци­о­нов Ми­но­бо­ро­ны на об­слу­жи­ва­ние во­ен­ных го­род­ков и по­став­ку ком­му­наль­ных услуг ка­зар­мам и дру­гим учре­жде­ни­ям, про­ве­ден­ных в мае – июле 2015 г., но не по всем на­шлись до­ка­за­тель­ства кар­тель­но­го сго­во­ра, в от­но­ше­нии ря­да компаний при­шлось пре­кра­тить дело, объ­яс­ни­ла «Ве­до­мо­стям» пресс­сек­ре­тарь ФАС Ири­на Ка­шу­ни­на.

О том, что близ­кие к При­го­жи­ну ком­па­нии мо­гут иметь от­но­ше­ние к мил­ли­ард­ным кон­трак­там Ми­но­бо­ро­ны, пер­вой на­пи­са­ла в ян­ва­ре 2016 г. «Фон­тан­ка». То­гда из­да­ние рас­ска­за­ло о пя­ти ком­па­ни­ях, со­здан­ных

от­став­ны­ми пе­тер­бург­ски­ми по­ли­цей­ски­ми для уча­стия в тен­де­рах Ми­но­бо­ро­ны. В 2015 г. эти ком­па­нии вы­иг­ра­ли кон­кур­сы АО «ГУ ЖКХ» Ми­но­бо­ро­ны на 26,8 млрд руб. Тор­ги про­шли без кон­ку­рен­ции, сни­же­ние це­ны от на­чаль­ной мак­си­маль­ной со­став­ля­ло око­ло 1%. «Фон­тан­ка» счи­та­ла, что все ком­па­нии неглас­но управ­ля­лись «Ме­га­лай­ном», сре­ди учре­ди­те­лей ко­то­ро­го «Кон­корд ме­недж­мент кон­сал­тинг». По­след­ний с фев­ра­ля 2017 г. на 100% при­над­ле­жит При­го­жи­ну, до это­го им вла­де­ла его мать Ви­о­лет­та. «Ме­га­лайн» в том же 2015 го­ду то­же вы­иг­рал тен­де­ры Ми­но­бо­ро­ны на кли­нин­го­вые услу­ги еще на 3 млрд руб.

По­сле вы­хо­да рас­сле­до­ва­ния При­го­жин по­дал иск к «Ян­дек­су», тре­буя при­ме­нить пра­во на за­бве­ние: спря­тать от ин­тер­нет-по­ис­ка лю­бые ссылки на рас­сле­до­ва­ние из­да­ния о кон­трак­тах Ми­но­бо­ро­ны и близ­ких к нему компаний, но спу­стя пол­го­да не­ожи­дан­но ото­звал иск. То­гда же ФАС по­сле жа­ло­бы ФБК воз­бу­ди­ла дело о кар­тель­ном сго­во­ре.

Как утвер­жда­ет ФБК, связь по­став­щи­ка Ми­но­бо­ро­ны с При­го­жи­ным под­твер­ди­лась, ко­гда ком­па­нии при­сла­ли в ФАС все за­тре­бо­ван­ные для раз­би­ра­тель­ства до­ку­мен­ты. Как вы­яс­ни­лось, все участ­ни­ки тор­гов за­хо­ди­ли на элек­трон­ные площадки с IP-ад­ре­са, при­над­ле­жа­ще­го «Кон­корд ме­недж­мен­ту и кон­сал­тин­гу» При­го­жи­на. Элек­трон­ная поч­та этих компаний раз­ме­ща­ет­ся на сер­ве­рах дру­гой при­го­жин­ской ком­па­нии – «Мед­строя», а те­ле­фон при­над­ле­жит «Ком­би­на­ту пи­та­ния «Кон­корд» При­го­жи­на. Из бан­ков­ской вы­пис­ки «Ме­га­лай­на», ко­то­рую ФБК по­лу­чил в ФАС, вид­но: ком­па­ния При­го­жи­на фи­нан­си­ро­ва­ла участ­ни­ков тор­гов. Сна­ча­ла «Кон­корд ме­недж­мент и кон­сал­тинг» вы­дал за­ем на 715 млн руб. «Ме­га­лай­ну», а тот пе­ре­вел день­ги «Эко­бал­ту» и «Про­ме­тею» для опла­ты их обес­пе­чи­тель­но­го взно­са на кон­кур­сах Ми­но­бо­ро­ны.

ФАС не об­ра­ща­лась в «Кон­корд ме­недж­мент и кон­сал­тинг» или лич­но к При­го­жи­ну с во­про­са­ми по это­му рас­сле­до­ва­нию, за­явил пред­ста­ви­тель ком­па­нии. При­го­жин не яв­ля­ет­ся участ­ни­ком или ру­ко­во­ди­те­лем компаний, вы­иг­ры­ва­ю­щих на кон­кур­сах Ми­но­бо­ро­ны, от­ме­тил он. По его сло­вам, «Кон­корд» предо­став­лял свой IP-ад­рес «Ме­га­лай­ну», по­сколь­ку в свое вре­мя учре­дил эту ком­па­нию, а предо­став­ле­ние зай­мов яв­ля­ет­ся «обыч­ной хо­зяй­ствен­ной опе­ра­ци­ей».-

/ АЛЕК­СЕЙ ДРУЖИНИН / РИА НОВОСТИ

Ев­ге­ний При­го­жин (на фо­то спра­ва) не раз лич­но об­слу­жи­вал ужи­ны пре­зи­ден­та России Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с ми­ро­вы­ми ли­де­ра­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.