ЦБ пе­ре­де­лит ауди­то­ров

ЦБ предлагает ауди­тор­ским СРО по­лу­чать ста­тус ис­хо­дя из ры­ноч­ной до­ли участ­ни­ков, а не из их ко­ли­че­ства. СРО опа­са­ют­ся, что это при­ве­дет к пе­ре­де­лу рын­ка в поль­зу боль­шой чет­вер­ки

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Оль­га Адам­чук ВЕ­ДО­МО­СТИ

Пред­ло­же­ния Бан­ка Рос­сии по ре­фор­ме ауди­та мо­гут фак­ти­че­ски раз­ру­шить ауди­тор­ский ры­нок и при­ве­дут к аб­со­лют­ной мо­но­по­лии ауди­тор­ской боль­шой чет­вер­ки, го­во­рит­ся в пись­ме ру­ко­вод­ства ауди­тор­ско­го СРО «Со­дру­же­ство» (ААС) его участ­ни­кам. Его со­дер­жа­ние «Ве­до­мо­стям» под­твер­ди­ли два участ­ни­ка СРО и ее ген­ди­рек­тор Оль­га Но­со­ва. Их бес­по­ко­ит, что Центробанк предлагает оста­вить лишь те СРО, участ­ни­ки ко­то­рых за­ни­ма­ют не ме­нее 26% ауди­тор­ско­го рын­ка.

С 2018 г. ЦБ ста­нет для ауди­то­ров но­вым ре­гу­ля­то­ром (сей­час им яв­ля­ет­ся Мин­фин). Ру­ко­во­ди­те­ли ЦБ не раз пря­мо за­яв­ля­ли, что недо­воль­ны ка­че­ством ауди­та бан­ков и дру­гих ком­па­ний фи­нан­со­во­го рын­ка, и гро­зи­ли ауди­то­рам за­чист­кой и уже­сто­че­ни­ем до­сту­па на ры­нок для недоб­ро­со­вест­ных иг­ро­ков. В част­но­сти, но­вый ре­гу­ля­тор пла­ни­ру­ет вве­сти ре­естр ауди­то­ров. «Мы хо­те­ли бы, что­бы на <...> го­до­вых со­бра­ни­ях [круп­ных ком­па­ний] во II квар­та­ле 2019 г. ауди­то­ры вы­би­ра­лись из тех, кто вхо­дит в спи­сок», – за­явил в сре­ду пер­вый зам­пред ЦБ Сер­гей Шве­цов (цитата по ТАСС).

Наи­бо­лее ост­рым яв­ля­ет­ся во­прос о кри­те­ри­ях, ко­то­рые да­ют воз­мож­ность по­лу­чить ста­тус СРО, при­знал пред­ста­ви­тель ЦБ. Ны­неш­ние кри­те­рии – не ме­нее 10 000 участ­ни­ков-физ­лиц или 2000 ауди­тор­ских ор­га­ни­за­ций – фак­ти­че­ски па­ра­ли­зу­ют воз­мож­ность ка­че­ствен­но­го ис­пол­не­ния СРО сво­их пол­но­мо­чий по кон­тро­лю за их ра­бо­той, счи­та­ет он. За­ме­на ко­ли­че­ствен­но­го кри­те­рия на от­но­си­тель­ный, по его сло­вам, нужна для «при­да­ния СРО боль­шей гиб­ко­сти, в том чис­ле в ча­сти ре­а­ли­за­ции ими сво­их над­зор­ных пол­но­мо­чий» – это поз­во­лит сни­зить за­ин­те­ре­со­ван­ность СРО в со­хра­не­нии опре­де­лен­ной чис­лен­но­сти сво­их чле­нов. Но он на­пом­нил, что речь идет о ра­бо­чей вер­сии за­ко­но­про­ек­та, «ко­то­рая еще бу­дет об­суж­дать­ся с за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми ве­дом­ства­ми».

До­ля ауди­тор­ской боль­шой чет­вер­ки, по дан­ным Мин­фи­на, пре­вы­ша­ет 46%. «Это мо­жет тео­ре­ти­че­ски привести к то­му, что боль­шая чет­вер­ка со­здаст свое СРО и боль­ше ни­ко­го ту­да не пу­стит», – бес­по­ко­ят­ся ав­то­ры пись­ма. Член­ство в СРО необ­хо­ди­мо ауди­то­рам для ра­бо­ты. До­ля рос­сий­ских ком­па­ний на рын­ке ауди­тор­ских услуг мо­жет упасть ни­же 26%, ска­за­но в пись­ме, по­сколь­ку ЦБ со­кра­ща­ет их биз­нес, ис­клю­чая обя­за­тель­ный аудит по ве­ли­чине вы­руч­ки и ак­ти­вов для ком­па­ний. Их бес­по­кой­ство мо­жет быть вы­зва­но тем, что боль­шая чет­вер­ка со­гла­со­ван­но пе­ре­шла из быв­ше­го СРО «Ау­ди­тор­ская па­ла­та Рос­сии» (ныне по­те­ря­ла ста­тус) в СРО Рос­сий­ский со­юз ауди­то­ров (РСА). «Мы кров­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии ци­ви­ли­зо­ван­но­го рын­ка ауди­тор­ских услуг, ко­то­рое невоз­мож­но без ка­че­ствен­но ра­бо­та­ю­щих боль­ших, сред­них и ма­лых ком­па­ний. Толь­ко ци­ви­ли­зо­ван­ный ры­нок со­зда­ет пре­стиж профессии и, что не­ма­ло­важ­но, фор­ми­ру­ет адек­ват­ное це­но­об­ра­зо­ва­ние», – за­ве­ря­ет парт­нер КПМГ Ки­рилл Ал­ту­хов. В рос­сий­ских офи­сах EY, PwC, Deloitte на за­прос не от­ве­ти­ли.

ЦБ на­ме­рен со­кра­тить чис­ло ком­па­ний, ко­то­рые долж­ны ауди­ро­вать от­чет­ность, – сей­час это обязаны де­лать все, чья вы­руч­ка пре­вы­ша­ет 400 млн руб., а ак­ти­вы – 60 млн руб. Этот кри­те­рий ЦБ предлагает убрать. СРО вза­мен предлагает пе­ре­смот­реть кри­те­рий для про­ве­де­ния обя­за­тель­но­го ауди­та – под­нять по­рог по вы­руч­ке с 400 млн до 800 млн руб.: та­кие ком­па­нии име­ют зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство контр­аген­тов, об­ще­ствен­но зна­чи­мы и, как пра­ви­ло, кре­ди­ту­ют­ся в бан­ках. При ана­ли­зе бан­ков­ских кре­дит­ных порт­фе­лей ЦБ мо­жет быть за­ин­те­ре­со­ван в та­кой от­чет­но­сти, ар­гу­мен­ти­ру­ют ав­то­ры пись­ма.

Сей­час на рын­ке ра­бо­та­ют два СРО (в про­шлом го­ду их бы­ло пять): ААС и РСА. До сих пор они бы­ли непри­ми­ри­мы­ми кон­ку­рен­та­ми – оба ед­ва пре­вы­ша­ли ми­ни­маль­но не­об­хо­ди­мое им для ста­ту­са ко­ли­че­ство ауди­тор­ских ор­га­ни­за­ций. «Не­ко­то­рые нор­мы за­ко­но­про­ек­та мо­гут по­влечь уход с рын­ка ка­че­ствен­ных участ­ни­ков и урон для всей эко­но­ми­ки, на­ша цель – со­хра­нить про­фес­сию», – го­во­рит пред­прав­ле­ния СРО РСА Люд­ми­ла Коз­ло­ва. По ее сло­вам, обе ор­га­ни­за­ции вы­ра­бо­та­ли еди­ную по­зи­цию и об­суж­да­ют объ­еди­не­ние в од­ну СРО, под­черк­ну­ла она. Пред­ста­ви­тель СРО ААС это под­твер­жда­ет.

Пред­ста­ви­тель Мин­фи­на со­об­щил, что пред­ло­же­ния Цен­тро­бан­ка рас­смат­ри­ва­ют­ся и бы­ли направлены в ауди­тор­ские СРО, что­бы они мог­ли вы­ска­зать свое мне­ние.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.