Мел­ко­му ак­ци­о­не­ру на­до мень­ше знать

Неф­тя­ни­ки и «Ро­стех» пред­ла­га­ют по­пра­вить за­кон об ак­ци­о­нер­ных об­ще­ствах – он да­ет слиш­ком мно­го ин­фор­ма­ци­он­ных прав ми­но­ри­та­ри­ям

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Га­ли­на Ста­рин­ская ВЕДОМОСТИ

Пре­зи­ден­ты «Лу­кой­ла» Ва­гит Алек­пе­ров и «Транс­неф­ти» Ни­ко­лай То­ка­рев, ген­ди­рек­то­ры «Сур­гут­неф­те­га­за» Вла­ди­мир Бо­г­да­нов, «Тат­неф­ти» На­иль Ма­га­нов и «Ро­сте­ха» Сер­гей Че­ме­зов в ап­ре­ле в пись­ме пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну со­об­щи­ли, ка­кую ин­фор­ма­цию о ком­па­нии сле­до­ва­ло бы предо­став­лять раз­ным ее ак­ци­о­не­рам. «Ведомости» озна­ко­ми­лись с пись­мом, со­дер­жа­ние под­твер­ди­ли фе­де­раль­ный чи­нов­ник и со­труд­ник ком­па­нии, под­пи­сав­шей его. О пись­ме так­же ин­фор­ми­ро­вал «Ин­тер­факс».

Сей­час за­кон не ви­дит раз­ни­цы в ин­фор­ма­ци­он­ных пра­вах ак­ци­о­не­ра, вла­де­ю­ще­го несколь­ки­ми ак­ци­я­ми, и стра­те­ги­че­ско­го ин­ве­сто­ра, это по­рож­да­ет кон­флик­ты и су­деб­ные спо­ры, го­во­рит­ся в пись­ме, нуж­но обес­пе­чить «спра­вед­ли­вый ба­ланс до­ступ­но­сти до­ста­точ­ной для ак­ци­о­не­ров ин­фор­ма­ции и га­ран­тий ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти рос­сий­ских кор­по­ра­ций». Ав­то­ры пись­ма пред­ла­га­ют до­пол­нить по­прав­ки в за­кон об ак­ци­о­нер­ных об­ще­ствах, ко­то­рые про­шли пер­вое чте­ние еще в июне 2011 г., – вве­сти за­кры­тый пе­ре­чень ин­фор­ма­ции, ко­то­рую впра­ве по­лу­чить любой ак­ци­о­нер.

К та­кой ин­фор­ма­ции от­но­сят­ся до­го­вор о со­зда­нии об­ще­ства, устав, по­ло­же­ние о фи­ли­а­ле и пред­ста­ви­тель­стве, го­до­вые от­че­ты, спис­ки аф­фи­ли­ро­ван­ных лиц, ин­фор­ма­ция об ак­ци­о­нер­ных со­гла­ше­ни­ях и т. д. А вот до­ступ всех ак­ци­о­не­ров к иным внут­рен­ним до­ку­мен­там, преду­смот­рен­ным за­ко­но­да­тель­ством, пред­ла­га­ет­ся ис­клю­чить. Ди­рек­тор по кор­по­ра­тив­но­му управ­ле­нию Prosperity Capital Management Де­нис Спи­рин счи­та­ет, что это сме­ще­ние ба­лан­са от ак­ци­о­не­ров к ме­недж­мен­ту.

Ак­ци­о­нер, вла­де­ю­щий не ме­нее чем 1% го­ло­су­ю­щих ак­ций, впра­ве по­лу­чать до­го­во­ры о круп­ных сдел­ках и сдел­ках с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью, про­то­ко­лы за­се­да­ний со­ве­та ди­рек­то­ров, от­че­ты об оцен­ке иму­ще­ства, с ко­то­рым бы­ли круп­ные сдел­ки и сдел­ки с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью, го­во­рит­ся в пись­ме.

По­рог в 1% необос­но­ван­но вы­сок, счи­та­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции про­фес­си­о­наль­ных ин­ве­сто­ров Алек­сандр Шев­чук: та­кой па­кет в ком­па­нии с ме­ди­ан­ной ка­пи­та­ли­за­ци­ей из ин­дек­са ММВБ сто­ит бо­лее 2,5 млрд руб., по­рог нуж­но сни­зить до 0,1%.

Что­бы по­лу­чить эти до­ку­мен­ты, ска­за­но в пись­ме, ак­ци­о­нер, вла­де­ю­щий ме­нее 25% го­ло­су­ю­щих ак­ций, дол­жен ука­зать де­ло­вую цель, с ко­то­рой они за­про­ше­ны. Без усло­вий до­ку­мен­ты пред­ла­га­ет­ся вы­да­вать толь­ко ак­ци­о­не­рам с па­ке­том бо­лее 25% или мень­ше, ес­ли это преду­смот­ре­но уста­вом.

По мыс­ли ав­то­ров пись­ма ком­па­ния мо­жет от­ка­зать в ин­фор­ма­ции – ес­ли она за­пра­ши­ва­ет­ся по­втор­но в те­че­ние трех лет, или ак­ци­о­нер не ука­зал, за­чем ему до­ку­мент, или цель ак­ци­о­не­ра нера­зум­на, или до­ку­мент от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду, ко­гда за­пра­ши­ва­ю­щий не был ак­ци­о­не­ром. «Ком­па­ния по­лу­чит, по су­ти, без­услов­ное ос­но­ва­ние для от­ка­за на любой слу­чай жиз­ни», – ком­мен­ти­ру­ет Спи­рин.

Пу­тин по­ру­чил про­ра­бо­тать во­прос. «Оза­бо­чен­ность ру­ко­во­ди­те­лей дан­ных ком­па­ний име­ет под со­бой се­рьез­ные ос­но­ва­ния, в свя­зи с чем пре­зи­ден­том Рос­сии да­но ука­за­ние вни­ма­тель­но от­не­стись к про­ра­бот­ке пред­став­лен­но­го про­ек­та по­пра­вок», – пи­шет ру­ко­во­ди­тель ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Ан­тон Вай­но зам­пре­ду пра­ви­тель­ства Сер­гею При­ходь­ко. Пред­ста­ви­тель Ми­ню­ста ска­зал, что ми­ни­стер­ство не по­лу­ча­ло пись­ма. Минэко­но­мраз­ви­тия от­ка­за­лось от ком­мен­та­ри­ев. Пред­ло­же­ния ком­па­ний со­от­вет­ству­ют пред­ло­же­ни­ям Ми­ню­ста, ко­то­рые под­дер­жал ЦБ, го­во­рит пред­ста­ви­тель ЦБ: «Про­ект за­ко­на про­шел оцен­ку ре­гу­ли­ру­ю­ще­го воз­дей­ствия и го­то­вит­ся к вне­се­нию в пра­ви­тель­ство». Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков, пред­ста­ви­те­ли «Лу­кой­ла», «Сур­гут­неф­те­га­за», «Тат­неф­ти», «Ро­сте­ха» не от­ве­ти­ли на за­про­сы. «Транс­нефть» от­ка­за­лась от ком­мен­та­ри­ев.

В фев­ра­ле те же пред­ло­же­ния бы­ли и у «Рос­неф­ти», со­об­щал «Ин­тер­факс». У нее два круп­ных ми­но­ри­та­рия: ВР и кон­сор­ци­ум Glencore и Ка­тар­ско­го су­ве­рен­но­го фон­да – QHG Oil, до­ля каж­до­го из них – ме­нее 25%, а у Glencore эф­фек­тив­ная до­ля – 0,54%. Пред­ста­ви­тель ВР от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев, Glencore и Ка­тар­ский су­ве­рен­ный фонд не от­ве­ти­ли на за­про­сы. «Есть пра­ва ак­ци­о­не­ров, ко­то­рые нуж­но за­щи­щать бе­з­услов­но, и есть ин­те­ре­сы ком­па­нии, в том чис­ле ком­мер­че­ские», – го­во­рит пресс-сек­ре­тарь «Рос­неф­ти» Ми­ха­ил Леон­тьев, пра­ва ак­ци­о­не­ров мо­гут ис­поль­зо­вать недоб­ро­со­вест­ные ли­ца, что­бы ли­бо за­ра­ба­ты­вать день­ги шан­та­жом, ли­бо ра­бо­тать на кон­ку­рен­тов. Ком­па­ния долж­на дей­ство­вать в ин­те­ре­сах доб­ро­со­вест­ных ак­ци­о­не­ров, ре­зю­ми­ру­ет он, как ми­но­ри­тар­ных, так и ма­жо­ри­тар­ных.

Од­на из при­чин пись­ма – по­яв­ле­ние в 2016 г. в Ве­ли­ко­бри­та­нии ком­па­ний-кло­нов «Рос­неф­ти», «Лу­кой­ла», «Газ­пром неф­ти», «Транс­неф­ти», «Сур­гут­неф­те­га­за», «Тат­неф­ти», для ре­ги­стра­ции ко­то­рых бы­ло до­ста­точ­но ба­зо­вой ин­фор­ма­ции, пи­шут ком­па­нии. «Для ре­ги­стра­ции во­об­ще ни­ка­кие до­ку­мен­ты ком­па­нии-ори­ги­на­ла не нуж­ны», – па­ри­ру­ет Спи­рин.

Дру­гие ком­па­нии под­дер­жи­ва­ют ав­то­ров пись­ма. «Бе­з­услов­но, сле­ду­ет вне­сти по­прав­ки, ис­клю­ча­ю­щие зло­упо­треб­ле­ние пра­вом ак­ци­о­не­ров на по­лу­че­ние ин­фор­ма­ции», – го­во­рит кор­по­ра­тив­ный сек­ре­тарь НЛМК Ва­ле­рий Лос­ку­тов.

«Ес­ли идея най­дет под­держ­ку в Го­с­ду­ме, важ­но не ли­шить пра­ва на ин­фор­ма­цию ми­но­ри­та­ри­ев непуб­лич­ных ком­па­ний, сре­ди ко­то­рых де­сят­ки ты­сяч стар­та­пов», – от­ме­ча­ет зам­ди­рек­то­ра по пра­во­вым во­про­сам Фон­да раз­ви­тия ин­тер­не­ти­ни­ци­а­тив Ис­кен­дер Нур­бе­ков.

Ли­ше­ние ак­ци­о­не­ров пра­ва до­сту­па к до­ку­мен­там озна­ча­ет ли­ше­ние ак­ци­о­не­ров прав за­щи­щать свои ин­те­ре­сы и ин­те­ре­сы ком­па­нии, в том чис­ле пра­ва предъ­яв­лять пре­тен­зии к ме­недж­мен­ту за убыт­ки, за­клю­ча­ет Спи­рин.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕДОМОСТИ

Мел­кий соб­ствен­ник, по мне­нию наи­бо­лее круп­ных рос­сий­ских ком­па­ний, не за­слу­жи­ва­ет пра­ва знать все о сво­ей соб­ствен­но­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.