По­след­ний яст­реб

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле

Збигнев Бже­зин­ский, умер­ший в пят­ни­цу в воз­расте 89 лет, сей­час из­ве­стен в Рос­сии в ка­че­стве за­пис­но­го ру­со­фо­ба, но на са­мом де­ле он ан­ти­со­вет­чик. Бже­зин­ский – мо­дель­ный яст­реб вре­мен хо­лод­ной вой­ны, яр­кий вы­ра­зи­тель идео­ло­ги­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния меж­ду дву­мя си­сте­ма­ми. Но он же обо­зна­чил гра­ни­цы этой мо­де­ли, и имен­но в этом ка­че­стве не­ко­то­рые его утвер­жде­ния о Рос­сии осо­бен­но важ­ны.

Бже­зин­ский был со­вет­ни­ком по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти при пре­зи­ден­те Джим­ми Кар­те­ре и од­ним из ав­то­ров по­ли­ти­ки агрес­сив­но­го сдер­жи­ва­ния СССР, про­ти­во­сто­я­ние ко­то­ро­му он счи­тал глав­ным внеш­не­по­ли­ти­че­ским при­о­ри­те­том США. В эти го­ды его до­сти­же­ни­я­ми ста­ли непод­пи­са­ние аме­ри­кан­ским се­на­том до­го­во­ра СНВ-2, ре­ше­ние о под­держ­ке США аф­ган­ских мод­жа­хе­дов и кам­бод­жий­ских крас­ных кхме­ров (при по­сред­ни­че­стве Ки­тая) – Аф­га­ни­стан и Кам­бод­жа рас­смат­ри­ва­лись как плац­дар­мы про­ти­во­сто­я­ния с СССР. В по­след­ние 20 лет Бже­зин­ский оказался за­лож­ни­ком сла­вы сво­ей кни­ги «Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка» (1997) – яр­ко­го ма­ни­фе­ста од­но­по­ляр­но­го ми­ра.

Он дей­стви­тель­но был убеж­ден­ным про­тив­ни­ком СССР – не из так­ти­че­ских со­об­ра­же­ний, а кон­цеп­ту­аль­но. «Ру­со­фо­бия» Бже­зин­ско­го бы­ла не по­ли­ти­че­ской или идео­ло­ги­че­ской по­зи­ци­ей – речь шла о цен­ност­ном про­ти­во­сто­я­нии. По­ляк по про­ис­хож­де­нию и рож­де­нию, хо­ро­шо пред­став­ляв­ший се­бе, как ра­бо­та­ет ста­лин­ский стиль управ­ле­ния, он ви­дел в СССР то­та­ли­тар­ную си­лу, угро­жав­шую су­ще­ство­ва­нию де­мо­кра­тии на зем­ном ша­ре и счи­тал сво­им дол­гом де­лать все воз­мож­ное для про­ти­во­сто­я­ния ей.

Тем бо­лее ин­те­рес­но, что че­ло­век, обос­но­вав­ший пра­во США на ми­ро­вую ге­ге­мо­нию, сам же к кон­цу жиз­ни при­знал ущерб­ность этой мо­де­ли.

Позд­ний Бже­зин­ский – это под­держ­ка на­ци­о­наль­ной са­мо­сто­я­тель­но­сти раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, кри­ти­ка ре­ше­ния Бу­ша-млад­ше­го вве­сти вой­ска в Ирак и во­ен­ной экс­пан­сии в прин­ци­пе, на­ко­нец, это со­вет не при­гла­шать Укра­и­ну в во­ен­ный альянс с США, что­бы не спро­во­ци­ро­вать Моск­ву на но­вые обостре­ния.

И два глав­ных утвер­жде­ния Бже­зин­ско­го от­но­си­тель­но Рос­сии тем важ­нее, что вы­ска­за­ны че­ло­ве­ком, не име­ю­щим ил­лю­зий от­но­си­тель­но рос­сий­ско­го го­су­дар­ства и по­свя­тив­шим луч­шие го­ды сво­ей жиз­ни сдер­жи­ва­нию его пред­ше­ствен­ни­ка. По Бже­зин­ско­му, «для про­цве­та­ния и успе­ха Рос­сии нуж­но сбли­же­ние с За­па­дом, ина­че она про­иг­ра­ет все Ки­таю», а «де­мо­кра­ти­за­ция – од­но из глав­ных усло­вий про­цве­та­ния Рос­сии». В ка­ком-то смыс­ле это та­кой же ре­зуль­тат дол­гой по­ли­ти­че­ской жиз­ни, как осуж­де­ние си­ло­во­го ре­ше­ния про­блем в 2000-х по­сле яст­ре­би­ной по­зи­ции в 1970-е. Ко­гда эти сло­ва го­во­рит та­кой убеж­ден­ный по­ли­ти­че­ский про­тив­ник, как Бже­зин­ский, к ним сто­ит при­слу­шать­ся.

Мо­жет быть, не слиш­ком успеш­ная по­ли­ти­ка по­во­ро­та на во­сток и бес­ко­неч­ное хло­па­нье две­рью в от­но­ше­ни­ях с США и стра­на­ми Ев­ро­пы за­ста­вят уви­деть в по­зи­ции позд­не­го Бже­зин­ско­го не ру­со­фо­бию, а про­сто хо­ро­шее зна­ние ма­те­ри­а­ла?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.