«Да ду­ра­ки». Вла­ди­мир Пу­тин,

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ РОС­СИИ *Дмит­рий Ка­мы­шев

Эту ци­та­ту мы взя­ли не с сай­та Крем­ля и да­же не из со­об­ще­ний ин­фор­ма­гентств, а из га­зе­ты «Ком­мер­сантъ» от 25 мая. Но эти два сло­ва бы­ли так ши­ро­ко и с удо­воль­стви­ем рас­ти­ра­жи­ро­ва­ны все­ми рос­сий­ски­ми СМИ (и ни­кем, кста­ти, до сих пор не опро­верг­ну­ты), что, по су­ти, при­об­ре­ли ста­тус офи­ци­аль­но­го за­яв­ле­ния.

В сво­ем ре­пор­та­же Ан­дрей Колесников рас­ска­зал, как во вре­мя вру­че­ния го­су­дар­ствен­ных на­град худрук Те­ат­ра на­ций Ев­ге­ний Ми­ро­нов пе­ре­дал Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну пись­мо де­я­те­лей куль­ту­ры в за­щи­ту ре­жис­се­ра Ки­рил­ла Се­реб­рен­ни­ко­ва, у ко­то­ро­го днем ра­нее про­шли обыс­ки по де­лу о хи­ще­ни­ях в «Го­голь-цен­тре». А по­сле це­ре­мо­нии у ак­те­ра с пре­зи­ден­том со­сто­ял­ся вот та­кой диа­лог: – Вы зна­ли? Зна­ли об этом?! – Да, – под­твер­дил пре­зи­дент. – Вче­ра узнал. <...> – За­чем? Ну за­чем это де­лать?! Вы же во Фран­цию в по­не­дель­ник ле­ти­те! Вам-то это за­чем?!

– Да ду­ра­ки, – неожи­дан­но ска­зал Вла­ди­мир Пу­тин.

Эта ко­рот­кая ре­мар­ка про­сто на­пра­ши­ва­ет­ся на ис­то­ри­че­ские ана­ло­гии.

Ра­но утром 7 де­каб­ря 2012 г. в квар­ти­ре у ре­жис­се­ра Павла Ко­сто­ма­ро­ва про­шел обыск: сле­до­ва­те­ли ис­ка­ли ма­те­ри­а­лы по бо­лот­но­му де­лу, ко­то­ро­му бы­ло по­свя­ще­но несколь­ко эпи­зо­дов до­ку­мен­таль­но­го цик­ла «Срок». На сле­ду­ю­щий день пре­мьер Дмит­рий Мед­ве­дев да­вал ин­тер­вью в пря­мом эфи­ре, по­сле ко­то­ро­го, не зная, что од­на из ка­мер все еще ра­бо­та­ет, про­ком­мен­ти­ро­вал дей­ствия си­ло­ви­ков так: «Коз­лы они».

Прав­да, на этом ана­ло­гии за­кан­чи­ва­ют­ся, по­то­му что в 2012 г. за честь кол­лег от­важ­но всту­пил­ся офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель СКР Вла­ди­мир Мар­кин. Не на­зы­вая имен, он за­явил «Ин­тер­фак­су», что со­глас­но УПК обыс­ки раз­ре­ше­но про­во­дить с 6.00 и ему «стран­но бы­ло услы­шать ком­мен­та­рий, не толь­ко оскорб­ля­ю­щий сле­до­ва­те­лей, но и под­ры­ва­ю­щий ав­то­ри­тет всех пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов стра­ны».

Ге­не­рал Мар­кин те­перь от­ста­и­ва­ет честь и до­сто­ин­ство рос­сий­ских гид­ро­элек­тро­стан­ций, а его смен­щи­ки в СКР ком­мен­ти­ро­вать пре­зи­ден­та не риск­ну­ли. Но озна­ча­ет ли это, что из «ду­ра­ков» Пу­ти­на си­ло­ви­ки сде­ла­ют бо­лее се­рьез­ные вы­во­ды, неже­ли из «коз­лов» Мед­ве­де­ва? От­нюдь. С од­ной сто­ро­ны, Ко­сто­ма­ров, не­смот­ря на мар­кин­скую от­по­ведь пре­мье­ру, в об­ви­ня­е­мо­го, сла­ва бо­гу, так и не пре­вра­тил­ся. С дру­гой – Се­реб­рен­ни­ков по­ка то­же оста­ет­ся в ста­ту­се сви­де­те­ля, но утвер­ждать, что ему ни­что не гро­зит, нель­зя да­же по­сле на­шу­мев­шей пу­тин­ской ре­мар­ки.

В 2006 г., ком­мен­ти­руя по­па­да­ние в СМИ сво­их «слу­чай­ных» слов, Пу­тин по­жу­рил жур­на­ли­стов за то, что «их при­сла­ли под­гля­ды­вать, а они под­слу­ши­ва­ют». И те, ко­му по­ло­же­но улав­ли­вать «сиг­на­лы свер­ху», эту раз­ни­цу пре­крас­но по­ни­ма­ют. Вот пору­че­ние обес­пе­чить пра­ва граж­дан при ре­но­ва­ции, дан­ное под те­ле­ка­ме­ры на со­ве­ща­нии с пра­ви­тель­ством, – это ру­ко­вод­ство к дей­ствию. А «ду­ра­ки» в раз­го­во­ре с ак­те­ром, да еще и в пе­ре­ска­зе жур­на­ли­ста – это про­сто сло­ва. Как го­во­рит­ся в од­ном бо­ро­да­том анек­до­те про дру­го­го на­ци­о­наль­но­го ли­де­ра, «а мог ведь и брит­вой по­лос­нуть...»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.