Рос­кош­ные ин­дий­ские иг­ры

Ин­дия при­зна­ла шахматы и «Мо­но­по­лию» люк­со­вым то­ва­ром

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ки­ран Ст­эй­си FINANCIAL TIMES ПЕРЕВЕЛ АЛЕК­СЕЙ НЕВЕЛЬСКИЙ

Шахматы, «Мо­но­по­лия» и дру­гие на­столь­ные иг­ры мо­гут по­до­ро­жать в Ин­дии по­чти на 20%, пре­ду­пре­жда­ют про­из­во­ди­те­ли. Это вы­зва­но тем, что вла­сти стра­ны при­зна­ли их люк­со­вым то­ва­ром и со­би­ра­ют­ся об­ла­гать но­вым вы­со­ким на­ло­гом на товары и услу­ги.

Этот на­лог по­явит­ся 1 июля и при­зван за­ме­нить мно­же­ство сбо­ров и на­ло­гов с про­даж в раз­лич­ных шта­тах стра­ны.

Для иг­ру­шек преду­смот­ре­ны три раз­ные став­ки на­ло­га – 12% для тра­ди­ци­он­ных иг­ру­шек, 18% для элек­три­че­ских и 28% для на­столь­ных игр. Пра­ви­тель­ство пре­мьер-ми­ни­стра На­ренд­ры Мо­ди счи­та­ет, что это упро­стит на­ло­го­вую си­сте­му стра­ны и уско­рит эко­но­ми­че­ский рост.

Сей­час сред­не­взве­шен­ная на­ло­го­вая став­ка для иг­ру­шек со­став­ля­ет 6,5%, го­во­рят про­из­во­ди­те­ли. По­это­му они про­гно­зи­ру­ют, что сто­и­мость каж­до­го ти­па иг­ру­шек вы­рас­тет ми­ни­мум на 5%. «Мы долж­ны убе­дить пра­ви­тель­ство, что иг­руш­ки – это неотъ­ем­ле­мая часть дет­ско­го вос­пи­та­ния, – го­во­рит Иш­мит Син­гх, ру­ко­во­ди­тель Mattel в Ин­дии. – По­хо­же, пра­ви­тель­ство вы­бра­ло по­пу­лист­скую по­ли­ти­ку, осво­бож­дая от на­ло­гов пред­ме­ты пер­вой необ­хо­ди­мо­сти и пы­та­ясь заработать на лю­бых про­чих то­ва­рах».

По мне­нию про­из­во­ди­те­лей иг­ру­шек, на­столь­ные иг­ры по­па­ли в ка­те­го­рию люк­со­вых то­ва­ров из-за невни­ма­тель­но­сти вла­стей. «Мы ду­ма­ем, что это про­сто нераз­бе­ри­ха, а не це­ле­на­прав­лен­ная по­ли­ти­ка», – рассуждает президент Все­ин­дий­ской ас­со­ци­а­ции про­из­во­ди­те­лей иг­ру­шек (TAITMA) Ви­век Джан­джа­ни.

По оцен­кам Джан­джа­ни, да­же тра­ди­ци­он­ные иг­руш­ки по­до­ро­жа­ют при­мер­но на 5% при 12%-ном на­ло­ге на товары и услу­ги. «Це­ны вы­рас­тут не толь­ко из-за по­вы­ше­ния на­ло­гов, но и в свя­зи с необ­хо­ди­мо­стью при­спо­саб­ли­вать­ся к трем раз­лич­ным на­ло­го­вым став­кам. Это не си­сте­ма «один про­дукт – од­на став­ка на­ло­га», ко­то­рую нам обе­ща­ли», – от­ме­ча­ет он.

Си­ту­а­ция с иг­руш­ка­ми – оче­ред­ной пример спо­ров меж­ду пра­ви­тель­ством и биз­не­сом по по­во­ду на­ло­гов в Ин­дии. В понедельник вла­сти под дав­ле­ни­ем кри­ти­ков ре­ши­ли не об­ла­гать ком­плек­ту­ю­щие для сол­неч­ных па­не­лей на­ло­гом по став­ке 18%, учи­ты­вая ам­би­ци­оз­ные це­ли стра­ны по раз­ви­тию сол­неч­ной энер­ге­ти­ки. Но пред­ста­ви­те­ли дру­гих от­рас­лей счи­та­ют нечест­ным, что их товары, на­при­мер крас­ки, мо­ю­щие сред­ства и га­зи­ро­ван­ные на­пит­ки, счи­та­ют­ся рос­ко­шью и долж­ны об­ла­гать­ся 28%-ным на­ло­гом. Так, Hindustan Unilever на­ста­и­ва­ет, что ее сред­ства для стир­ки и мы­тья по­су­ды долж­ны быть при­зна­ны то­ва­ра­ми пер­вой необ­хо­ди­мо­сти.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.