Но­вые при­клю­че­ния неуло­ви­мо­го

Вла­ди­мир Ан­то­нов, крах бан­ков ко­то­ро­го до­ро­го сто­ил несколь­ким стра­нам, вер­нул­ся к де­лам: по­ка про­ку­ро­ры Лит­вы ищут его, он стро­ит в Рос­сии но­вую бан­ков­скую груп­пу

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ми­ха­ил Те­гин Та­тья­на Во­ро­но­ва Да­рья Бо­ри­сяк ВЕДОМОСТИ

Вла­ди­мир Ан­то­нов вер­нул­ся в бан­ков­ский биз­нес, рас­ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» несколь­ко бан­ки­ров и зна­ко­мый Ан­то­но­ва. С ян­ва­ря 2017 г. он фак­ти­че­ски контролирует банк «Рус­ский ин­ве­сти­ци­он­ный аль­янс» (РИА-банк), а в бли­жай­шее вре­мя его до­ве­рен­ные ли­ца мо­гут при­об­ре­сти еще один банк, «Рус­ский меж­ду­на­род­ный» (РМБ), го­во­рят че­ло­век, узнав­ший об этом от ЦБ, бан­кир, со­труд­ни­ча­ю­щий с РИА­бан­ком, а так­же со­труд­ник контр­аген­та од­ной из ком­па­ний Ан­то­но­ва.

Ан­то­нов стал ску­пать бан­ки в на­ча­ле 2000-х гг. Боль­шин­ство из них бы­ли впо­след­ствии при­со­еди­не­ны к ка­ли­нин­град­ско­му Ин­вест­бан­ку, ко­то­рый Ан­то­нов в 2011 г. про­дал сво­е­му под­чи­нен­но­му, а спу­стя два го­да банк ли­шил­ся ли­цен­зии. Агент­ство по стра­хо­ва­нию вкла­дов оце­ни­ва­ло ды­ру в Ин­вест­бан­ке в 44 млрд руб. и вы­пла­ти­ло вклад­чи­кам 29,4 млрд. Ан­то­но­ву так­же при­над­ле­жал банк Snoras в Лит­ве: в 2011 г. он и его лат­вий­ская «доч­ка» бы­ли на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны, а ды­ра в них пре­вы­си­ла $1,5 млрд.

Ан­то­нов не от­ве­чал на те­ле­фон­ные звон­ки и со­об­ще­ния. Его быв­ший ад­во­кат Ан­дрей Ля­хов, сей­час ген­ди­рек­тор ком­па­нии «Тре­тий Рим», за­явил, что не ви­дел Ан­то­но­ва па­ру лет и не пред­став­ля­ет, ка­кой сей­час у него биз­нес. В ав­гу­сте 2016 г. ад­во­кат Ан­то­но­ва Сер­гей Мир­зо­ев го­во­рил «Ве­до­мо­стям», что его кли­ент на­хо­дит­ся под уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем на тер­ри­то­рии ЕС и фак­ти­че­ски не име­ет воз­мож­но­сти при­е­хать ку­да-ли­бо, кро­ме Рос­сии. В 2014 г. Бри­тан­ский суд раз­ре­шил экс­тра­ди­цию Ан­то­но­ва по за­про­су ген­про­ку­ра­ту­ры Лит­вы, ко­то­рая хо­чет до­про­сить его в ка­че­стве сви­де­те­ля по де­лу Snoras, уточ­нил вче­ра Мир­зо­ев.

Сам Ан­то­нов вряд ли мо­жет при­об­ре­тать бан­ков­ские ак­ти­вы в Рос­сии – сдел­ку не со­гла­су­ет Цен­тро­банк, рас­суж­да­ет Ля­хов. Это под­твер­жда­ет бан­кир, со­труд­ни­ча­ю­щий с РИА-бан­ком: «Хо­тя фор­маль­ных пре­тен­зий к Ан­то­но­ву со сто­ро­ны [рос­сий­ских] вла­стей нет, для ЦБ он не яв­ля­ет­ся над­ле­жа­щим соб­ствен­ни­ком». По его сло­вам, в ЦБ зна­ют о по­яв­ле­нии Ан­то­но­ва на рын­ке и да­же при­гла­ша­ли его на встре­чу.

Пред­ста­ви­тель ре­гу­ля­то­ра ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию от­ка­зал­ся.

Пред­ста­ви­тель РИА­бан­ка не от­ве­тил на во­про­сы «Ве­до­мо­стей». Фор­маль­но банк с Ан­то­но­вым не свя­зан, но его вла­дель­цы мно­го со­труд­ни­ча­ли с быв­шим бан­ки­ром.

РИА-банк кон­тро­ли­ру­ют со­вла­де­лец ком­па­нии «Строй­хол­динг-столица» Олег Бой­ко (он же вхо­дит в со­вет ди­рек­то­ров РМБ) и Еле­на Оплан­чук. Оплан­чук бы­ла топ-ме­не­дже­ром «Кон­верс групп» Ан­то­но­ва и кон­цер­на «Связь­строй» (воз­глав­ля­ла его «доч­ку» – «Связь­строй недви­жи­мость»), ко­то­рый Ан­то­нов в 2009 г. купил у Ро­ма­на Тро­цен­ко. Оплан­чук так­же воз­глав­ля­ет од­ну из ком­па­ний, «Тре­тий Рим», – о ее про­да­же Ан­то­но­ву осе­нью 2016 г. пи­сал жур­нал Forbes.

Парт­не­ра­ми Бой­ко и Оплан­чук по РИА-бан­ку вы­сту­па­ют Ми­ха­ил Мит­ру­шин, Се­мен Ми­хай­лов и Дмит­рий Попов. Все трое ста­ли соб­ствен­ни­ка­ми бан­ка в этом го­ду, сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов бан­ка: на ко­нец 2016 г. вла­дель­цем 23,25% ка­пи­та­ла был Сер­гей Землянский.

РИА-банк со­всем неболь­шой: по дан­ным «Ин­тер­факс-ЦЭА», на 30 июня он с ак­ти­ва­ми 3,5 млрд руб. за­ни­мал 317-е ме­сто. Биз­нес РИА­бан­ка уже не пер­вый год сжи­ма­ет­ся, ука­зы­ва­ет ве­ду­щий ме­то­до­лог «Экс­перт РА» Юрий Бе­ли­ков. За про­шлый год банк по­те­рял 24% ре­сурс­ной ба­зы в ос­нов­ном из-за ухода кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов, за этот год успел пол­но­стью свер­нуть меж­бан­ков­ское фон­ди­ро­ва­ние под за­лог цен­ных бу­маг, ре­а­ли­зо­вав их портфель.

Сей­час ос­но­ва фон­ди­ро­ва­ния бан­ка – вкла­ды физ­лиц, при­чем весь­ма до­ро­гие, до­бав­ля­ет Бе­ли­ков: сред­няя сто­и­мость этих ре­сур­сов во II квар­та­ле 2017 г. со­ста­ви­ла 9,9% го­до­вых. Эти день­ги банк вы­да­ет в кор­по­ра­тив­ные кре­ди­ты, при­чем уро­вень их обес­це­не­ния рас­тет с на­ча­ла про­шло­го го­да: ре­зер­ви­ро­ва­ние вы­рос­ло по­чти в 3 ра­за и до­стиг­ло 11,4% к 1 июля 2017 г. Ак­тив­нее все­го РИА-банк раз­ви­ва­ет га­ран­тий­ный биз­нес: портфель га­ран­тий боль­ше кре­дит­но­го на 2 млрд руб., а ко­мис­си­он­ные за вы­да­чу га­ран­тий – ос­нов­ной ком­по­нент до­хо­дов бан­ка, хо­тя он оста­ет­ся убы­точ­ным, от­ме­ча­ет Бе­ли­ков.

Рус­ский меж­ду­на­род­ный банк (РМБ) на­мно­го круп­нее: 140-е ме­сто по ак­ти­вам – 22,1 млрд руб. на 30 июня, по дан­ным «Ин­тер­факс-ЦЭА».

РМБ в се­ре­дине июля 2017 г. объ­явил, что го­то­вит­ся к смене соб­ствен­ни­ков. Сей­час банк кон­тро­ли­ру­ют се­на­тор Ви­та­лий Бо­г­да­нов (10%), со­вла­де­лец де­ве­ло­пер­ской ком­па­нии RB Invest Алек­сей Ку­роч­кин (10,3%), а так­же род­ствен­ни­ца се­на­то­ра Алек­сандра Шиш­ки­на Ана­ста­сия (19,9%). Банк дол­гое вре­мя пы­тал­ся ра­бо­тать как «элит­ный фи­нан­со­вый клуб для кор­по­ра­ций и со­сто­я­тель­ных лю­дей», пи­сал Forbes.

Пред­се­да­тель прав­ле­ния РМБ Бу­лад Су­ба­нов опро­верг, что банк мо­жет быть пе­ре­дан до­ве­рен­ным ли­цам или струк­ту­рам Ан­то­но­ва. Свя­зать­ся с Ку­роч­ки­ным, Бо­г­да­но­вым и Шиш­ки­ным не уда­лось.

Ин­вест­банк Ан­то­нов кон­тро­ли­ро­вал до 2011 г., за­тем про­дал его Мен­де­ле­е­ву. Но ко­гда банк в де­каб­ре 2013 г. ли­шил­ся ли­цен­зии, его ос­нов­ным ак­ци­о­не­ром (19,97%) был Сер­гей Мастю­гин. Агент­ство по стра­хо­ва­нию вкла­дов (АСВ) уста­но­ви­ло, что сто­и­мость иму­ще­ства бан­ка при обя­за­тель­ствах 62 млрд руб. со­став­ля­ла все­го 18 млрд. АСВ за­по­до­зри­ло ак­ци­о­не­ров в пред­на­ме­рен­ном банк­рот­стве.

Ан­то­нов от­ри­цал, что имел ка­кие-ли­бо свя­зи с бан­ком по­сле его про­да­жи.

Snoras же был при­ну­ди­тель­но на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван в том же 2011 го­ду. По вер­сии Бан­ка Лит­вы, он фаль­си­фи­ци­ро­вал от­чет­ность, а так­же иг­но­ри­ро­вал при­зы­вы умень­шить рис­ки. Ре­гу­ля­тор недо­счи­тал­ся при­мер­но 60% ак­ти­вов бан­ка ($1,42 млрд), го­во­рил в но­яб­ре 2011 г. пред­се­да­тель Бан­ка Лит­вы Ви­тас Ва­си­ля­ус­кас. По­сле на­ци­о­на­ли­за­ции в но­яб­ре 2011 г. пре­зи­дент Лит­вы Да­ля Гри­ба­ус­кай­те за­яви­ла, что «де­я­тель­ность Snoras мож­но рас­це­ни­вать как ата­ку не толь­ко на бан­ков­скую си­сте­му Лит­вы, но и на ин­те­ре­сы все­го ли­тов­ско­го об­ще­ства» (ци­та­та по при­бал­тий­ско­му пор­та­лу Delfi).

Че­рез день по­сле на­ци­о­на­ли­за­ции Snoras его лат­вий­ская «доч­ка» Latvijas krajbanka по­лу­чи­ла пред­пи­са­ние ЦБ при­оста­но­вить все опе­ра­ции, а поз­же пред­се­да­тель Бан­ка Лат­вии Ил­мар Рим­ше­вичс за­явил, что со­сто­я­ние бан­ка не поз­во­лит ему воз­об­но­вить ра­бо­ту, – недо­ста­ча со­став­ля­ла при­мер­но $200 млн. Latvijas krajbanka так­же был на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван.

Ан­то­нов, ко­то­ро­му при­над­ле­жа­ло че­рез «Кон­верс групп» 68,1% ак­ций Snoras, и Рай­монд Ба­ра­на­ус­кас, вла­дев­ший 25,3%, бы­ли за­дер­жа­ны в Ве­ли­ко­бри­та­нии по вы­дан­но­му Лит­вой ор­де­ру, но на сле­ду­ю­щий день от­пу­ще­ны по ре­ше­нию су­да. Агент­ство Bloomberg со ссыл­кой на ад­во­ка­тов рос­си­я­ни­на со­об­щи­ло в июле 2015 г., что Ан­то-

нов по­сле ре­ше­ния о его экс­тра­ди­ции из Ве­ли­ко­бри­та­нии по за­про­су Лит­вы скрыл­ся в Рос­сии.

В Лит­ве Ан­то­нов и Ба­ра­на­ус­кас об­ви­ня­ют­ся в хи­ще­нии из Snoras на 565 млн ев­ро, им ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся «при­сво­е­ние иму­ще­ства в круп­ных раз­ме­рах, под­дел­ка до­ку­мен­тов, ве­де­ние чер­ной бух­гал­те­рии и зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ным по­ло­же­ни­ем».

В ап­ре­ле это­го го­да Виль­нюс­ский окруж­ной суд аре­сто­вал у Ба­ра­на­ус­ка­са по­чти 70 млн ев­ро, у Ан­то­но­ва – бо­лее чем 338 млн ев­ро, а так­же бо­лее 92 млн ев­ро «их об­щих средств», со­об­щал «Ин­тер­факс».

Ан­то­нов на­зы­вал дей­ствия Лит­вы необос­но­ван­ной ата­кой на нор­маль­ный банк. В 2016 г. он по­дал от­вет­ный иск – к ми­нюсту Лит­вы с тре­бо­ва­ни­ем взыс­кать с Лит­вы бо­лее 40 млрд руб.: бо­лее 20 млрд за иму­ще­ствен­ный вред и по­чти 20 млрд за вред ре­пу­та­ции. С 2016 г. по­яви­лась воз­мож­ность рас­смат­ри­вать ис­ки к дру­гим го­су­дар­ствам в рос­сий­ском су­де, объ­яс­нял Мир­зо­ев по­яв­ле­ние ис­ка к Лит­ве в су­де рос­сий­ской юрис­дик­ции.

В Рос­сии Ан­то­но­ву су­деб­ных об­ви­не­ний не предъ­яв­ле­но.

Рос­сий­ский ЦБ по­след­ние па­ру лет бо­рет­ся с «нере­аль­ны­ми» соб­ствен­ни­ка­ми бан­ков: ре­гу­ля­тор за­став­ля­ет рас­кры­вать ко­неч­ных бе­не­фи­ци­а­ров всех струк­тур, ко­то­рые мо­гут стать вла­дель­ца­ми бан­ка, и вряд ли со­гла­су­ет схе­му, ко­гда но­ми­наль­но у бан­ка один соб­ствен­ник, но есть ос­но­ва­ния по­ла­гать, что по фак­ту там дру­гой че­ло­век, го­во­рит парт­нер BDO в Рос­сии Де­нис Та­ра­дов. ЦБ очень ча­сто по сво­им со­об­ра­же­ни­ям, по по­лу­фор­маль­ным или нефор­маль­ным при­зна­кам не со­гла­со­вы­ва­ет сдел­ку, в ре­зуль­та­те ко­то­рой у бан­ка мо­жет сме­нить­ся соб­ствен­ник, тре­буя при­ло­жить к за­яв­ке на одоб­ре­ние план раз­ви­тия бан­ка: на ка­ком рын­ке он бу­дет ра­бо­тать, ка­кие день­ги в банк бу­дет вкла­ды­вать но­вый соб­ствен­ник, ка­ко­во про­ис­хож­де­ние де­нег и т. д., про­дол­жа­ет Та­ра­дов.

С пер­во­го ра­за ЦБ прак­ти­че­ски ни­ко­гда не со­гла­со­вы­ва­ет та­кие сдел­ки, ес­ли толь­ко речь не про круп­ней­шие бан­ки и ре­ше­ние о смене соб­ствен­ни­ка не по­ли­ти­че­ское, весь про­цесс мо­жет тя­нуть­ся несколь­ко ме­ся­цев, ес­ли по­ве­зет – 4–6 ме­ся­цев, ука­зы­ва­ет Та­ра­дов.

РИА-банк и РМБ непри­вле­ка­тель­ны для по­куп­ки, уве­рен Бе­ли­ков, последний из-за кон­цен­тра­ции ак­ти­вов на нере­зи­ден­тах вы­зы­ва­ет со­мне­ния в ры­ноч­ном характере его порт­фе­ля, что вку­пе с устой­чи­вым обес­це­не­ни­ем ссуд мо­жет вы­сту­пить стоп-фак­то­ром для по­тен­ци­аль­ных ин­ве­сто­ров. РИА-банк так­же не вы­гля­дит при­вле­ка­тель­ным объ­ек­том для по­куп­ки да­же с боль­шим дис­кон­том, по­сколь­ку га­ран­тий­ный биз­нес бан­ка за­ви­сит от воз­мож­но­сти под­дер­жи­вать ка­пи­тал бо­лее 1 млрд руб. «С уче­том про­дол­жа­ю­ще­го­ся обес­це­не­ния ак­ти­вов и опе­ра­ци­он­ной убы­точ­но­сти из-за до­ро­гих пас­си­вов для со­хра­не­ния это­го уров­ня по­тре­бу­ют­ся до­пол­ни­тель­ные вли­ва­ния. За­ин­те­ре­со­ван­ным в развитии га­ран­тий­но­го биз­не­са ин­ве­сто­рам лег­че ку­пить мел­кий «пу­стой» банк, ко­то­рый не ге­не­ри­ру­ет та­кие рас­хо­ды, и на­пол­нить его ка­пи­та­лом», – ре­зю­ми­ру­ет он.-

/ SIMON DAWSON / BLOOMBERG

Вла­ди­мир Ан­то­нов оста­вил след в бан­ков­ской си­сте­ме не толь­ко Рос­сии, но и Европы

INDAUGAS KULBIS / AP PHOTO

Пре­зи­дент Лит­вы на­зы­ва­ла ра­бо­ту бан­ка Вла­ди­ми­ра Ан­то­но­ва ата­кой на ин­те­ре­сы все­го ли­тов­ско­го об­ще­ства

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.