Спис­ком сни­мать не бу­дут

За ошиб­ки в до­ку­мен­тах бу­дут сни­мать с вы­бо­ров до­пу­стив­ших их кан­ди­да­тов, а не всю пар­тию, как это слу­чи­лось с пен­си­о­не­ра­ми в про­шлом го­ду

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ана­ста­сия Кор­ня ВЕДОМОСТИ

За ошиб­ки в до­ку­мен­тах, по­дан­ных кан­ди­да­та­ми для ре­ги­стра­ции на вы­бо­рах в Го­с­ду­му, их бу­дут ис­клю­чать из спис­ка пар­тии до то­го, как он дол­жен быть за­ве­рен. В слу­чае же вы­дви­же­ния пар­ти­ей в од­но­ман­дат­ном из­би­ра­тель­ном окру­ге двух и бо­лее кан­ди­да­тов ЦИК дол­жен бу­дет ис­клю­чить из спис­ка их всех, но опять же до за­ве­ре­ния са­мо­го спис­ка. Та­кие поправки в за­ко­но­да­тель­ство о вы­бо­рах в по­не­дель­ник одобрила пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия по за­ко­но­про­ект­ной де­я­тель­но­сти.

Поправки под­го­тов­ле­ны во ис­пол­не­ние ре­ше­ния Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да, ко­то­рый в ап­ре­ле при­знал про­ти­во­ре­ча­щи­ми Ос­нов­но­му за­ко­ну стра­ны ряд по­ло­же­ний за­ко­на о вы­бо­рах де­пу­та­тов Госдумы. Они поз­во­ли­ли Цен­триз­бир­ко­му в сен­тяб­ре про­шло­го го­да снять с вы­бо­ров в Го­с­ду­му весь спи­сок Рос­сий­ской пар­тии пен­си­о­не­ров за спра­вед­ли­вость. В ее пар­тий­ном спис­ке ока­за­лось 169 кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых в 166 окру­гах, в то вре­мя как за­кон раз­ре­ша­ет вы­дви­гать в окру­ге не бо­лее од­но­го кан­ди­да­та, по­это­му весь спи­сок и был за­бра­ко­ван. Вы­дви­ну­тые по спис­ку ад­во­кат Игорь Тру­нов и экс­гу­бер­на­тор Челябинской об­ла­сти Ми­ха­ил Юре­вич до­ка­зы­ва­ли, что та­кое при­ме­не­ние за­ко­на на­ру­ши­ло кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во граж­дан из­би­рать и быть из­бран­ны­ми. По их мне­нию, ЦИК дол­жен был ис­клю­чить кан­ди­да­тов в тех окру­гах, где бы­ли вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния, а не от­ка­зы­вать пар­тии в за­ве­ре­нии все­го спис­ка. Кон­сти­ту­ци­он­ный суд в ре­зуль­та­те с ни­ми со­гла­сил­ся.

Тру­нов го­во­рит, что та­кое но­во­вве­де­ние вряд ли что-то прин­ци­пи­аль­но из­ме­нит. В про­шлом го­ду пен­си­о­не­рам при­шлось столк­нуть­ся не столь­ко с про­бе­ла­ми в за­ко­но­да­тель­стве, сколь­ко с ис­кус­ствен­но со­здан­ны­ми про­бле­ма­ми: про­сто тре­бо­ва­лось не пу­стить на вы­бо­ры опре­де­лен­ных кан­ди­да­тов. По его мне­нию, ком­пен­си­ро­вать на­не­сен­ный ущерб мог­ла бы толь­ко от­ме­на ито­гов го­ло­со­ва­ния и назна­че­ние но­вых вы­бо­ров. Толь­ко та­кая прак­ти­ка по­мо­жет спра­вить­ся со зло­упо­треб­ле­ни­я­ми, уве­рен Тру­нов: устра­не­ние по­доб­ных ла­зе­ек в за­коне са­мо по се­бе ни­че­го не даст и все­гда бу­дут на­хо­дить­ся но­вые. По сло­вам Тру­но­ва, сей­час несколь­ко де­сят­ков кан­ди­да­тов из спис­ка Пар­тии пен­си­о­не­ров за­кан­чи­ва­ют сбор до­ку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для то­го, что­бы об­ра­тить­ся в суд с кол­лек­тив­ным ис­ком о воз­ме­ще­нии при­чи­нен­но­го вре­да. В ре­ше­нии Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да го­во­рит­ся, что несо­сто­яв­ши­е­ся кан­ди­да­ты име­ют пра­во на та­кое возмещение, ес­ли их пра­ва бы­ли на­ру­ше­ны. Прак­ти­ки воз­ме­ще­ния та­ко­го вре­да не су­ще­ству­ет, при­зна­ет Тру­нов. Но ес­ли пер­вый опыт ока­жет­ся удач­ным, то и дру­гие кан­ди­да­ты, сня­тые с вы­бо­ров с на­ру­ше­ни­ем, по­лу­чат воз­мож­ность по­тре­бо­вать ма­те­ри­аль­ную ком­пен­са­цию.

За­ко­но­да­тель­ная ра­бо­та над ошиб­ка­ми по опы­ту по­след­них вы­бо­ров прак­ти­че­ски не при­ве­ла к устра­не­нию мно­го­чис­лен­ных фор­маль­ных ос­но­ва­ний для от­ка­за в ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов, кон­ста­ти­ру­ет экс­перт по вы­бо­рам Ар­ка­дий Лю­ба­рев. Мож­но вспом­нить ра­зе что до­пу­щен­ную воз­мож­ность непол­но­го ука­за­ния ад­ре­са в под­пи­сях в под­держ­ку кан­ди­да­та. Но в це­лом про­цесс ре­ги­стра­ции про­дол­жа­ет оста­вать­ся пре­дель­но за­труд­нен­ным – на­при­мер, по­преж­не­му нель­зя до­пол­ни­тель­но дов­но­сить до­ку­мен­ты, ес­ли в про­цес­се про­вер­ки об­на­ру­жи­лась нехват­ка дан­ных.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.