Путь бро

Фильм «2Pаc: Ле­ген­да» о непро­стой судь­бе и ран­ней смер­ти зна­ме­ни­то­го рэпе­ра Ту­па­ка Ша­ку­ра боль­ше все­го по­хож на экра­ни­за­цию ста­тьи из «Ви­ки­пе­дии»

Vedomosti.Piter - - КУЛЬТУРА - Де­нис Кор­са­ков ДЛЯ ВЕ­ДО­МО­СТЕЙ АВ­ТОР – СПЕ­ЦИ­АЛЬ­НЫЙ КОР­РЕ­СПОН­ДЕНТ «КОМ­СО­МОЛЬ­СКОЙ ПРАВ­ДЫ»

Ту­па­ка Ша­ку­ра за­стре­ли­ли, ко­гда он ехал в ма­шине по Лас-Ве­га­су ве­че­ром 7 сен­тяб­ря 1996 г. Од­на из пуль про­би­ла лег­кое, и че­рез несколь­ко дней 25-лет­ний рэпер умер в боль­ни­це. В Рос­сии то­гда гру­сти­ли о нем не боль­ше, чем в США – о Вик­то­ре Цое или Иго­ре Таль­ко­ве. 1996 год: не бы­ло ни ин­тер­не­та, ни MTV, рус­ский рэп счи­тал­ся чем-то мар­ги­наль­ным; да­же сей­час мно­гим при­хо­дит­ся объ­яс­нять, кто та­кой Ту­пак, по­че­му и 20 лет спу­стя по нему скор­бят, по­че­му ста­вят па­мят­ни­ки в са­мых неожи­дан­ных ме­стах вро­де Му­зея со­вре­мен­но­го ис­кус­ства в немец­ком Хер­фор­де.

Да, ра­но уме­реть – луч­ший спо­соб стать ле­ген­дой. Да, при жиз­ни Ту­пак был бун­та­рем (не­да­ром ма­ма и па­па у него со­сто­я­ли в ра­ди­каль­ной ор­га­ни­за­ции «Чер­ные пан­те­ры», а имя он по­лу­чил в честь пе­ру­ан­ско­го ре­во­лю­ци­о­не­ра Ту­па­ка Ама­ру II, ярост­но сра­жав­ше­го­ся с ис­пан­ца­ми). При жиз­ни он шо­ки­ро­вал бе­лых рес­пуб­ли­кан­цев: ви­це-пре­зи­дент США Дэн Ку­эйл тре­бо­вал изъ­ять де­бют­ный альбом Ша­ку­ра 2Pacalypse Now из всех ма­га­зи­нов, утвер­ждая, что та­кая му­зы­ка Аме­ри­ке не нуж­на, – неза­дол­го до это­го в Те­ха­се уби­ли по­ли­цей­ско­го, и вы­яс­ни­лось, что убийца на­ка­нуне слу­шал как раз этот альбом, где о ко­пах не го­во­ри­лось ни­че­го хо­ро­ше­го. При всем этом Ту­пак, су­дя по все­му, дей­стви­тель­но был по­этом; обо­жал Шекс­пи­ра, в дет­стве вы­сту­пал на сцене в его пье­сах и пы­тал­ся про­ве­сти ана­ло­гии меж­ду «Ро­мео и Джу­льет­той» или «Мак­бе­том» и жиз­нью в бед­ных рай­о­нах Бал­ти­мо­ра или Ок­лен­да.

В об­щем, есть все ин­гре­ди­ен­ты для со­зда­ния легенды –и в ис­то­рии аме­ри­кан­ско­го хип-хо­па не най­ти фи­гу­ру, к ко­то­рой от­но­си­лись бы с боль­шим бла­го­го­ве­ни­ем. Вот и в пер­вом ху­до­же­ствен­ном филь­ме о Ту­па­ке (в ори­ги­на­ле он на­зы­ва­ет­ся так же, как его последний вы­шед­ший при жиз­ни альбом, All Eyez On Me) бла­го­го­ве­ния – вы­ше кры­ши: еще чуть-чуть, и по­ка­жет­ся, что это жи­тие ве­ли­ко­му­че­ни­ка от рэпа. Прав­да, свя­тых не от­прав­ля­ют в тюрь­му по об­ви­не­нию в из­на­си­ло­ва­нии, а о жиз­ни их агио­гра­фы рас­ска­зы­ва­ют, как пра­ви­ло, с боль­шей стра­стью. А тут мно­гие аме­ри­кан­ские кри­ти­ки вспомнили ста­тью в «Ви­ки­пе­дии» – и дей­стви­тель­но, фильм вы­гля­дит как ее экра­ни­за­ция, ак­ку­рат­ная и бес­смыс­лен­ная, сде­лан­ная с хо­лод­ным но­сом и вы­су­ну­тым от усер­дия язы­ком.

Из всех воз­мож­ных спо­со­бов рас­ска­за ре­жис­сер Бен­ни Бум вы­би­ра­ет са­мый при­ми­тив­ный: Ту­пак си­дит в тюрь­ме, к нему при­хо­дит жур­на­лист, за­да­ет во­про­сы – и пе­ред гла­за­ми ге­роя про­но­сит­ся вся его жизнь, не ис­клю­чая и ме­ся­цы, про­ве­ден­ные в ма­те­рин­ской утро­бе. Вот Ту­пак – хо­ро­ший маль­чик из Нью-Йор­ка (он не толь­ко иг­рал в театре, но и за­ни­мал­ся ба­ле­том, тан­це­вал Мы­ши­но­го ко­ро­ля в «Щел­кун­чи­ке» – есте­ствен­но, этот мо­мент Бен­ни Бум, ко­то­ро­му пле­вать на сим­па­тич­ные и неожи­дан­ные де­та­ли, опус­ка­ет). Вот Ту­пак уже под­ро­сток из Бал­ти­мо­ра, пы­та­ю­щий­ся от­учить свою граж­дан­ски ак­тив­ную мать от нар­ко­ти­ков. Вот он чи­та­ет сти­хи луч­шей по­дру­ге Джа­де Пин­кетт, а вот уже вы­хо­дит на сце­ну, а вот ни с то­го ни с сего сни­ма­ет­ся в филь­ме «Сок» (ка­кой сок? По­че­му кино?). Ком­по­зи­ции, при­нес­шие Ту­па­ку сла­ву, звучат в ос­нов­ном по несколь­ко се­кунд каж­дая – про­сто чтоб бы­ли, ка­кто непри­лич­но без них. Авторы хо­тят пе­ре­ска­зать био­гра­фию Ша­ку­ра мак­си­маль­но по­дроб­но, но пре­дель­но быст­ро – и, ко­неч­но, на­па­ры­ва­ют­ся со все­го хо­да на хо­лод­ный во­прос: «Ну и что?» Ну да, жил та­кой па­рень, пе­сен­ки за­пи­сы­вал, а по­том умер – и? Вот на это «и?» нет от­ве­та.

Од­ну из са­мых увле­ка­тель­ных историй, свя­зан­ных с аме­ри­кан­ским хип-хо­пом, – о так на­зы­ва­е­мой войне по­бе­ре­жий, т. е. рэпе­ров из Калифорнии и Нью-Йор­ка, войне, не усту­пав­шей по на­ка­лу стра­стей стыч­ке ма­фи­оз­ных кла­нов, войне, в хо­де ко­то­рой по­гиб­ли и Ту­пак, и его недруг Notorious B.I.G., – фильм пы­та­ет­ся пе­ре­ска­зать чуть бо­лее внят­но, чем все осталь­ное. И в ито­ге, на­обо­рот, вяз­нет в рэпер­ских раз­бор­ках так, что на­чи­на­ешь за­сы­пать. Но, ко­неч­но, про­сы­па­ешь­ся, ко­гда Ту­пак едет по ве­чер­не­му Лас-Ве­га­су в клуб (а на са­мом де­ле в мо­ги­лу): да­же без­дар­ную био­гра­фию все­гда мож­но скра­сить эф­фект­ной смер­тью ге­роя.

Но зри­тель, да­ле­кий от по­кло­не­ния ико­нам хип-хо­па, и по­сле этой сце­ны не пой­мет, ко­му и за­чем по­на­до­би­лось стре­лять в хо­ро­ше­го, пусть и вспыль­чи­во­го пар­ня. Убий­ство это так и не бы­ло рас­кры­то, как впо­след­ствии и убий­ство Notorious B.I.G. Ва­ри­ант с обе­зу­мев­шим по­клон­ни­ком Вер­ди, ото­мстив­шим раз­ру­ши­те­лям му­зы­каль­ной гар­мо­нии, след­стви­ем по­че­му-то не рас­смат­ри­вал­ся.-

/ KINOPOISK.RU

В кон­тро­вом све­те ле­ген­да вы­гля­дит эф­фект­нее

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.