Рос­ком­над­зор по­те­рял счет бло­ге­рам

Рос­ком­над­зор боль­ше не ве­дет ре­естр по­пу­ляр­ных бло­ге­ров. Вы­яс­ни­лось, что для их на­ка­за­ния спе­ци­аль­ный спи­сок не ну­жен

Vedomosti.Piter - - ТЕХНОЛОГИИ & ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва ВЕДОМОСТИ

Рос­ком­над­зор пре­кра­тил ве­сти ре­естр бло­ге­ров, со­об­щи­ла служ­ба у се­бя на сай­те. Ста­тья за­ко­на «Об ин­фор­ма­ции, ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и о за­щи­те ин­фор­ма­ции», ре­гу­ли­ру­ю­щая де­я­тель­ность бло­ге­ров в ру­не­те, утра­ти­ла си­лу, объ­яс­нил Рос­ком­над­зор. Де­пу­та­ты внес­ли со­от­вет­ству­ю­щую по­прав­ку в июле.

Ре­естр бло­ге­ров Рос­ком­над­зор вел с ав­гу­ста 2014 г. То­гда на фоне рас­ту­щей по­пу­ляр­но­сти со­ци­аль­ных се­тей был при­нят за­кон, по ко­то­ро­му бло­ге­ров, ко­то­рых чи­та­ет бо­лее 3000 че­ло­век в сут­ки, по обя­зан­но­стям фак­ти­че­ски при­рав­ня­ли к СМИ и обя­за­ли ре­ги­стри­ро­вать­ся в спе­ци­аль­ном ре­ест­ре. Их обя­за­ли публиковать толь­ко про­ве­рен­ную ин­фор­ма­цию, со­блю­дать за­ко­но­да­тель­ство о пред­вы­бор­ной аги­та­ции, про­ти­во­дей­ствии экс­тре­миз­му и др.

Часть бло­ге­ров ре­ги­стри­ро­ва­лась в ре­ест­ре са­мо­сто­я­тель­но, дру­гих вы­яв­лял Рос­ком­над­зор: служ­ба спе­ци­аль­но за­пра­ши­ва­ла у ин­тер­нет-ком­па­ний ста­ти­сти­ку по ауди­то­рии бло­гов по­ли­ти­че­ских де­я­те­лей.

На ко­нец июля это­го го­да в ре­ест­ре бы­ли дан­ные по 2200 по­пу­ляр­ных бло­ге­ров, преж­де все­го это груп­пы в со­ци­аль­ной се­ти «В кон­так­те». Глав­ный ана­ли­тик Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции элек­трон­ных ком­му­ни­ка­ций Ка­рен Ка­за­рян го­во­рит, что это крайне ма­ло, в ре­аль­но­сти поль­зо­ва­те­лей с ауди­то­ри­ей боль­ше 3000 че­ло­век в ру­не­те го­раз­до боль­ше. В 2015 г. со­труд­ник Рос­ком­над­зо­ра рас­ска­зы­вал, что ос­нов­ное на­ру­ше­ние, со­вер­ша­е­мое по­пу­ляр­ны­ми бло­ге­ра­ми, – ис­поль­зо­ва­ние ма­та (91% фик­си­ру­е­мых служ­бой на­ру­ше­ний). Так­же бло­ге­ры про­па­ган­ди­ру­ют упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков (6% на­ру­ше­ний) и экс­тре­мизм (3%).

С ини­ци­а­ти­вой от­ме­ны нор­мы о ре­ест­ре бло­ге­ров в этом го­ду вы­сту­пи­ли де­пу­та­ты Го­с­ду­мы Мак­сим Куд­ряв­цев, Ни­ко­лай Ры­жак и Алек­сандр Ющен­ко. За вре­мя ра­бо­ты за­ко­на ин­тер­нет и тех­но­ло­гии на­столь­ко из­ме­ни­лись, что нор­ма о 3000 чи­та­те­лях из­жи­ла се­бя и ре­гу­ли­ро­ва­ние бло­ге­ров боль­ше неце­ле­со­об­раз­но, объ­яс­нял «Ве­до­мо­стям» Ющен­ко.

Да­же по­сле от­ме­ны спе­ци­аль­ной ста­тьи для бло­ге­ров поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей все рав­но обя­за­ны со­блю­дать тре­бо­ва­ния дру­гих за­ко­нов, ка­са­ю­щих­ся сбо­ра, об­ра­бот­ки и рас­про­стра­не­ния ин­фор­ма­ции, на­пом­нил Рос­ком­над­зор. Обя­зан­но­сти, ко­то­рые бы­ли про­пи­са­ны для бло­ге­ров, во мно­гом дуб­ли­ро­ва­ли дру­гие за­ко­ны, а се­рьез­ная от­вет­ствен­ность для них не бы­ла преду­смот­ре­на, ука­зы­ва­ет пред­ста­ви­тель служ­бы Ва­дим Ам­пе­лон­ский: «К при­ме­ру, ес­ли бло­гер рас­кры­ва­ет го­су­дар­ствен­ную тай­ну, то от­ве­чать он бу­дет в со­от­вет­ствии с за­ко­ном о го­стайне».

Рос­ком­над­зор фак­ти­че­ски не ис­пол­нял над­зор­ную функ­цию по бло­ге­рам, счи­та­ет Ка­за­рян, за бло­ге­ра­ми сле­ди­ли преж­де все­го пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны: «За­чем вы­пи­сы­вать штра­фы бло­ге­ру, ко­гда мож­но про­сто за­бло­ки­ро­вать его стра­ни­цу или воз­бу­дить на него уго­лов­ное де­ло?» Он при­во­дит в при­мер по­кой­но­го Ан­то­на Но­си­ка, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ра­нее по тре­бо­ва­нию Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры воз­бу­ди­ли уго­лов­ное де­ло за воз­буж­де­ние нена­ви­сти в его по­сте в «Жи­вом жур­на­ле».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.