«Ма­тиль­ду» вы­пу­стят к зри­те­лям

Мин­культ раз­ре­шил про­кат филь­ма в рос­сий­ских ки­но­те­ат­рах

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ксе­ния Бо­лец­кая ВЕДОМОСТИ

Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры 10 августа вы­да­ло про­кат­ное удо­сто­ве­ре­ние «Ма­тиль­де» Алек­сея Учи­те­ля, со­об­щил ди­рек­тор де­пар­та­мен­та ки­не­ма­то­гра­фии ми­ни­стер­ства Вя­че­слав Тель­нов. По его сло­вам, в Рос­сии цен­зу­ры нет: «Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры воз­дер­жи­ва­ет­ся от ре­ли­ги­оз­ных и идео­ло­ги­че­ских оценок. Пред­ла­га­ем до­ждать­ся пре­мье­ры – пусть кар­ти­ну оце­нит зри­тель». Удо­сто­ве­ре­ние ра­бо­та­ет как офи­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние на по­каз филь­мов в ки­но­те­ат­рах.

Мин­культ раз­ре­шил про­кат «Ма­тиль­ды», несмот­ря на про­те­сты де­пу­та­та Го­с­ду­мы и быв­ше­го про­ку­ро­ра Кры­ма На­та­льи По­клон­ской, пред­ста­ви­те­лей Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви (РПЦ) и несколь­ких рос­сий­ских ре­ги­о­нов. Ни Поклонская, ни со­труд­ни­ки ре­ги­о­наль­ных вла­стей фильм не ви­де­ли – он вый­дет в про­кат толь­ко 26 ок­тяб­ря – и су­дят о нем по двум офи­ци­аль­ным трей­ле­рам.

«Ма­тиль­да» – исто­рия о ро­мане бу­ду­ще­го им­пе­ра­то­ра Рос­сии Ни­ко­лая II и ба­ле­ри­ны Ма­тиль­ды Кше­син­ской. Поклонская счи­та­ет, что по­каз филь­ма на­ру­шит за­кон, по­сколь­ку оскорб­ля­ет чув­ства ве­ру­ю­щих: Ни­ко­лай II и его се­мья при­зна­ны РПЦ свя­ты­ми. Учи­тель воз­ра­жа­ет: фильм ос­но­ван на реальных со­бы­ти­ях, о ко­то­рых со­хра­ни­лось мно­же­ство сви­де­тельств. Про­тив «Ма­тиль­ды» вы­сту­па­ет и РПЦ. Поклонская в июле за­яви­ла, что со­бра­ла 400 000 под­пи­сей про­тив «Ма­тиль­ды».

В на­ча­ле августа пра­ви­тель­ства Чеч­ни и Да­ге­ста­на об­ра­ти­лись к Мин­куль­ту с прось­бой ис­клю­чить их ре­ги­он из про­кат­но­го удо­сто­ве­ре­ния

филь­ма. Но по за­ко­ну про­кат­ное удо­сто­ве­ре­ние вы­да­ет­ся толь­ко на всю тер­ри­то­рию Рос­сии. Тель­нов со­об­щил, что ни­ка­ких ис­клю­че­ний по тер­ри­то­ри­ям в удо­сто­ве­ре­нии «Ма­тиль­ды» нет. С дру­гой сто­ро­ны, он ука­зы­ва­ет, что у неко­то­рых рос­сий­ских ре­ги­о­нов, в том чис­ле Да­ге­ста­на, есть пол­но­мо­чия са­мо­сто­я­тель­но опре­де­лять куль­тур­ную по­ли­ти­ку, по­это­му они са­ми мо­гут от­ка­зать­ся от про­ка­та «Ма­тиль­ды». Чи­нов­ник не смог опе­ра­тив­но уточ­нить, есть ли та­кие пол­но­мо­чия по за­ко­ну у Чеч­ни. По его сло­вам, та­кие пол­но­мо­чия ско­рее ис­клю­че­ния, чем пра­ви­ло. По­это­му, к при­ме­ру, от­дель­но взя­тая Вла­ди­мир­ская об­ласть не смо­жет за­пре­тить по­каз филь­ма на сво­ей тер­ри­то­рии. Ре­ги­о­ны име­ют пол­но­мо­чия от­ка­зать в про­ка­те «Ма­тиль­де», по­сколь­ку по за­ко­ну о ки­не­ма­то­гра­фии мо­гут вме­сте с фе­де­раль­ны­ми вла­стя­ми «участ­во­вать в осу­ществ­ле­нии мер го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки ки­не­ма­то­гра­фии», ука­за­ла пресс-служ­ба Мин­куль­та в офи­ци­аль­ном со­об­ще­нии.

Поклонская по­сле объ­яв­ле­ния Мин­куль­та об­ви­ни­ла его чи­нов­ни­ков в на­ру­ше­нии за­ко­на об экс­тре­миз­ме и «ре­гла­мен­та». Как она за­яви­ла «Ин­тер­фак­су», в част­но­сти, пе­ред вы­да­чей про­кат­но­го удо­сто­ве­ре­ния Мин­культ не об­су­дил фильм на соб­ствен­ном об­ще­ствен­ном со­ве­те. Впро­чем, для вы­да­чи удо­сто­ве­ре­ния филь­му ре­ше­ния та­ко­го со­ве­та не тре­бу­ет­ся, сле­ду­ет из за­ко­нов о ки­не­ма­то­гра­фии и при­ка­зов Мин­куль­ту­ры, убе­ди­лись «Ведомости». В свою оче­редь, Ка­ды­ров на­пи­сал в Instagram, что вла­сти ре­ги­о­на не бу­дут са­ми за­пре­щать по­каз «Ма­тиль­ды»: «В Чечне и так не ста­нут тра­тить вре­мя на про­смотр без­нрав­ствен­но­го, без­ду­хов­но­го и амо­раль­но­го по от­но­ше­нию к сво­ей Ро­дине филь­ма. Уве­рен, что и в дру­гих ре­ги­о­нах фильм не най­дет зри­те­ля».

Учи­тель офи­ци­аль­но не рас­кры­ва­ет, сколько со­ста­вил про­из­вод­ствен­ный бюд­жет «Ма­тиль­ды» и сколько они рас­счи­ты­ва­ют собрать. Преж­де со ссыл­кой на нена­зван­ных со­зда­те­лей кар­ти­ны СМИ со­об­ща­ли две циф­ры про­из­вод­ствен­но­го бюд­же­та кар­ти­ны – $25 млн и 700 млн руб. Про­кат­чик кар­ти­ны – «Ка­ро пре­мьер». Учи­тель и ген­ди­рек­тор «Ка­ро пре­мье­ра» Алек­сей Ря­зан­цев вче­ра не от­ве­ти­ли на звон­ки «Ве­до­мо­стей».

Тель­нов и ру­ко­во­ди­тель от­де­ла ана­ли­ти­ки «Бюл­ле­те­ня ки­но­про­кат­чи­ка» Ан­дрей Бе­лый го­во­рят, что это са­мый круп­ный скан­дал во­круг рос­сий­ско­го филь­ма за всю ис­то­рию. Скан­дал, оче­вид­но, при­вле­чет в ки­но­те­ат­ры до­пол­ни­тель­ных зри­те­лей, рас­суж­да­ет Бе­лый: «Но су­дить, как имен­но это ска­жет­ся на сбо­рах филь­ма, по­ка ра­но, мно­гие жи­те­ли Рос­сии те­перь зна­ют о кар­тине, во­прос в том, пе­ре­рас­тет ли это зна­ние в же­ла­ние схо­дить на сам фильм».-

/ ТВОРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «РОК»

Фильм «Ма­тиль­да» о ро­мане бу­ду­ще­го им­пе­ра­то­ра Рос­сии Ни­ко­лая II и ба­ле­ри­ны Ма­ри­ин­ско­го те­ат­ра ос­но­ван на реальных со­бы­ти­ях

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.