Ко­а­ли­ци­он­ные пер­спек­ти­вы

Про­крем­лев­ские экс­пер­ты да­ли оп­по­зи­ции ре­цепт для борь­бы с «Еди­ной Рос­си­ей» – ее мо­но­по­лию могут по­ко­ле­бать ко­а­ли­ции

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ - Свет­ла­на Бо­ча­ро­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ко­а­ли­ци­он­ный сце­на­рий, ко­гда пред­ста­ви­те­ли раз­ных пар­тий идут на вы­бо­ры од­ной ко­лон­ной, со­вер­шен­но оче­вид­но успе­шен в борь­бе с пар­ти­ей «Еди­ная Россия»; воз­мож­но, на­сту­пи­ло вре­мя, ко­гда оп­по­зи­ция мог­ла бы вы­дви­нуть еди­ных кан­ди­да­тов на вы­бо­рах, за­явил в сре­ду ру­ко­во­ди­тель экс­перт­но­го со­ве­та близ­ко­го к Крем­лю ЭИСИ Глеб Кузнецов. Он и дру­гие по­ли­то­ло­ги про­ана­ли­зи­ро­ва­ли в сре­ду итоги со­сто­яв­ших­ся 10 сен­тяб­ря ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных выборов в Фон­де раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства (ФоРГО). Ко­а­ли­ци­он­ная мо­дель уже хо­ро­шо по­ка­за­ла се­бя на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах в Москве, где со­бран­ной быв­шим де­пу­та­том Го­с­ду­мы Дмит­ри­ем Гуд­ко­вым, пар­ти­ей «Яб­ло­ко», дви­же­ни­ем «Со­ли­дар­ность» и дру­ги­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми ко­а­ли­ции уда­лось стать вто­рой по ко­ли­че­ству де­пу­тат­ских ман­да­тов по­сле единороссов, опе­ре­див КПРФ и дру­гие пар­ла­мент­ские пар­тии, на­пом­нил Кузнецов. Ес­ли бы еди­ные кан­ди­да­ты бы­ли вы­дви­ну­ты оп­по­зи­ци­ей в ре­ги­о­нах, где состоялись кон­ку­рент­ные вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров, эти кам­па­нии мог­ли за­вер­шить­ся вто­ры­ми ту­ра­ми, по­ла­га­ет экс­перт. По его мне­нию, еди­ные кан­ди­да­ты мог­ли, к при­ме­ру, из­ме­нить си­ту­а­цию в Ки­ров­ской и Том­ской об­ла­стях, где по­бе­ди­ли вы­дви­жен­цы Крем­ля Игорь Васильев и Сер­гей Жвач­кин, а вто­рые места за­ня­ли ком­му­нист Сер­гей Ма­ма­ев и пред­ста­ви­тель ЛДПР Алек­сей Диденко. Спо­соб­ность оп­по­зи­ции всту­пать в ко­а­ли­ции мог­ла бы из­ме­нить и по­ли­ти­че­скую си­сте­му Рос­сии в це­лом, счи­та­ет Кузнецов.

Мос­ков­ская оп­по­зи­ци­он­ная ко­а­ли­ция Гуд­ко­ва объ­еди­ни­лась под про­ект, и те­перь ей пред­сто­ит пер­вый се­рьез­ный эк­за­мен: до­го­во­рить­ся об из­бра­нии ру­ко­во­ди­те­лей сво­их со­ве­тов в тех районах, где у единороссов нет ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го боль­шин­ства, от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель ФоРГО Кон­стан­тин Ко­стин. Еди­но­рос­сы не раз бы­ва­ли в мень­шин­стве и все­гда бы­ли го­то­вы к ком­про­мис­сам и до­го­во­рен­но­стям, «так как по­ни­ма­ют, что глав­ное – из­би­ра­тель», от­ме­ча­ет Ко­стин. За­ин­те­ре­со­ва­на в пе­ре­го­во­рах и ис­пол­ни­тель­ная власть – нуж­но го­во­рить с ней, а так­же с из­би­ра­те­ля­ми и лишь по­том при­ни­мать ре­ше­ния, со­ве­ту­ет экс­перт. Ес­ли ко­а­ли­ция Гуд­ко­ва су­ме­ет про­су­ще­ство­вать в те­че­ние го­да, до бли­жай­ших выборов мэ­ра Моск­вы, еди­но­рос­сы по­мо­гут Гуд­ко­ву со­брать под­пи­си му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов, что­бы по­лу­чить пра­во участ­во­вать в вы­бо­рах, уве­рен Ко­стин. Впро­чем, для ли­бе­раль­ных по­ли­ти­ков дол­го­вре­мен­ные со­ю­зы обыч­но невоз­мож­ны, от­ме­ча­ет Ко­стин. Дей­стви­тель­но, при­зна­ки кон­флик­та про­яви­лись в мос­ков­ской ко­а­ли­ции пря­мо в сре­ду: по­сле от­ка­за Гуд­ко­ва от вы­зо­ва на де­ба­ты ру­ко­во­ди­тель мос­ков­ско­го от­де­ле­ния «Яб­ло­ка» Сер­гей Мит­ро­хин за­явил в Twitter об утра­те Гуд­ко­вым шан­сов на вы­дви­же­ние в мэ­ры Моск­вы от «Яб­ло­ка».

Скеп­ти­чен в от­но­ше­нии воз­мож­но­сти ко­а­ли­ци­он­ных до­го­во­рен­но­стей меж­ду по­ли­ти­ка­ми в Рос­сии и по­ли­то­лог Ев­ге­ний Мин­чен­ко: «В Рос­сии боль­шая про­бле­ма с куль­ту­рой ком­про­мис­са. На­чи­ная с дет­ско­го са­да, вос­пи­тан­ным в рус­ской и со­вет­ской куль­ту­ре лю­дям важ­нее до­ка­зать свою право­ту, чем до­го­во­рить­ся». Не ве­рит в бу­ду­щее ко­а­ли­ци­он­ной мо­де­ли в Рос­сии и по­ли­то­лог Кон­стан­тин Ка­ла­чев. По его мне­нию, воз­мож­но лишь объединение по­ли­ти­ков, на­хо­дя­щих­ся на од­ном по­ли­ти­че­ском флан­ге, а ко­а­ли­ция, к при­ме­ру, меж­ду КПРФ и ЛДПР невоз­мож­на.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.