До­ро­ги упрут­ся в на­ло­ги

Vedomosti.Piter - - ЭКОНОМИКА - Оль­га Адам­чук ВЕ­ДО­МО­СТИ

Во втор­ник Го­с­ду­ма при­ня­ла во вто­ром чте­нии пра­ви­тель­ствен­ные по­прав­ки в На­ло­го­вый ко­декс, уточ­ня­ю­щие на­ло­го­об­ло­же­ние кон­цес­сий. Они при­рав­ни­ва­ют пла­ту кон­це­ден­та к до­хо­ду, с ко­то­ро­го кон­цес­си­о­нер дол­жен пла­тить на­лог на при­быль. Ме­ха­низм та­кой же, как при суб­си­ди­ях.

Воз­ни­ка­ет вопрос, вхо­дит ли в пла­ту кон­це­ден­та ка­пи­таль­ный грант (со­фи­нан­си­ро­ва­ние го­су­дар­ством за­трат на со­зда­ние объ­ек­та), от­ме­чет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Цен­тра раз­ви­тия ГЧП Мак­сим Тка­чен­ко, – ры­нок ис­хо­дит из то­го, что не вхо­дит, но не­ко­то­рые ор­га­ны вла­сти с этим не со­глас­ны. Нет од­но­знач­но­го от­ве­та, вхо­дит ли ка­пи­таль­ный грант в пла­ту кон­це­ден­та, от­ме­ча­ет стар­ший ме­не­джер на­ло­го­вой и юри­ди­че­ской прак­ти­ки EY Алек­сандр Чи­жов. И без по­пра­вок в до­рож­ных кон­цес­си­ях пла­та кон­це­ден­та и ка­пи­таль­ный грант учи­ты­ва­ют­ся как при­быль и с нее пла­тит­ся на­лог, го­во­рит фе­де­раль­ный чи­нов­ник до­рож­ной от­рас­ли. Рис­ков для про­ек­тов нет, на­о­бо­рот, бу­дут устра­не­ны юри­ди­че­ские неточ­но­сти, ко­то­рые могут со­зда­вать рис­ки, счи­та­ет он.

Но по­прав­ки все же могут при­ве­сти к ро­сту на­ло­го­вой на­груз­ки, го­во­рят экс­пер­ты. Они вве­дут на­ло­го­об­ло­же­ние ка­пи­таль­но­го гран­та, по­лу­ча­е­мо­го кон­цес­си­о­не­ром, как суб­си­дии, это озна­ча­ет, что день­ги бу­дут об­ла­гать­ся по­сте­пен­но, от­ме­ча­ет стар­ший на­ло­го­вый ме­не­джер PwC Ека­те­ри­на Мо­ри­на. Про­бле­мы могут воз­ник­нуть, ес­ли срок кон­цес­сии мень­ше сро­ка полезного ис­поль­зо­ва­ния объ­ек­та, на­при­мер до­ро­ги, объ­яс­ня­ет Мо­ри­на, то­гда кон­цес­си­о­нер не успе­ет пол­но­стью его амор­ти­зи­ро­вать и с остав­шей­ся сум­мы гран­та при­дет­ся пла­тить на­лог на при­быль. Пла­ту кон­це­ден­та при­дет­ся при­зна­вать по ме­ре при­зна­ния рас­хо­дов, осу­ществ­лен­ных за счет этих средств, от­ме­ча­ет Чи­жов, про­бле­ма мо­жет воз­ни­кать, ес­ли кон­цес­си­о­нер успе­ет при­знать не все рас­хо­ды.

Закон о кон­цес­си­он­ных со­гла­ше­ни­ях не ис­поль­зу­ет по­ня­тие «ка­пи­таль­ный грант», «ком­мен­ти­ро­вать по­ря­док его уче­та не име­ет смыс­ла», спо­рит пред­ста­ви­тель Мин­фи­на: по­прав­ки в На­ло­го­вый ко­декс при­рав­ни­ва­ют к бюд­жет­ным суб­си­ди­ям толь­ко пла­ту кон­це­ден­та, так как усло­вия их вы­да­чи со­по­ста­ви­мы. До­пол­ни­тель­ных на­ло­гов не бу­дет, по­сколь­ку суб­си­дии от­ра­жа­ют­ся в со­ста­ве до­хо­дов, по ме­ре то­го как тра­тят­ся, уве­ря­ет он.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.