Луч­ший по­да­рок де­тям пе­ред смер­тью – по­ря­док в фи­нан­сах

По­ря­док в лич­ных фи­нан­сах – луч­ший по­да­рок, ко­то­рый мож­но сде­лать пе­ред смер­тью де­тям. Хо­тя да­же при иде­аль­ном по­ряд­ке воз­мож­ны кон­флик­ты

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Та­тья­на Боч­ка­ре­ва ВЕДОМОСТИ

Стар­шие из по­ко­ле­ния бе­бибу­ме­ров при­бли­жа­ют­ся к 75-ле­тию. У мно­гих из них есть, что оста­вить де­тям или за­ве­щать на бла­го­тво­ри­тель­ность. Но не все дер­жат лич­ные фи­нан­сы в по­ряд­ке.

Фи­нан­со­вый кон­суль­тант Би­джан Гол­кар рас­ска­зал WSJ, что да­же по­сле мно­го­чис­лен­ных просьб его отец не сде­лал это­го. По­сле смер­ти от­ца Гол­ка­ра вы­яс­ни­лось, что его со­сто­я­ние пре­вы­ша­ет $1 млн, но вос­поль­зо­вать­ся им Гол­кар и два его бра­та не мо­гут. Они вы­нуж­де­ны ждать ре­ше­ния су­да, ку­да по­сле смер­ти Гол­ка­ра-стар­ше­го де­ло бы­ло на­прав­ле­но ав­то­ма­ти­че­ски, по­сколь­ку тот не оста­вил пла­на на­сле­до­ва­ния, ко­то­рый имел бы юри­ди­че­скую си­лу. Он на­пи­сал та­кой план за 15 лет до смер­ти, но по­сле это­го раз­вел­ся, что сде­ла­ло до­ку­мент недей­стви­тель­ным.

«Как фи­нан­со­вый кон­суль­тант я при­вык, что лю­ди дол­го тя­нут с этим во­про­сом, но в ито­ге все де­ла­ют, – го­во­рит Гол­кар. – Но соб­ствен­но­го от­ца убе­дить не смог».

«По­сле смер­ти рас­пу­тать ка­ки­е­то ве­щи ста­но­вит­ся труд­нее, а что-то и во­все невоз­мож­но», – се­ту­ет парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы Anchin, Block & Anchin Джа­ред Фельд­ман. Ген­ди­рек­тор кон­сал­тин­го­вой Lowenhaupt Global Advisors рас­ска­зал WSJ о кли­ен­те, ко­то­рый в 50 лет ре­шил пе­ре­пи­сать за­ве­ща­ние 20-лет­ней дав­но­сти и об­на­ру­жил, что в ста­ром за­ве­ща­нии опе­ку­ном его несо­вер­шен­но­лет­них де­тей на­зна­чен че­ло­век, успев­ший стать ал­ко­го­ли­ком.

ТО­РО­ПИТЬ­СЯ НЕ НА­ДО

В Ве­ли­ко­бри­та­нии рас­тет число на­след­ствен­ных спо­ров. В 2005 г. Вы­со­кий суд Ве­ли­ко­бри­та­нии рас­смот­рел 15 та­ких дел, в 2015 г. – 116, а в 2016 г. – 158. «Человека не вклю­чи­ли в за­ве­ща­ние, или он по­лу­чил мень­ше, чем ожи­дал, – ли­бо по во­ле усоп­ше­го, ли­бо по­то­му, что тот не оста­вил за­ве­ща­ния», – объ­яс­ня­ет при­чи­ны раз­би­ра­тельств FT парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы Nockolds Дэни­эл Уин­тер. В 2015 г. апел­ля­ци­он­ный суд при­су­дил 143 000 фун­тов ($188 400) жен­щине, чья мать оста­ви­ла 486 000 фун­тов стер­лин­гов при­ю­там для жи­вот­ных.

Но ес­ли пе­ре­дать де­тям на­след­ство рань­ше вре­ме­ни, что­бы им не при­шлось пла­тить на­лог, то­же мож­но по­жа­леть. В этом убе­ди­лись муль­ти­мил­ли­о­нер Мэн­ни Дэ­вид­сон (86 лет) и его же­на Бри­гит­та (81 год). В 1993 г. они ку­пи­ли в Гло­стер­ши­ре по­ме­стье Лай­г­ро­ув ря­дом с ре­зи­ден­ци­ей прин­ца Чарль­за Хай­г­ро­ув. Еще в 1967 г. Дэ­вид­со­ны со­зда­ли се­мей­ный траст для де­тей Дже­раль­да и Мак­син (сей­час им 56 и 58 лет). Лай­г­ро­ув был оформ­лен на них, что­бы не пла­тить на­лог. Во­пре­ки во­ле ро­ди­те­лей Дже­ральд и Мак­син ре­ши­ли про­дать име­ние. Они по­да­ли на ро­ди­те­лей в суд с тре­бо­ва­ни­ем ли­шить их пра­ва назначать управ­ля­ю­ще­го тра­с­та. Ро­ди­те­ли – то­же че­рез суд – тре­бу­ют, что­бы де­ти вер­ну­ли им дра­го­цен­но­сти, кар­ти­ны и пив­ные круж­ки ели­за­ве­тин­ской эпо­хи на 17 млн фун­тов.

«Не сто­ит вол­но­вать­ся по по­во­ду на­ло­га на на­след­ство, – го­во­рил Дэ­вид­сон The Daily Mail, – трать­те деньги на то, что хо­ти­те. По­сле ва­шей смер­ти де­ти за­пла­тят 40% на­ло­га, но 60% у них оста­нут­ся».

Ин­сти­тут се­мей­ных тра­с­тов, су­ще­ству­ю­щий в Ве­ли­ко­бри­та­нии со сред­не­ве­ко­вья, из-за ро­ста налогов те­ря­ет по­пу­ляр­ность. В 2005–2015 гг. число тра­с­тов со­кра­ти­лось на 27% до 162 000 (дан­ные ми­ни­стер­ства по на­ло­гам и сбо­рам). Но рас­тет спрос на ин­ве­сти­ци­он­ные ин­стру­мен­ты, поз­во­ля­ю­щие сни­зить на­ло­ги. Их уже бо­лее 50 – в ос­нов­ном это ин­ве­сти­ции в ак­ции, тор­гу­ю­щи­е­ся на аль­тер­на­тив­ной пло­щад­ке Лон­дон­ской бир­жи (AIM).

ЗО­ЛО­ТЫЕ ВОРОТНИЧКИ

В Ки­тае в 2007–2016 гг. число лю­дей с ак­ти­ва­ми от 10 млн юа­ней ($1,5 млн) уве­ли­чи­лось в 8 раз и до­стиг­ло 1,6 млн, а их ак­ти­вы со­став­ля­ют $7 трлн, по дан­ным Bain & Co и China Merchants Bank. Стар­шее по­ко­ле­ние ки­тай­ских бо­га­чей – пред­при­ни­ма­те­ли, пер­вы­ми вос­поль­зо­вав­ши­е­ся пе­ре­хо­дом стра­ны к рын­ку, как пра­ви­ло, со­зда­те­ли биз­не­са, са­ми управ­ляв­шие и им, и лич­ны­ми фи­нан­са­ми.

Но­вое по­ко­ле­ние со­сто­я­тель­ных ки­тай­цев – их де­ти, а так­же ру­ко­во­ди­те­ли ком­па­ний, ин­же­не­ры, ауди­то­ры. Для них уже по­явил­ся тер­мин – «зо­ло­тые воротнички». Их фи­нан­со­вые при­выч­ки силь­но от­ли­ча­ют­ся от пер­во­го по­ко­ле­ния со­сто­я­тель­ных ки­тай­цев. Ес­ли в 2009 г. лишь 36% ки­тай­цев с ак­ти­ва­ми от $1,5 млн поль­зо­ва­лись услу­га­ми кон­суль­тан­тов для управ­ле­ния лич­ны­ми сред­ства­ми, то сей­час их 63%.-

Вла­дель­цы по­ме­стья Лай­г­ро­ув те­перь жа­ле­ют, что слишком ра­но пе­ре­да­ли его сво­им де­тям

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.