В Со­чи вме­сто су­да

Суд по­шлет по­втор­ную по­вест­ку ру­ко­во­ди­те­лю «Рос­неф­ти» Иго­рю Се­чи­ну. Он был вы­зван в по­не­дель­ник на про­цесс Алек­сея Улю­ка­е­ва как глав­ный сви­де­тель об­ви­не­ния, но не при­шел

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ - Ана­ста­сия Кор­ня ВЕДОМОСТИ

Глав­ный ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Рос­неф­ти» Игорь Се­чин в по­не­дель­ник не при­шел на про­цесс по де­лу быв­ше­го ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сея Улю­ка­е­ва, где дол­жен был да­вать по­ка­за­ния в ка­че­стве глав­но­го сви­де­те­ля об­ви­не­ния. Еще до на­ча­ла за­се­да­ния пресс­сек­ре­тарь «Рос­неф­ти» Ми­ха­ил Леон­тьев со­об­щил, что Се­чин по­вест­ку из су­да не по­лу­чал. По сло­вам судьи Ла­ри­сы Се­ме­но­вой, по­вест­ка бы­ла на­прав­ле­на Се­чи­ну по ме­сту его ра­бо­ты, но со­труд­ни­ки ком­па­нии от­ка­за­лись ее при­нять. Так­же по­вест­ка бы­ла на­прав­ле­на глав­но­му сви­де­те­лю по фак­су.

Так­же не явил­ся в суд опер­упол­но­мо­чен­ный ФСБ Алек­сандр Ка­ли­ни­чен­ко, при­ни­мав­ший ре­ше­ние о про­из­вод­стве след­ствен­но­го экс­пе­ри­мен­та по да­че взят­ки Улю­ка­е­ву. В суд по­сту­пи­ло письмо Служ­бы эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти ФСБ о том, что вы­зван­ный стар­ший лей­те­нант Ка­ли­ни­чен­ко на­хо­дит­ся в ко­ман­ди­ров­ке. «Про­сят снять с по­вест­ки су­да вы­зов его на до­прос», – ска­за­ла су­дья. Се­чин на­шел­ся в Со­чи – он был в со­ста­ве рос­сий­ской де­ле­га­ции на пе­ре­го­во­рах с Тур­ци­ей, со­об­щил пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмитрий Пес­ков.

Су­дья ре­ши­ла по­втор­но на­пра­вить по­вест­ку Се­чи­ну: на этот раз его вы­зы­ва­ют на за­се­да­ние, ко­то­рое со­сто­ит­ся в сре­ду, 15 но­яб­ря. Тео­ре­ти­че­ски, ес­ли сви­де­тель не яв­ля­ет­ся в суд без ува­жи­тель­ных при­чин, суд мо­жет при­нять ре­ше­ние о его при­во­де, го­во­рит ад­во­кат Вла­ди­мир Же­ре­бен­ков: обыч­но для та­ко­го ре­ше­ния бы­ва­ет до­ста­точ­но двух неявок. Но это при от­сут­ствии ува­жи­тель­ной при­чи­ны. Ко­ман­ди­ров­ка, слу­жеб­ная за­ня­тость, бо­лезнь – лю­бой та­кой по­вод обыч­но рас­смат­ри­ва­ет­ся су­дом как ува­жи­тель­ный. В этом слу­чае суд по хо­да­тай­ству сле­до­ва­те­ля при­ни­ма­ет ре­ше­ние об огла­ше­нии пись­мен­ных по­ка­за­ний сви­де­те­ля, и та­кое слу­ча­ет­ся до­воль­но ча­сто. По­то­му что на са­мом де­ле это на­мно­го про­ще для об­ви­не­ния и для судьи, ко­то­рый бу­дет пи­сать при­го­вор, ведь огла­ша­ет­ся лишь то, что удоб­но об­ви­не­нию, объ­яс­ня­ет он. В то вре­мя как воз­мож­ность пе­ре­крест­но­го до­про­са сви­де­те­ля все­гда об­на­ру­жи­ва­ет про­ти­во­ре­чия. По­это­му сле­до­ва­те­ли ино­гда са­ми объ­яс­ня­ют сви­де­те­лям, как сле­ду­ет укло­нять­ся от уча­стия в про­цес­се, зна­ет ад­во­кат. Он вспо­ми­на­ет, что, на­при­мер, на су­де над быв­шим ди­рек­то­ром ФСИН Алек­сан­дром Рей­ме­ром так и не до­жда­лись ря­да важ­ных сви­де­те­лей. Со­об­ще­ние о том, что Се­чин не по­лу­чал по­вест­ку в день су­деб­но­го за­се­да­ния, на ко­то­рое он вы­зван, сви­де­тель­ству­ет о том, что он был в кур­се та­ко­го вы­зо­ва и про­игно­ри­ро­вал его, не пред­ста­вив до­ка­за­тельств ува­жи­тель­но­сти неяв­ки, пред­по­ла­га­ет ру­ко­во­ди­тель меж­ду­на­род­ной «Аго­ры» Па­вел Чи­ков. Се­чин че­ты­ре ра­за да­вал по­ка­за­ния в хо­де пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия по де­лу, со­об­щи­ла ра­нее ад­во­кат Улю­ка­е­ва Да­реджан Кве­ид­зе.

Дой­дет ли в ито­ге Се­чин до су­да или нет – уже не так важ­но, сам по се­бе факт вы­зо­ва на до­прос (а тем бо­лее по­втор­но­го) уже на­но­сит удар по его ре­пу­та­ции сверх­че­ло­ве­ка, кон­ста­ти­ру­ет по­ли­то­лог Алек­сей Ма­кар­кин. В до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии, ес­ли нуж­но бы­ло взять по­ка­за­ния у вид­но­го ца­ре­двор­ца, сле­до­ва­тель сам шел к нему на при­ем. И суд – в слу­чае осо­бой нуж­ды – то­же: при этом до фор­маль­но­го до­про­са де­ло не до­хо­ди­ло, все огра­ни­чи­ва­лось сте­пен­ной бе­се­дой, рас­ска­зы­ва­ет Ма­кар­кин, по­то­му что невоз­мож­но бы­ло пред­ста­вить, как его пре­вос­хо­ди­тель­ство вы­зы­ва­ют в суд, рас­ска­зы­ва­ет Ма­кар­кин. Бе­гот­ня с по­вест­кой, ко­то­рую суд при­сы­ла­ет, а в «Рос­неф­ти» от­ка­зы­ва­ют­ся при­нять, она очень уни­зи­тель­на. Как бу­дут раз­ви­вать­ся со­бы­тия даль­ше и ка­кая стра­те­гия бу­дет бо­лее вы­год­ной для Се­чи­на, на са­мом де­ле за­ви­сит не столь­ко от него са­мо­го, сколь­ко от су­да, по­ла­га­ет экс­перт. Ес­ли суд сми­рит­ся с от­сут­стви­ем глав­но­го сви­де­те­ля об­ви­не­ния и огла­сит его по­ка­за­ния, то, воз­мож­но, из­бран­ную Се­чи­ным стра­те­гию за­щи­ты сле­ду­ет при­знать успеш­ной. Ес­ли же суд, ко­то­рый в хо­де это­го про­цес­са пре­под­нес уже нема­ло сюр­при­зов, про­дол­жит на­ста­и­вать на яв­ке, то, воз­мож­но, Се­чи­ну сле­до­ва­ло бы прий­ти, по­ла­га­ет Ма­кар­кин.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕДОМОСТИ

Игорь Се­чин в по­не­дель­ник ока­зал­ся за­нят в со­ста­ве де­ле­га­ции на пе­ре­го­во­рах с Тур­ци­ей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.