За­кон не для се­рых

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - Па­вел Ап­те­карь

Ан­ти­кол­лек­тор­ский» за­кон и ряд по­пра­вок в за­кон о мик­ро­фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ци­ях услож­ни­ли ра­бо­ту за­ко­но­по­слуш­ных взыс­ка­те­лей дол­гов и не по­вли­я­ли на ме­то­ды де­я­тель­но­сти се­рых агентств и со­труд­ни­ков. Вы­рос­шее чис­ло жа­лоб на ре­ти­вость кол­лек­то­ров от­ра­жа­ет несбыв­ши­е­ся на­деж­ды граж­дан на за­щи­ту го­су­дар­ства.

На этой неде­ле На­ци­о­наль­ная ас­со­ци­а­ция про­фес­си­о­наль­ных кол­лек­тор­ских агентств (НАПКА) опуб­ли­ко­ва­ла ста­ти­сти­ку жа­лоб граж­дан, столк­нув­ших­ся с де­я­тель­но­стью ле­галь­ных кол­лек­то­ров и неле­галь­ных струк­тур, ко­то­рые вос­при­ни­ма­ют­ся на­се­ле­ни­ем как кол­лек­то­ры. По дан­ным НАПКА, за де­вять ме­ся­цев с ян­ва­ря 2017 г., ко­гда всту­пи­ли в си­лу по­прав­ки в за­кон, уточ­няв­шие раз­ре­шен­ные ме­ха­низ­мы вза­и­мо­дей­ствия взыс­ка­те­лей с долж­ни­ка­ми (в част­но­сти, бы­ло уточ­не­но до­пу­сти­мое ко­ли­че­ство и вре­мя те­ле­фон­ных звон­ков, ре­гла­мен­ти­ро­вал­ся по­ря­док лич­ных кон­так­тов, обя­зан­ность кол­лек­то­ров, ра­бо­та­ю­щих с дол­га­ми физ­лиц, всту­пать в го­су­дар­ствен­ный ре­естр), чис­ло об­ра­ще­ний вы­рос­ло по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом 2016 г. на 37% – с 2700 до 3700.

Ли­де­ры по ко­ли­че­ству об­ра­ще­ний в 2017 г. не из­ме­ни­лись: жи­те­ли Моск­вы, за ни­ми сле­ду­ют Пе­тер­бург и Мос­ков­ская об­ласть. По срав­не­нию с 2016 г. с 19 до 35% вы­рос­ла до­ля об­ра­ще­ний с прось­бой разъ­яс­нить пра­во­мер­ность дей­ствий кол­лек­то­ров, до­ля звон­ков по непра­виль­ным кон­так­там сни­зи­лась с 32 до 27%, звон­ков тре­тьим ли­цам (род­ствен­ни­кам и кол­ле­гам), ко­то­рые раз­ре­ше­ны толь­ко с со­гла­сия долж­ни­ка – с 26 до 16%. Од­но­вре­мен­но по­чти втрое – с 4 до 11% – вы­рос­ла до­ля hard-жа­лоб, ко­гда за­яви­те­ли ука­зы­ва­ют на угро­зы взыс­ка­те­лей, вы­мо­га­тель­ство и по­вре­жде­ние иму­ще­ства.

Наи­боль­шей бру­таль­но­стью от­ли­ча­ют­ся псев­до­кол­лек­то­ры в Кры­му и Мор­до­вии, где до­ля hard-жа­лоб со­ста­ви­ла 36 и 32% со­от­вет­ствен­но.

По дан­ным ас­со­ци­а­ции, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство жа­лоб на кри­ми­наль­ные дей­ствия при взыс­ка­нии дол­гов (до 75%) при­хо­дит­ся на со­труд­ни­ков мик­ро­фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций, еще 20% – на дей­ствия кол­лек­то­ров, вклю­чен­ных в го­сре­естр, но не яв­ля­ю­щих­ся чле­на­ми ас­со­ци­а­ции, жа­ло­бы на криминал со сто­ро­ны чле­нов НАПКА еди­нич­ны, по каж­до­му про­во­дит­ся рас­сле­до­ва­ние, по­яс­нил ди­рек­тор НАПКА Бо­рис Во­ро­нин. Не­ко­то­рые мик­ро­фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции от­да­ют взыс­ка­ние на аут­сор­синг, но та­кая де­я­тель­ность про­ти­во­за­кон­на и долж­на ка­рать­ся штра­фом до 500 000 руб., но на­ка­за­ния по­ка еди­нич­ны.

Рас­ту­щее чис­ло об­ра­ще­ний вы­зва­но не столь­ко вы­рос­шей пра­во­вой гра­мот­но­стью граж­дан (те­перь они зна­ют, что на кол­лек­то­ров мож­но и нуж­но жа­ло­вать­ся), сколь­ко на­деж­дой на но­вый за­кон, ко­то­рый, как по­ла­га­ли долж­ни­ки и его ини­ци­а­то­ры, за­щи­тит их от бан­ди­тиз­ма се­рых и чер­ных взыс­ка­те­лей, счи­та­ет фи­нан­со­вый ом­буд­смен Па­вел Мед­ве­дев. За­кон был из­на­чаль­но по­пу­лист­ским, он услож­нил ра­бо­ту ле­галь­ных кол­лек­то­ров, но ма­ло по­вли­ял на ме­то­ды де­я­тель­но­сти тех, кто при­вык вы­би­вать и фак­ти­че­ски вы­мо­гать день­ги и иму­ще­ство у долж­ни­ков кри­ми­наль­ны­ми ме­то­да­ми.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.