Ев­ро­па вы­сту­пи­ла про­тив ICO

Крип­то­раз­ме­ще­ния на­зва­ны вы­со­ко­ри­с­ко­ван­ны­ми и спе­ку­ля­тив­ны­ми

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Хо­ляв­ко ВЕДОМОСТИ

Ев­ро­пей­ское управ­ле­ние по над­зо­ру за рын­ком цен­ных бу­маг (ESMA) вче­ра впер­вые пре­ду­пре­ди­ло о вы­со­ких рис­ках ICO (initial coin offering – пер­вич­ное раз­ме­ще­ние крип­то­ва­лют). Ре­гу­ля­тор вы­пу­стил два предо­сте­ре­га­ю­щих до­ку­мен­та – для ин­ве­сто­ров и эми­тен­тов.

Пер­вых он пре­ду­пре­дил, что при вло­же­нии в ICO они риску­ют все­ми сво­и­ми день­га­ми. ESMA на­зва­ло ICO «вы­со­ко­ри­с­ко­ван­ным и спе­ку­ля­тив­ным ин­стру­мен­том». Посколь­ку це­на на крип­то­ва­лю­ты или то­ке­ны (соб­ствен­ная крип­то­ва­лю­та про­ек­та, ко­то­рую он вы­да­ет в об­мен на ин­ве­сти­ции) крайне во­ла­тиль­на, ин­ве­сто­ры мо­гут ока­зать­ся в си­ту­а­ции, ко­гда дол­го не смо­гут вер­нуть вло­жен­ное. Боль­шин­ство ICO не ре­гу­ли­ру­ют­ся за­ко­но­да­тель­но, а зна­чит, ком­пен­са­ция убыт­ков ин­ве­сто­рам не га­ран­ти­ро­ва­на. Так­же ICO по­пу­ляр­но у мо­шен­ни­ков, ко­то­рые та­ким об­ра­зом мо­гут, на­при­мер, от­мы­вать день­ги.

Еще ESMA пре­ду­пре­ди­ло, что ни­кто не кон­тро­ли­ру­ет ин­фор­ма­цию, предо­став­ля­е­мую ин­ве­сто­рам: обыч­но в бу­ма­гах про­ек­та опи­са­ны пре­иму­ще­ства и иг­но­ри­ру­ют­ся рис­ки.

А эми­тен­там ESMA со­об­щи­ло, что за­кон­ны лишь те ICO, ко­то­рые мо­гут ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся как раз­ме­ще­ние цен­ных бу­маг и на ко­то­рые рас­про­стра­ня­ют­ся правила Ев­ро­со­ю­за. Эми­тен­там пред­сто­ит са­мо­сто­я­тель­но сле­дить за тем, нас­коль­ко за­кон­на их де­я­тель­ность и как ме­ня­ет­ся пра­во­вое по­ле во­круг ICO, пи­шет ESMA.

Не толь­ко Ев­ро­со­юз скеп­ти­чен в от­но­ше­нии ICO. В июле ко­мис­сия по цен­ным бу­ма­гам и бир­жам США (SEC) при­рав­ня­ла ICO к ана­ло­гич­но­му раз­ме­ще­нию тра­ди­ци­он­ных цен­ных бу­маг и рас­про­стра­ни­ла на них дей­ствие всех за­ко­нов США, ре­гу­ли­ру­ю­щих опе­ра­ции с цен­ны­ми бу­ма­га­ми. В сен­тяб­ре ICO и во­все за­пре­ти­ли в Ки­тае и Юж­ной Ко­рее. Вла­сти по­след­ней то­гда за­яви­ли, что все ви­ды при­вле­че­ния вир­ту­аль­ных ва­лют нуж­да­ют­ся в жест­ком кон­тро­ле и мо­ни­то­рин­ге, а по­ка го­су­дар­ство ви­дит лишь воз­рос­ший риск фи­нан­со­во­го мо­шен­ни­че­ства, со­об­ща­ла The New York Times.

Ры­нок ICO за­мед­ля­ет­ся, от­ме­ча­ет стар­ший ин­ве­сти­ци­он­ный ме­не­джер вен­чур­но­го фон­да Runa Capital Кон­стан­тин Ви­но­гра­дов, про­ек­тов ICO сей­час го­раз­до боль­ше, чем де­нег ин­ве­сто­ров, ко­то­рые го­то­вы в них вкла­ды­вать­ся. Уже в сен­тяб­ре толь­ко од­ной тре­ти ICO уда­ва­лось со­брать пла­ни­ру­е­мую сум­му. Та­кие же на­блю­де­ния и у со­ос­но­ва­те­ля ин­ве­сти­ци­он­ной ком­па­нии Exante Ана­то­лия Кня­зе­ва: ес­ли в на­ча­ле го­да про­ек­ты со­би­ра­ли по­чти три чет­вер­ти пла­ни­ру­е­мой сум­мы, то сей­час им уда­ет­ся при­влечь лишь чет­верть нуж­ных де­нег. По мне­нию Ви­но­гра­до­ва, ры­нок ICO упа­дет до ло­каль­но­го ми­ни­му­ма при­мер­но в те­че­ние по­лу­го­да. Кня­зев ука­зы­ва­ет, что те ин­ве­сто­ры, ко­то­рые до сих пор вкла­ды­ва­ют­ся в ICO, уже по­ни­ма­ют рис­ки и го­то­вы к ним. Он от­ме­ча­ет, что ICO при­вле­ка­тель­но для ин­ве­сто­ров тем, что поз­во­ля­ет вкла­ды­вать в про­ек­ты сум­мы от $100, – по­доб­ных фи­нан­со­вых ин­стру­мен­тов боль­ше не су­ще­ству­ет.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.