Dáárom gly rand nie, al bly Zu­ma

Beeld - - Sake - Nel­lie Brand­Jon­ker Bloom­berg. Reuters

Die rand se re­la­tie­we flou re­ak­sie Maan­dag op die nuus dat Ja­cob Zu­ma aan­bly as pre­si­dent, dui daar­op dat be­leg­gers die op­brengs wat hul­le in Suid-A­fri­ka kan vind, nog te smaak­lik vind om hul­le deur die po­li­tiek te laat af­skrik.

Na ’n aan­vank­li­ke ge­demp­te re­ak­sie Maan­dag­og­gend na die nuus oor Zu­ma, het die geld­een­heid Maan­dag­mid­dag ver­swak na bo die vlak van R13 teen­oor die dol­lar. Dit was na­dat die ANC amp­te­lik be­ves­tig het dat Zu­ma nog ’n mo­sie om van sy pos af­stand te doen oor­leef het.

Som­mi­ge ont­le­ders het ver­le­de week, toe die geld­een­heid tot min­der as R13 teen­oor die dol­lar ver­sterk het, ge­sê dit is toe te skryf aan die hoop dat Zu­ma die na­week op die ver­ga­de­ring van die ANC se na­si­o­na­le uit­voe­ren­de ko­mi­tee (NUK) met ’n mo­sie van wan­troue uit die kus­sings ge­lig sou word.

Die rand het gis­ter­aand eg­ter weer veld ge­wen en op R12,97 teen­oor die dol­lar ver­han­del – 10c swak­ker as Vry­dag se slui­tings­prys van R12,87.

Bar­clays sê die vloei van geld na op­ko­men­de mark­te waar ho­ër op­brengs­te ver­dien kan word, help die rand, selfs al is die po­li­tie­ke ri­si­ko gro­ter.

Be­leg­gers het ver­le­de week R5,3 mil­jard in staats­ef­fek­te be­lê, be­rig

“Daar is ’n stroom geld daar bui­te wat bly vloei na op­ko­men­de mark­te se ba­tes om uit dra­han­del voor­deel te trek,” sê Mi­tul Ko­te­cha, hoof van va­lu­tas­tra­te­gie by Bar­clays in Sin­ga­poer.

Dra­han­del ver­wys na die ge­bruik om geld teen ’n lae ren­te­koers in ’n land te leen en dit te be­lê in ’n an­der land waar ’n ho­ër op­brengs ver­dien kan word.

Hy sê die vloei van geld na op­ko­men­de mark­te duur voort on­danks nuus soos dié oor Zu­ma, wat ’n mens kon ver­wag die teen­oor­ge­stel­de uit­wer­king sou hê.

het Vry­dag be­rig NKC A­fri­can E­co­no­mi­cs meen die rand het saam met an­der op­ko­men­de geld­een­he­de ver­sterk om­dat baie geld na dié lan­de se ef­fek­te­mark­te vloei.

“Die op­brengs op Suid-A­fri­kaan­se ef­fek­te is vir in­ter­na­si­o­na­le be­leg­gers steeds aan- trek­lik on­danks die gro­ter ri­si­ko.

“Ba­tes in op­ko­men­de mark­te het voor­deel ge­trek uit die ap­tyt vir ri­si­ko in­ter­na­si­o­naal,” sê An­na­bel Bis­hop, hoof­e­ko­noom van In­ves­tec Bank, vol­gens Reuters.

Sy sê in­lig­ting van die In­s­ti­tuut vir In­ter­na­si­o­na­le Fi­nan­sies (IIF) toon bui­te­lan­ders het ’n net­to $89 mil­jard in die eer­ste vier maan­de van die jaar in die aan­de­le en ef­fek­te van dié lan­de be­lê.

Ver­le­de jaar is ’n net­to $38 mil­jard se aan­de­le en ef­fek­te deur bui­te­lan­ders ge­koop en in 2015 $48 mil­jard.

“Hier­die jaar het s­ter­ker be­gin. Dit kan volg in die voet- spo­re van die vo­ri­ge tyd­perk toe die ap­tyt vir ri­si­ko van 2009 tot 2014 toe­ge­neem het of dit kan teen die mid­del van die jaar af­neem.”

In Suid-A­fri­ka was daar in die eer­ste vier maan­de van die jaar nie ’n net­to aan­ko­pe van aan­de­le nie.

Bui­te­lan­ders het eer­der aan­de­le ver­koop as ge­koop, maar hul­le be­lê nog in SuidA­fri­kaan­se ef­fek­te.

“Die po­si­tie­we mark­sen­ti­ment het ver­oor­saak dat die rand deur R13 per dol­lar b­reek,” sê Bis­hop.

“Suid-A­fri­ka bly ’n klein, oop e­ko­no­mie, en sy geld­een­heid word ver­al deur in­ter­na­si­o­na­le ge­beu­re be­ïn­vloed.”

Fo­to: REUTERS

Pres. Ja­cob Zu­ma

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa

© PressReader. All rights reserved.