Bal­peu­te­ry-skan­daal straks ‘nood­kreet om hulp’, sê Da­le

Die Burger - - 16 -

Da­le S­teyn glo die Aus­sies se bal­peu­te­ry-skan­daal kan be­skou word as ’n “nood­kreet” vir krie­ket om­dat die stryd tus­sen bal en kolf te s­waar in kol­wers se guns tel.

Die Suid-A­fri­kaan­se snel­bou­ler praat nie die ver­neuk­spul in die der­de toets tus­sen die Pro-te­as en Aus­tra­lië in Kaap­stad goed nie, maar sê dié voor­val het ’n be­hoef­te bloot­ge­lê dat krie­ket moet ver­an­der om te ver­hoed dat die kuns van om­ge­keer­de swaai ver­lo­re gaan.

“Dit is ui­ter­aard nie reg nie, maar as jy daar­oor dink, is dit am­per soos ’n kreet om hulp. Ons moet iets doen,” sê S­teyn.

“Dees­dae tel so baie in kol­wers se guns. Vel­de is klein, daar is twee nu­we bal­le (in een­dag­krie­ket), krag­spel­le, kol­we is gro­ter as wat hul­le ooit was, die lys gaan aan.

“Jy boul ’n fout­bal en dit is ’n vry­hou. Maar ek het nog nooit ’n re­ël­ver­an­de­ring ge­sien wat in bou­lers se guns tel nie.”

S­teyn, wat op 421 paal­tjies saam met S­haun Pol­lock SuidA­fri­ka se voor­ste paal­tjie­vraat in toet­se is, voel die des­pe­ra­te po­ging deur bou­lers om swaai te be­werk­stel­lig noop hul­le om die per­ke van die re­ëls te toets.

Bou­lers ge­bruik meest­al die nu­we bal om swaai in die lug te be­werk­stel­lig om kol­wers uit te oor­lê, maar Pa­ki­stan se bou­lers het die wê­reld in die 1980’s ver­stom deur met om­ge­keer­de swaai in toets­krie­ket vo­ren­dag te kom.

Die kuns om ’n ou bal in die teen­oor­ge­stel­de rig­ting as met kon­ven­si­o­ne­le swaai in die lug te laat be­weeg, is toe in die 1990’s deur die Pa­kistan­se bou­lers Wa­sim Akram en Wa­qar You­nis ver­fyn.

Krie­ket Aus­tra­lië het in Maart S­te­ve S­mith, die voor­ma­li­ge Aus­sie-kap­tein, en Da­vid War­ner, voor­ma­li­ge on­der­kap­tein, vir 12 maan­de ge­skors na­dat hul­le er­ken het dat hul­le in die der­de toets teen die Pro­te­as in Kaap­stad doel­be­wus met die bal ge­peu­ter het.

Ca­me­ron Ban­croft is vir ne­ge maan­de ge­skors om­dat hy in die Nu­we­land-toets skuur­pa­pier ge­bruik het om die toe­stand van die bal te ver­an­der.

“Dit is ’n groot plei­dooi en dit sal ’n hart­seer dag wees as om­ge­keer­de swaai ver­dwyn,” sê S­teyn.

“Ek het groot­ge­word deur te kyk hoe Akram en Wa­qar in­hard­loop en met om­ge­keer­de swaai boul. Dees­dae sien jy dit net nie meer nie.

“Wat­ter in­spi­ra­sie sal an­der snel­bou­lers hê as daar nie­mand is om hul­le te be­siel om hul droom te be­waar­heid nie? Jy kan net so­wel ’n boul­ma­sjien daar neer­sit en al­mal aan­moe­dig om kol­wers te word.”

Die In­ter­na­si­o­na­le K­rie­ket­raad het in 2011 ’n ek­stra nu­we bal in een­dag­wed­stry­de goed­ge­keur, ’n skuif wat baie glo die kol­wer­vrien­de­li­ke for­maat selfs meer vir bou­lers be­moei­lik.

Die In­die­se kolf­le­gen­de Sa­chin Ten­dul­kar is on­der die­ge­ne wat on­langs ’n be­roep ge­doen het dat weg­ge­doen word met die twee­de nu­we bal so­dat bou­lers weer die kans het om om­ge­keer­de swaai te pro­beer be­werk­stel­lig.

S­teyn stem saam en meen an­der re­ël­ver­an­de­rings, soos die perk op slegs twee kort af­le­we­rings per boul­beurt, be­na­deel bou­lers nog meer.

“Hul­le het die re­ël ver­an­der en ge­sê daar gaan nou twee nu­we bal­le wees. Ek wil nie ’n nu­we bal hê wan­neer ek op die sub­kon­ti­nent boul nie,” sê S­teyn.

“Ek wil ’n ou bal hê wat nie uit die sta­di­on ge­slaan kan word nie. Ek wil ’n bal hê wat wan­neer ek boul, nie e­we­re­dig wip nie so­dat die kol­wers dit nie kan slaan nie.

“Hier­die is glad nie re­ëls wat in die bou­lers se guns tel nie. Hul­le be­voor­deel trou­ens die kol­wers.”

Da­le S­teyn

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa

© PressReader. All rights reserved.