Al Atlético le va mejor el ‘modo hurón’: agazapado y a dar un zarpazo

Sigue dando sus coletazos el derbi por la avenida Luis Aragonés abajo y seguimos viendo detalles del partido de la jornada anterior en el Benito Villamarín. Los rojiblancos de nuevo apostaron por los colibríes entre líneas, Lemar y Correa, junto a dos puntas. Tras la segunda derrota seguida en el campeonato liguero, no vi ningún análisis de los anticholo alabando que por fin jugase como a ellos les gusta.

Recopilemos y sumemos. En el Madrid, a Casemiro, Lucas, Modric y Kroos los podríamos poner como centrocampistas y a Vinicius y Benzema

como puntas. Por parte de los rojiblancos, como centrocampistas específicos diría que sólo tuvieron a Thomas y Saúl y a partir de ahí delanteros y mediapuntas (Correa, Lemar, Griezmann y Morata).

Y el Madrid ganó al Atleti

con sus armas, jugando a la contra. Y el Betis metió un gol y se echó atrás a defenderlo. Los verdiblancos jugaron todo el partido replegados, con muchos jugadores por detrás del balón esperando su oportunidad y la aprovecharon. Será porque me he educado en el Cholismo, por eso, en partido de enjundia me siento mucho más seguro

Método de juego No vi a los anticholo alabando que jugase como a ellos les gusta

con el modelo hurón que con la fórmula de los colibríes. Prefiero a un Atlético agazapado, cargado de centrocampistas y saliendo con Griezmann y Morata (Diego Costa) para dar un zarpazo. Por supuesto que ante la mayoría de equipos se busque protagonismo con los talentosos y creativos que desequilibren y de último pase. Pero con la Juventus de fondo y viendo las actuaciones contra los miuras de los colibríes sigo sintiéndome más tranquilo con el modo hurón, con los Koke, Saúl, Thomas y Rodrigo y a la contra, con Griezmann entre líneas, y Morata saliendo rápido al ataque.