Las ver­güen­zas del atle­tis­mo

AS (Las Palmas) - - MÁS DEPORTE - JUAN MORA

De las 47 prue­bas olím­pi­cas de atle­tis­mo, en­tre mas­cu­li­nas y fe­me­ni­nas, 25 tie­nen ré­cords mun­dia­les per­te­ne­cien­tes al si­glo pa­sa­do. Hay dos, lan­za­mien­to de dis­co y mar­ti­llo en ca­te­go­ría mas­cu­li­na, que es­te ve­rano cum­pli­rán 30 años de an­ti­güe­dad. Los vi­gen­tes ré­cords fe­me­ni­nos de 400 y 800 me­tros in­clu­so han su­pe­ra­do es­te tiem­po. Son plus­mar­cas con­se­gui­das por atle­tas de los paí­ses del Es­te, ya ex­tin­tos, don­de que­dó de­mos­tra­da la exis­ten­cia de un dopaje de es­ta­do. No es ba­la­dí, por tan­to, la pe­ti­ción de la Fe­de­ra­ción Bri­tá­ni­ca de Atle­tis­mo de po­ner a ce­ro el con­ta­dor de los ré­cords, y tam­po­co se le caen los ani­llos por ha­cer­lo cuan­do dos de sus atle­tas (Ed­wards, tri­ple sal­to; Rad­clif­fe, ma­ra­tón) po­seen sen­das plus­mar­cas. La na­ta­ción tam­bién se be­ne­fi­ció del dopaje, pe­ro su ré­cord más an­ti­guo es de 2008, gra­cias a los ba­ña­do­res, los va­sos de las pis­ci­nas y las cor­che­ras que ab­sor­ben el más mí­ni­mo olea­je (eso que se se­pa, al me­nos). En el atle­tis­mo, en cam­bio, las me­jo­ras tec­no­ló­gi­cas no han si­do su­fi­cien­tes pa­ra su­pe­rar mar­cas ba­jo sos­pe­cha, en­tre otras co­sas, por­que se su­po­ne que se con­si­guie­ron ba­jo los efec­tos de la EPO cuan­do aún no se de­tec­ta­ba. En cual­quier ca­so, me te­mo que es­to sea una ba­ta­lla per­di­da. ¿O al­guien es ca­paz de ase­gu­rar que ya no es­tá en mar­cha el dopaje ge­né­ti­co? Mas el he­cho de que ha­ya ré­cords tan an­ti­guos es la prue­ba de que el sis­te­ma es­tá fun­cio­nan­do. El problema es que só­lo pa­ra al­gu­nos; otros han ido con ba­rra li­bre.

“...25 TIE­NEN RÉ­CORDS MUN­DIA­LES PER­TE­NE­CIEN­TES AL SI­GLO PA­SA­DO”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.