Ca­so Jimmy: el tes­ti­go coin­ci­de con la Po­li­cía

Se­ña­ló al me­nor acu­sa­do de la muer­te como uno de los cua­tro culpables

AS (Las Palmas) - - ATLÉTICO DE MADRID -

Ayer arran­có el jui­cio a los tres me­no­res en­tre los que se en­cuen­tra el úni­co acu­sa­do de la muer­te de Francisco Ja­vier Romero Jimmy en la pe­lea en­tre ul­tras de Atlé­ti­co y De­por­ti­vo que tu­vo lu­gar en no­viem­bre de 2014 a ori­llas del Man­za­na­res. En él, el tes­ti­go pro­te­gi­do que cen­tra las te­sis de la acu­sa­ción (y que ha re­ci­bi­do ame­na­zas, lo que ha oca­sio­na­do el in­gre­so en pri­sión de dos miem­bros del Fren­te) ha de­cla­ra­do una ver­sión que coin­ci­de con la de la Po­li­cía: ha acu­sa­do de la muer­te del ul­tra del De­por­ti­vo al me­nor impu­tado por ello en el Juz­ga­do de Me­no­res nú­me­ro 4 de Ma­drid, ade­más de a dos de los cua­tro in­te­gran­tes del Fren­te que fue­ron ex­car­ce­la­dos por el Juz­ga­do de Ins­truc­ción 20 y a una cuarta per­so­na, impu­tada en la cau­sa de la ri­ña tu­mul­tua­ria que se in­ves­ti­ga en ese mis­mo juz­ga­do. Tam­bién de­cla­ra­ron los tres impu­tados del pro­ce­so, todos des­mar­cán­do­se de las acu­sa­cio­nes. La de­fen­sa es­gri­me como prin­ci­pal ar­gu­men­to que el tes­ti­go no ha de­cla­ra­do como tal, sino como impu­tado por la ri­ña, un pro­ce­so dis­tin­to pe­ro fuer­te­men­te li­ga­do al del ho­mi­ci­dio de Jimmy. Por tan­to, te­nía la op­ción de no de­cir la ver­dad: de he­cho, no ha pres­ta­do ju­ra­men­to.

Alle­ga­dos de ‘Jimmy’.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.