Vi­llar ara­ña vo­tos con sus sub­ven­cio­nes in­tere­sa­das

Pa­drón uti­li­za el 1% de las Qui­nie­las pa­ra vol­car­se con Ga­li­cia y Ca­ta­lu­ña, pla­zas crí­ti­cas Cie­rra el gri­fo a Te­ne­ri­fe, su feu­do, tras una de­nun­cia de AS

AS (Las Palmas) - - TEMA DEL DÍA - ALFREDO MA­TI­LLA

La cam­pa­ña elec­to­ral pa­ra la pre­si­den­cia de la Fe­de­ra­ción ya ha co­men­za­do ex­tra­ofi­cial­men­te. Pe­ro Vi­llar, man­da­más des­de 1988, y su mano de­re­cha, el vi­ce­pre­si­den­te eco­nó­mi­co Juan Pa­drón, lle­van mu­cho tiem­po in­ten­tan­do per­sua­dir a las Te­rri­to­ria­les pa­ra ase­gu­rar­se la re­elec­ción el 22 de abril. Sus úl­ti­mos mo­vi­mien­tos, re­co­gi­dos por el CSD en un es­tu­dio de 2005 a 2015 que ha en­via­do a to­das las fe­de­ra­cio­nes so­bre la in­ver­sión en ins­ta­la­cio­nes, y al que ha te­ni­do ac­ce­so AS, les de­la­tan. Por un la­do, los números ac­tua­li­za­dos el 20 de enero de­mues­tran que la FEF ha in­yec­ta­do bue­na par­te de la sub­ven­ción que le da el Go­bierno del 1% de las Qui­nie­las a re­for­zar el pa­sa­do año a las Te­rri­to­ria­les de Ga­li­cia y Ca­ta­lu­ña, cu­rio­sa­men­te dos de las que an­da­ban en­fa­da­das por los in­cum­pli­mien­tos y las re­ten­cio­nes de an­ta­ño y que sue­nan pa­ra apo­yar al pre­can­di­da­to Jor­ge Pé­rez. Y por otro, se ve có­mo se ha pa­ra­li­za­do la in­ver­sión en Te­ne­ri­fe, feu­do de Pa­drón, tras la de­nun­cia de AS el 25 de no­viem­bre de 2014. Ese día, es­te dia­rio des­ve­ló que allí re­cae la ma­yor in­ver­sión glo­bal por pro­vin­cias: en diez años la FEF ha in­ver­ti­do allí 2.055.198,98 eu­ros pa­ra aco­me­ter 16 ac­tua­cio­nes en cam­pos (en Las Pal­mas, mo­les­ta, só­lo 4), dis­pa­ran­do la in­ver­sión en Ca­na­rias, don­de só­lo en 2011 in­vir­tió 1.009.985,17 eu­ros pe­se a no ha­ber una pro­por­ción ló­gi­ca y jus­ti­fi­ca­ble en­tre el gas­to y el nú­me­ro de li­cen­cias. Ca­na­rias es así la ter­ce­ra te­rri­to­rial con ma- yor in­ver­sión por li­cen­cia (63,6 eu­ros) mien­tras, por ejem­plo, Ma­drid es la más des­fa­vo­re­ci­da (8,4) se­gui­da de Cas­ti­lla-La Man­cha (11,6), don­de su pre­si­den­te, An­to­nio Es­cri­bano, ya pe­leó con­tra Vi­llar en 2004. Por si du­dan. Se­gún se des­pren­de de los da­tos del in­for­me de 80 pá­gi­nas, Vi­llar, vía Pa­drón, no ha he­cho más que ma­ne­jar a su an­to­jo, le­gal­men­te pe­ro sin ba­se ob­je­ti­va en los pla­nes cua­trie­na­les, una sub­ven­ción que des­cen­dió en 2013 y 2104 has­ta los 750.000 eu­ros por año de­bi­do a los re­cor­tes. Una su­til sub­je­ti­vi­dad que si­gue en­fa­dan­do a par­te de los 19 presidentes re­gio­na­les y que de­la­ta una es­tra­te­gia de Vi­llar pa­ra cas­ti­gar a los re­bel­des, pre­miar a los fie­les y ayu­dar a de­ci­dir­se a los in­de­ci­sos con su re­par­to interesado en las 176 ac­tua­cio­nes pro­pues­tas de las 362 rea­li­za­das ( el res­to las hi­zo el CSD has­ta 2012) y con los 26.127.345 eu­ros que ha ma­ne­ja­do de los 42.617.910 to­ta­les. A Ga­li­cia, pre­si­di­da des­de ha­ce un año por Ra­fael Lou­zán, y por tan­to con su vo­to en el

2005-15 El Go­bierno en­vió a las Te­rri­to­ria­les un in­for­me del gas­to FEF en obras

ai­re, le ha da­do 1.545.407 eu­ros el pa­sa­do año ( so­bre to­do pa­ra una nue­ve se­de) tras no ha­ber he­cho nin­gu­na ac­tua­ción has­ta esa fe­cha. A Ca­ta­lu­ña, cu­yo pre­si­den­te An­dreu Subies ha he­re­da­do los ren­co­res de ser un día una te­rri­to­rial opo­si­to­ra, le ha per­mi­ti­do uti­li­zar aho­ra 747.135 eu­ros has­ta ha­cer que su­pere a An­da­lu­cía en in­ver­sión. Unas con­ce­sio­nes que la FEF no ha te­ni­do con otras Te­rri­to­ria­les de las que, en ca­so de que ha­ya más candidatos a las ur­nas, du­da de su fi­de­li­dad pe­se a que pú­bli­ca­men- te han ce­rra­do fi­las en torno a Vi­llar. Es el ca­so de Can­ta­bria, que tie­ne una de las me­no­res in­ver­sio­nes con 609.383 eu­ros (sí se in­vir­tió con Al­ber­to Vi­lar, el an­te­rior y fiel pre­si­den­te). O de Ara­gón (825.026 y só­lo dos ac­tua­cio­nes), don­de el rebelde Óscar Flé ni acu­de ya a las Jun­tas de la FEF en Las Ro­zas.

Has­ta 2012 ha­bía una Co­mi­sión de Se­gui­mien­to en­tre el CSD y la FEF pa­ra to­mar de­ci­sio­nes acer­ta­das con el di­ne­ro que cal­cu­lan se­ma­nal­men­te y que in­gre­san mes a mes. Sin em­bar­go, des­de en­ton­ces só­lo la FEF pro­po­ne. En 2014 no pu­do ha­cer­lo, ya que el CSD le re­ti­ró la sub­ven­ción y es­tá re­te­ni­da (y re­cu­rri­da) por­que Vi­llar no las jus­ti­fi­có como se le exi­gió. Pe­ro lo que preo­cu­pa a las Te­rri­to­ria­les no es tan­to lo que se in­gre­se, sino có­mo se re­par­te. Por eso, es­pe­ran con en­tu­sias­mo el otro 2% que el Go­bierno des­ti­na­rá a la FEF des­de ju­nio a tra­vés del De­cre­to au­dio­vi­sual y que se­rá dis­tri­bui­do se­gún las li­cen­cias ( no como con las Qui­nie­las), por el nú­me­ro de pro­vin­cias y en ba­se a un fi­jo a par­tes igua­les. Es­tén o no es­tén con Vi­llar.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.