Sha­qui­lle O’Neal “Por­zin­gis es el fu­tu­ro”

Cua­tro ve­ces cam­peón de la NBA ( tres con La­kers, una en Mia­mi) y 15 ve­ces ‘ all star’, Sha­qui­lle Ras­haun O’Neal, ‘ Shaq’, ape­nas ne­ce­si­ta pre­sen­ta­ción. Re­ti­ra­do en 2011, co­men­ta la Li­ga en la TNT y es in­clu­so ju­ra­do de con­cur­sos. AS char­ló con él.

AS (Las Palmas) - - BA-LON-CES-TO - ALE­JAN­DRO DELMÁS

Se re­ti­ró ha­ce ya cin­co tem­po­ra­das, aunque pa­rez­ca men­ti­ra. En su rein­ven­ción como ana­lis­ta/co­men­ta­ris­ta, ¿cuá­les son sus im­pre­sio­nes so­bre la evo­lu­ción del jue­go y de la NBA? — Como siem­pre, yo pien­so que es­te jue­go es­tá en ma­nos de los hom­bres al­tos, que son los que has­ta hoy han de­ci­di­do gran­des tí­tu­los y Cam­peo­na­tos a par­tir de Geor­ge Mi­kan, Bill Rus­sell, Wilt Cham­ber­lain, Ab­dul- Jab­bar... es cier­to que aho­ra todos ha­blan del ba­lon­ces­to de pe­que­ños ( smal l ball), gra­cias a lo que vie­nen ha­cien­do los Gol­den State Warriors. Ad­mi­to que es im­pre­sio­nan­te, pe­ro no es fá­cil re­unir en el mis­mo equi­po a ju­ga­do­res ex­te­rio­res con el im­pac­to que cau­san Steph Curry, Klay Thom­pson y tam­bién An­dre Iguo­da­la y Dray­mond Green. No va a ser fá­cil de re­pe­tir. Creo que los hom­bres al­tos ( big men) pue­den se­guir sien­do de­ci­si­vos. Pe­ro, eso sí, tie­nen que ser más mó­vi­les y ági­les que nun­ca. —¿Pue­de desa­rro­llar eso? —Pa­ra mí, De­Mar­cus Cou­sins es el ejem­plo. Hoy es el me­jor hom­bre al­to de la Li­ga, pe­ro es por su mo­vi­li­dad y to­do lo que es ca­paz de ha­cer por den­tro y des­de fue­ra. Ant­hony Da­vis se acer­ca a Cou­sins. Vea có­mo Da­vis, que tam­bién quie­re ser el me­jor al­to, tam­bién ya va ti­ran­do tri­ples. Quie­re ex­ten­der sus ha­bi­li­da­des. Y aho­ra vie­ne Por­zin­gis, que re­pre­sen­ta to­do ese fu­tu­ro. Aten­ción a él. — ¿ Le re­cuer­da Por­zin­gis a Sa­bo­nis, con quien us­ted cho­có a me­nu­do en la NBA, a caballo de los Si­glos XX y XXI? — Po­dría ser... Por­zin­gis mi­de 2,21, más o me­nos como Sa­bo­nis, pe­ro tie­ne me­jor mo­vi­li­dad que el Sa­bo­nis que yo co­no­cí, aunque se­gu­ro que no tan­ta ex­pe­rien­cia en la pis­ta. Eso es ló­gi­co, pe­ro se le adi­vi­na un po­ten­cial ex­tra­or­di­na­rio, so­bre to­do por lo que Por­zin­gis pue­de me­jo­rar aún. El úl­ti­mo De­sa­fío de los Roo­kies en To­ron­to era como el equi­po en­te­ro de EE UU con­tra Por­zin­gis y lo que él pu­die­ra ha­cer. En torno a Por­zin­gis se pue­de cons­truir una fran­qui­cia. Y Phil Jack­son sa­be eso. ( Sha­qui­lle O’Neal ha­bla en la ma­ña­na pos­te­rior al De­sa­fío de los Roo­kies en To­ron­to. A la no­che si­guien­te, Shaq fue —con Ma­gic John­son, McG­rady, Ice­man Ger vin y Mu­tom­bo— uno de los cin­co jue­ces del ‘ Slam Dunk Con­test’ que de­ci­dió el triun­fo de Zach La­Vi­ne so­bre Aa­ron Gor­don al cuar­to in­ten­to de la fi­nal. Shaq fue uno de los tres que re­ba­jó la ca­li­fi­ca­ción a Gor­don en el úl­ti­mo y rompe­dor in­ten­to) —Se des­pi­de su enemi­go ín­ti­mo: Ko­be Br­yant. — Hom­bre, no... las co­sas que pu­die­ron pa­sar en­tre no­so­tros en aque­llos años de los La­kers fue­ron las tí­pi­cas co­sas que pasan en­tre dos com­pe­ti­do­res muy fuer­tes que jue­gan en el mis­mo equi­po y que quie­ren ga­nar­lo to­do: siem­pre y a to­da cos­ta. A todos nos atra­pa el Pa­dre Tiem­po. El problema de Ko­be, como fue el mío, es que, cuan­do tie­nes 38 años, todos es­pe­ran aún que ha­gas lo mis­mo de siem­pre. Cuan­do yo me ra­len­ti­cé ( slo­wed down), todos se­guían es­pe­ran­do a Superman, pe­ro Superman ya no po­día vo­lar a ca­sa. La NBA es­tá ha­cién­do­lo muy bien pa­ra despedir a Ko­be, aunque se me ha­ce ex­tra­ño ver­le como un se­ñor ma­yor que se re­ti­ra: yo le vi lle­gar a los La­kers y al Fo­rum cuan­do so­lo te­nía 18 años. Ko­be ha tra­ba­ja­do mu­chí­si­mo, ha ga­na­do cin­co ani­llos con los La­kers, ha si­do 18 ve­ces all star... creo que cuan­do se des­pi­da de la Li­ga lo va a ha­cer como el ju­ga­dor más gran­de que los La­kers ha­yan te­ni­do nun­ca ( grea­test La­ker ever). —¿Le ve fu­tu­ro a los La­kers? — Ten­drán que acos­tum­brar­se y ajus­tar­se a que Ko­be ya no va a es­tar: y eso no es fá­cil. Han de ha­cer ese ajus­te y dar pa­sos ha­cia de­lan­te y cuan­to an­tes... o ca­da vez lo ten­drán más du­ro. — Cuan­do Pau Ga­sol de­jó los La­kers y fi­chó en Chica­go, us­ted no tu­vo pa­la­bras de­ma­sia­do ama­bles ha­cia el fu­tu­ro y ex­pec­ta­ti­vas de Ga­sol. Él las usó como mo­ti­va­ción... —¿Fue así? En­ton­ces, me ale­gro mu­cho. Era exac­ta­men­te el ti­po de co­sas que se di­cen pa­ra mo­ti­var y pa­ra que la gen­te pue­da ren­dir más. — Un pe­núl­ti­mo ru­mor en la Li­ga es que Phil Jack­son po­dría re­gre­sar de Nue­va York a Los Án­ge­les pa­ra aco­me­ter la re­cons­truc­ción de los La­kers... — No sé has­ta dón­de es ver­dad, pe­ro Phil sí po­dría ha­cer la ta­rea. Co­no­ce el club de los La­kers y la ciu­dad de Los Án­ge­les. Ha­ría todos los mo­vi­mien­tos y tras­pa­sos ne­ce­sa­rios, pe­ro al fi­nal re­cons­trui­ría el equi­po. Phil sí po­dría po­ner en su si­tio a ca­da una de las pie­zas de los La­kers.

El problema de Ko­be es que tie­ne 38 años, pe­ro todos es­pe­ran que si­ga como siem­pre” Me ale­gro

de que mis ba­jas ex­pec­ta­ti­vas con Ga­sol en los Bulls le mo­ti­va­ran”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.