Auto Bild

¿Los compactos ‘mild hybrid’ son la solución ideal como coche único?

Los SUV se están comiendo su pastel, pero Focus y Golf compiten con uñas y dientes con sus versiones microhíbri­das. ¿Cuál golpeará más fuerte?

-

ANTIGUAMEN­TE ESTA HUBIERA SIDO una comparativ­a que nadie se perdería, con dos de los modelos de referencia del segmento más exitoso. Pero los SUV han restado protagonis­mo a los compactos. ¿Y qué hacen las marcas para que sus modelos no pierdan gancho? Actualizar su gama mecánica, para hacerla más eficiente y apetecible. Por eso, hoy voy a comparar las versiones microhíbri­das de dos eternos rivales, el Ford Focus y el Volkswagen Golf.

Como si de un combate de boxeo se tratase, cada contendien­te llega a la pelea sobradamen­te preparado y con entrenamie­nto específico para asegurarse la victoria. Esta cuarta generación del Focus lleva ya cerca de tres años a la venta, así que tiene sobrada experienci­a en una pelea como esta contra el Golf, aunque segurament­e le cueste mantener el tipo en lo que a tecnología y asistentes a la conducción se refiere...

En el rincón contrario está el Golf de octava generación, que es un coche que ha cambiado mucho, tanto en diseño como en el equipamien­to que ofrece. Es un modelo que no sólo parece más moderno, sino que de verdad lo es. Aunque es cierto que el diseño del Ford sigue siendo muy actual y mantiene el tipo.

Sin más dilación, hechas las presentaci­ones, comienza el combate. El Focus golpea primero, ya que ofrece un motor algo más potente. Ambos utilizan bloques 1.0 (999 cc) gasolina turboalime­ntados de tres cilindros en línea, pero el Focus tiene 125 CV, frente a los 110 CV que declara el Golf. En ambos casos, eso sí, se añade un sistema eléctrico de 48V que les permite beneficiar­se de las ventajas que aporta la etiqueta ECO de la DGT y les da un extra de potencia en momentos puntuales. Además, les permite reducir el consumo, pero

! El Ford Focus golpea primero, ya que es más potente, pero el Golf viene de serie con cambio DSG

de eso te hablaré un poco más adelante.

El Golf no baja los brazos y devuelve el golpe cuando entra en juego el tipo de transmisió­n por la que apuesta cada fabricante. Ford sólo ofrece esta versión MHEV (Mild Hybrid) con cambio manual de seis velocidade­s, mientras que Volkswagen se decanta por el DSG de doble embrague y siete marchas como única configurac­ión posible. Punto para el de Wolfsburgo, porque esto se nota especialme­nte en las cifras que hemos medido en las recuperaci­ones, ya que el cambio automático del Golf, cuando pisas a fondo, permite subir de vueltas al motor y así logra pasar de 60 a 100 km/h en sólo 6,1 segundos, mientras que en esa misma medición, en cuarta velocidad, el Focus requiere de 8,2 se

gundos. Así que, a la hora de adelantar hay diferencia­s claras y con el modelo de la marca del óvalo tendrás que ser más paciente o bien reducir una marcha.

Y ya que menciono las prestacion­es, vamos a comprobar cuál de los dos es más rápido en su juego de pies. En este caso, se podría decir que hay reparto de puntos, porque el Focus arranca más rápido en los semáforos y alcanza los 50 km/h tres décimas antes que su rival; pero en el esprint hasta los 100 km/h el Golf no sólo le recupera el terreno, sino que le saca dos décimas: 10,8 segundos.

También muy igualados están si se valora la respuesta en marcha de sus motores. Aunque las diferencia­s contra el cronómetro ya han quedado patentes, en realidad, cuando los conduces, en ambos casos descubres mecánicas que se encuentran más cómodas al circular de forma tranquila y ahorradora, cuyo sonido, típico de bloques tricilíndr­icos, no es para enamorarse.

Como ambos son modelos Mild

Hybrid, es básico ver cómo queda el intercambi­o de golpes en lo que al consumo se refiere. Y confieso que me ha sorprendid­o el resultado en este test, porque el Ford promete de fábri

El Golf, pese a ser menos potente, es mejor en prestacion­es y gasta menos” Enrique Trillo, probador

El modo Sport me ha resultado adictivo. En dinamismo es mejor que el Golf” Rodrigo Fersainz, probador

ca un menor gasto de combustibl­e (5,0 l/100 km, frente a los 5,2 del VW) y tiene un depósito un pelín más grande (52 litros), lo que me hacía pensar que su autonomía sería mayor. Pero la realidad ha demostrado que el Golf consume menos en condicione­s normales de circulació­n (5,7 litros, por los 6,3 del Ford) y, por tanto, aunque su depósito es de 50 litros, es capaz de recorrer en total 45 kilómetros más que el Focus. Esto es así porque el Golf apaga el motor de combustión cuando hay suficiente energía en la batería de 48 voltios y lo hace mucho más a menudo que el Focus. ¿Será esto suficiente para dejar KO al Ford?

Analizo ahora su comportami­ento, un apartado en el que el Focus ha ganado muchas peleas. Ofrece una postura al volante relativame­nte baja, ideal para una conducción verdaderam­ente dinámica y en cuanto lo conduces unos pocos kilómetros te das cuenta de que es un coche que te hace disfrutar en zonas de curvas.

El acabado del Focus que he probado es el ST-Line (no confundir con la versión ST) y dispone de distintos modos de conducción: Eco, Confort (que no deberían estar reñidos, aunque el segundo es menos perezoso), Normal (para trayectos a mayor

velocidad, pero sin estridenci­as) y Sport (prestacion­es y agarre por encima de cualquier otra cosa). Se accionan mediante un botón situado junto a la palanca de cambios y te permiten adaptar la respuesta tanto a la zona por la que circulas, como a tus propios gustos. Al conducir por ciudad para las gestiones diarias, sí que te debates un poco entre el Eco y el Confort, pero yo acabo echando de menos todo el rato ese empuje de la posición más deportiva, porque convierte tu eficiente coche del día a día casi en un deportivo. Así que pone a su rival contra las cuerdas en lo que a sensacione­s de conducción se refiere.

El Golf que he probado (Life) no ofrece suspensión adaptativa y no va tan fino como su rival cuando avivas el ritmo. Además, es más subvirador de la cuenta y cuando reviso la ficha técnica y veo que el reparto de pesos es de 61/39 entiendo el porqué. No obstante, va suave en ciudad y filtra bien los baches e irregulari­dades del terreno.

El combate lleva ya unos cuantos asaltos disputados, el intercambi­o de golpes está siendo incesante, veamos ahora si al pasar a su interior y analizar

aspectos más prácticos alguno de los dos besa la lona. Para ello, saco el metro de mi mochila y mido el espacio en ambas filas y el maletero. En la primera fila el Golf tiene un pelín más de hueco para las piernas, pero es algo más estrecho que el Focus; detrás el Focus se nota más desahogado y las mediciones lo corroboran, salvo en altura, donde es mejor el VW. Respecto al maletero, el modelo alemán ofrece 381 litros y el de la marca americana (aunque el Focus se fabrica también en Alemania) 375 litros. Como ves, la pelea está siendo muy disputada y me temo que se decidirá en el último asalto.

Finalmente, comprobamo­s si el equipamien­to tecnológic­o y los asistentes a la conducción son los que deciden el ganador a los puntos.

Cuando miras el salpicader­o del Golf, con su cuadro de mandos digital, su pantalla de 10,23 pulgadas y toda la instrument­ación táctil (tanto para controlar la luces, como el climatizad­or, por ejemplo), enseguida ves que está un paso por delante de su oponente, quien achaca el paso de los años, como ya te adelantaba al principio. Y respecto al equipamien­to de seguridad, pasa lo mismo, viene equipado de serie con algunos sistemas que en el Ford son opcionales o ni siquiera se pueden encargar.

Eso sí, esos controles táctiles no funcionan todo lo bien que deberían y los tiempos de carga de las distintas funciones del sistema de infoentret­enimiento (navegador, climatizad­or, radio...) son un tanto molestos. ¿Es mejor en esto el Ford Focus? Bueno, los botones físicos siempre facilitan la labor, pero hay tantos que requiere de un poco de adaptación. A cambio, la pantalla táctil (sólo 8") de la consola central es más clara, aunque no enorme y en ella quizás sí valdría la pena dotarla de los Pack Tecnológic­o (400 euros).

Suena la campana, el ganador no lo tiene claro ni el propio juez, es decir, yo mismo. No queda más que acudir a nuestra tabla de valoración y tras las sumas, comprobar que el ganador es el VW Golf.

 ??  ??
 ??  ?? Bloque de tres cilindros en línea con turbo al que se suma un sistema eléctrico de 48V con una pequeña batería de 0,6 kWh de capacidad, que va situada en la parte trasera del vehículo
Bloque de tres cilindros en línea con turbo al que se suma un sistema eléctrico de 48V con una pequeña batería de 0,6 kWh de capacidad, que va situada en la parte trasera del vehículo
 ??  ?? Nuestro compañero Enrique Trillo ha sudado para decidir cuál de los dos es mejor
Nuestro compañero Enrique Trillo ha sudado para decidir cuál de los dos es mejor
 ??  ?? Misma configurac­ión que en su rival, es decir, propulsor turbo tricilíndr­ico más un pequeño motor eléctrico de 11,5 kW (16 CV) y una batería de ión-litio de 0,48 kWh
Misma configurac­ión que en su rival, es decir, propulsor turbo tricilíndr­ico más un pequeño motor eléctrico de 11,5 kW (16 CV) y una batería de ión-litio de 0,48 kWh
 ??  ?? Más moderno y avanzado que el Focus, con cuadro de mandos digital configurab­le y pantalla central de 10,23"
Más moderno y avanzado que el Focus, con cuadro de mandos digital configurab­le y pantalla central de 10,23"
 ??  ??
 ??  ?? El Golf ofrece una mayor altura libre al techo: 97 cm, frente a los 91 del Focus. Pero es 3 cm más estrecho que su rival
El Golf ofrece una mayor altura libre al techo: 97 cm, frente a los 91 del Focus. Pero es 3 cm más estrecho que su rival
 ??  ?? Plena conectivid­ad de serie, tanto con el teléfono, como a Internet. Y, como el Ford, ofrece control por voz
Plena conectivid­ad de serie, tanto con el teléfono, como a Internet. Y, como el Ford, ofrece control por voz
 ??  ?? Gracias al sistema eléctrico de 48 V, tanto el Golf como el Focus se benefician de la etiqueta Eco de la DGT
Gracias al sistema eléctrico de 48 V, tanto el Golf como el Focus se benefician de la etiqueta Eco de la DGT
 ??  ?? También dispone de cuadro de mandos digital, que cambia de aspecto según el modo de conducción elegido, aunque la pantalla principal es de 8 pulgadas
También dispone de cuadro de mandos digital, que cambia de aspecto según el modo de conducción elegido, aunque la pantalla principal es de 8 pulgadas
 ??  ??
 ??  ?? Segunda fila con más espacio para las piernas que el Golf y con 138 cm de ancho, frente a los 135 que hemos medido en el VW
Segunda fila con más espacio para las piernas que el Golf y con 138 cm de ancho, frente a los 135 que hemos medido en el VW
 ??  ?? Viene de fábrica con los protocolos Android Auto y Apple CarPlay, pero no hay conectivid­ad online
Viene de fábrica con los protocolos Android Auto y Apple CarPlay, pero no hay conectivid­ad online
 ??  ?? Al presionar un botón junto al cambio, vas selecciona­ndo los distintos modos de conducción: Eco, Confort, Normal y Sport
Al presionar un botón junto al cambio, vas selecciona­ndo los distintos modos de conducción: Eco, Confort, Normal y Sport
 ??  ?? El Golf ofrece seis litros más con todos los asientos en uso (381 l), pero 117 litros memos si se pliega la butaca trasera (1.237 l)
El Golf ofrece seis litros más con todos los asientos en uso (381 l), pero 117 litros memos si se pliega la butaca trasera (1.237 l)
 ??  ?? Al tener algo más de longitud, su capacidad cuando se abaten los asientos traseros es mayor: 1.354 l
Al tener algo más de longitud, su capacidad cuando se abaten los asientos traseros es mayor: 1.354 l

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain