“Es una sen­ten­cia ar­bi­tra­ria e in­jus­ta”

Diario de Noticias (Spain) - - Sociedad - JE­SÚS AL­FA­RO LE­CUM­BE­RRI ABO­GA­DO DE LA PER­JU­DI­CA­DA

PAM­PLO­NA – ¿Cuál es su va­lo­ra­ción de la sen­ten­cia?

–La sen­ten­cia es una sen­ten­cia ma­ni­fies­ta­men­te ar­bi­tra­ria e in­jus­ta, ab­so­lu­ta­men­te dis­cri­mi­na­to­ria con sen­ten­cias análo­gas (ampu­tación de una pier­na) don­de se ha aten­di­do a la re­pa­ra­ción in­te­gral de los da­ños (más de un mi­llón de eu­ros) y aquí a sen­su con­tra­rio se apli­ca en ba­se a un prin­ci­pio abs­trac­to, lla­ma­do prin­ci­pio de opor­tu­ni­dad se con­ce­de só­lo una in­dem­ni­za­ción to­tal­men­te ar­bi­tra­ria y alea­to­ria que re­co­ge 250.000 eu­ros que no lle­gan ni pa­ra cu­brir los cos­tes de las pró­te­sis a re­no­var ca­da dos años en la per­ju­di­ca­da, que cues­tan 12.000 eu­ros, y que con su es­pe­ran­za de vi­da, los cos­tes to­ta­les de re­po­si­ción ya al­can­zan los 246.000 eu­ros. Es un sar­cas­mo y más en una per­so­na jo­ven que sin culpa al­gu­na le han al­te­ra­do gra­ve­men­te su vi­da.

Re­cla­ma­ron la eje­cu­ción de la sen­ten­cia de ins­tan­cia pa­ra po­der co­brar par­te de la in­dem­ni­za­ción por­que su clien­te ne­ce­si­ta el di­ne­ro

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.