El bo­rra­dor pa­ra reac­ti­var el tren li­ge­ro no re­co­ge la co­fi­nan­cia­ción de su arre­glo

Diario Jaen - - JAÉN -

El preacuer­do pa­ra la pues­ta en mar­cha del tran­vía tras sie­te años sin fun­cio­nar fue re­mi­ti­do por la Con­se­je­ría de Fo­men­to a la Jun­ta, por co­rreo elec­tró­ni­co, el pa­sa­do vier­nes. Tam­bién fue en­via­do por co­rreo pos­tal y, se­gún las fuen­tes con­sul­ta­das por es­te pe­rió­di­co, el Go­bierno lo­cal ya de­be­ría de es­tar ana­li­zán­do­lo. Se tra­ta de un bo­rra­dor, un con­ve­nio ti­po que, eso sí, no in­clu­ye uno de los com­pro­mi­sos ad­qui­ri­dos por el Go­bierno an­da­luz pa­ra tra­tar de des­blo­quear las ne­go­cia­cio­nes con la Ad­mi­nis­tra­ción lo­cal pa­ra ren­ta­bi­li­zar la in­ver­sión del tren li­ge­ro, tras las mu­chas oca­sio­nes en que los res­pon­sa­bles mu­ni­ci­pa­les re­nun­cia­ron a su ex­plo­ta­ción por no po­der asu­mir su dé­fi­cit. Se tra­ta del ofre­ci­mien­to de asu­mir el 40% de los cos­tes pa­ra la pues­ta en mar­cha del sis­te­ma tras el tiem­po de inac­ti­vi­dad, una can­ti­dad que ron­da los 2,2 mi­llo­nes de eu­ros, con­for­me al es­tu­dio que hi­zo la con­sul­to­ra con­tra­ta­da por el Ayun­ta­mien­to, la sol­ven­te fir­ma In­ge­rop T3. El pa­sa­do lu­nes, el al­cal­de, Ja­vier Már­quez, pre­gun­ta­do por si te­nía a dis­po­si­ción ya el acuer­do, di­jo no te­ner cons­tan­cia de ello y es­te pe­rió­di­co tam­po­co pu­do acla­rar es­te ex­tre­mo. Lo que sí de­jo cla­ro es que el do­cu­men­to se­ría es­tu­dia­do en pro­fun­di­dad.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.