El in­tru­sis­mo pro­fe­sio­nal ‘sa­le a cuen­ta’: su con­de­na as­cien­de a seis eu­ros dia­rios de mul­ta

El Dentista Moderno - - Noticias -

El Juz­ga­do de lo Pe­nal nº 4 de San­tan­der ha con­de­na­do a un hom­bre por ha­ber rea­li­za­do la­bo­res pro­pias de un den­tis­ta ca­re­cien­do de di­cha ti­tu­la­ción, co­mo em­pas­tes, ex­trac­cio­nes den­ta­rias, lim­pie­zas de bo­ca e in­clu­so im­plan­tes. Se­gún dic­ta la juez en la sen­ten­cia, du­ran­te los años 2013 y 2014 el acu­sa­do re­gen­ta­ba una clí­ni­ca den­tal en la lo­ca­li­dad cán­ta­bra de As­ti­lle­ro, don­de co­lo­ca­ba ró­tu­los pa­ra ha­cer pu­bli­ci­dad de la mis­ma. En ese tiem­po lle­vó a ca­bo tra­ba­jos y pres­tó ser­vi­cios pro­pios de la pro­fe­sión de odon­tó­lo­go o mé­di­co es­to­ma­tó­lo­go (den­tis­ta) a cin­co per­so­nas, tres de ellas ni­ños de 5 y 6 años. An­te es­ta si­tua­ción, el Co­le­gio Ofi­cial de Odon­tó­lo­gos y Es­to­ma­tó­lo­gos de Can­ta­bria se per­so­nó co­mo acu­sa­ción par­ti­cu­lar pi­dien­do una pe­na de un año de pri­sión y la in­ha­bi­li­ta­ción es­pe­cial pa­ra el de­re­cho de su­fra­gio pa­si­vo, ya que los he­chos re­la­ta­dos “son cons­ti­tu­ti­vos de un de­li­to de in­tru­sis­mo pro­fe­sio­nal”. Pe­se a es­ta pe­ti­ción y a los he­chos de­mos­tra­dos, el fa­llo de la juez con­de­na al acu­sa­do a una mul­ta de seis eu­ros dia­rios du­ran­te ocho me­ses (1.440 eu­ros), así co­mo al abono de las co­sas pro­ce­sa­les cau­sa­das, in­clui­das las de la acu­sa­ción par­ti­cu­lar. En es­te sen­ti­do, el Con­se­jo Ge­ne­ral de Den­tis­tas re­cla­ma a la Ad­mi­nis­tra­ción que se en­du­rez­can las pe­nas por los de­li­tos de in­tru­sis­mo pro­fe­sio­nal pa­ra evi­tar que se si­gan co­me­tien­do in­frac­cio­nes de es­te ti­po en el ám­bi­to de la Odon­to­lo­gía, pues­to que se po­ne en pe­li­gro la sa­lud de los pa­cien­tes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.