¿Ope­rar o man­te­ner­se vi­gi­lan­te?

Las pro­ba­bi­li­da­des de su­pe­rar un cán­cer de prós­ta­ta son igua­les con in­ter­ven­ción qui­rúr­gi­ca o sin ella.

Geo - - GEONOTICIAS -

Ape­nas hay es­tu­dios so­bre un te­ma que in­quie­ta a mu­chos hom­bres de cier­ta edad: el car­ci­no­ma de prós­ta­ta. Pa­ra rea­li­zar en­sa­yos de es­te ti­po se pre­ci­sa la co­la­bo­ra­ción de vo­lun­ta­rios que re­nun­cien a ope­rar­se.

Una in­ves­ti­ga­ción rea­li­za­da du­ran­te quin­ce años ha pre­sen­ta­do sus con­clu­sio­nes re­cien­te­men­te. En ella se ob­ser­vó la evo­lu­ción de 731 hom­bres afec­ta­dos por la en­fer­me­dad. Un gru­po fue so­me­ti­do a in­ter­ven­ción qui­rúr­gi­ca, el gru­po de con­trol no. El re­sul­ta­do: la ma­yo­ría de los hom­bres so­bre­vi­vió al pe­rio­do que du­ró el en­sa­yo: los que fue­ron ope­ra­dos y los que no.

El es­tu­dio de Ti­mothy Wilt, de la Es­cue­la Uni­ver­si­ta­ria de Me­di­ci­na de Min­ne­so­ta (EE UU), su­gie­re lo que mu­chos mé­di­cos su­po­nían: que, en ge­ne­ral, la ci­ru­gía no apor­ta nin­gún be­ne­fi­cio. Al con­tra­rio, la ex­tir­pa­ción de la prós­ta­ta sue­le con­lle­var efec­tos se­cun­da­rios, co- mo in­con­ti­nen­cia uri­na­ria, dis­fun­ción eréc­til o am­bos.

La in­ves­ti­ga­ción acon­se­ja, en su lu­gar, te­ner una ac­ti­tud vi­gi­lan­te de es­pe­ra. Una in­ter­ven­ción qui­rúr­gi­ca so­lo se­rá ne­ce­sa­ria cuan­do se pro­duz­ca un cre­ci­mien­to rá­pi­do inusual del car­ci­no­ma y exis­ta pe­li­gro de me­tás­ta­sis. Pa­ra una de­tec­ción pre­coz de es­te pro­ce­so es in­dis­pen­sa­ble que el pa­cien­te se so­me­ta regularmente a re­co­no­ci­mien­tos mé­di­cos.

Fo­tos: Blue­seed; Pha­nie/You­r_Pho­to_To­day; John B. Car­nett/Po­pu­lar Scien­ce/Getty Images; Berndt Fis­cher/Ox­ford Scien­ti­fic/Getty Images

Mo­men­tos de an­sie­dad: pre­pa­ra­ti­vos de una ope­ra­ción de prós­ta­ta.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.