La Vanguardia (1ª edición)

Crí­ti­cas a la BBC por dar más va­lor al ani­llo que a la me­da­lla

-

La ca­de­na de te­le­vi­sión pú­bli­ca bri­tá­ni­ca BBC re­ci­bió nu­me­ro­sas crí­ti­cas de la au­dien­cia por la “in­ter­pre­ta­ción se­xis­ta” que la emi­so­ra hi­zo de la no­ti­cia so­bre la pe­ti­ción de ma­tri­mo­nio del atle­ta chino Qin Kai a su no­via, He Zi, mien­tras ella re­co­gía la me­da­lla de pla­ta en la prue­ba de sal­tos de tram­po­lín de 3 me­tros. La BBC es­cri­bió en su web que “He Zi ha­bía ter­mi­na­do re­ci­bien­do un pre­mio aún ma­yor, cuan­do Qin Kai, de­lan­te de una au­dien­cia mundial, le pro­pu­so ma­tri­mo­nio”. Los es­pec­ta­do­res más crí­ti­cos en­ten­die­ron que, con ese re­dac­ta­do, la BBC con­si­de­ra­ba más im­por­tan­te pa­ra una mu­jer que se le de­cla­ra­ra su pro­me­ti­do que ga­nar una me­da­lla en los Jue­gos por mé­ri­tos pro­pios y des­pués de años de en­tre­na­mien­to. No con­ten­ta con pu­bli­car­lo en su web, la ca­de­na bri­tá­ni­ca re­pe­tía la mis­ma no­ti­cia en su pá­gi­na de Fa­ce­book, en la que se in­sis­tía en que la sal­ta­do­ra asiá­ti­ca “ha­bía ob­te­ni­do un pre­mio aún ma­yor”. An­te las que­jas, ver­ti­das so­bre to­do en re­des so­cia­les, la emi­so­ra op­tó por mo­di­fi­car el tex­to de la in­for­ma­ción, y pa­só del “ella re­ci­bió un pre­mio aún ma­yor” al más neu­tro “ella re­ci­bió otro pre­mio”.

 ?? CLIVE RO­SE / GETTY ??
CLIVE RO­SE / GETTY

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain