Oba­ma: pac­to es­tra­té­gi­co con el diablo re­pu­bli­cano

Los eco­no­mis­tas de­mó­cra­tas de­fien­den el prag­ma­tis­mo de un acuer­do con la opo­si­ción que ele­va la de­sigual­dad de ren­ta pe­ro pro­pi­na otro es­tí­mu­lo fis­cal a la eco­no­mía

La Vanguardia - Dinero - - EN PORTADA - Andy Ro­bin­son

SWas­hing­ton arah Pa­lin tie­ne en su ar­se­nal ora­to­rio la fra­se per­fec­ta pa­ra bur­lar­se de los de­mó­cra­tas ilu­sio­na­dos des­pués de la his­tó­ri­ca vic­to­ria de Ba­rack Oba­ma. “How´s that ho­pey, chan­gey thing wor­king out for ya?” (¿qué tal te va aque­lla co­si­ta de es­pe­ran­za y cam­bio?) se­gún pre­gun­tó la “pre­si­den­cia­ble” ex go­ber­na­do­ra de Alas­ka en uno de sus mí­ti­nes elec­to­ra­les an­tes de los co­mi­cios le­gis­la­ti­vos en no­viem­bre. Las car­ca­ja­das del pú­bli­co del Tea Party es- ta­ban ga­ran­ti­za­das... Por su­pues­to, es una pre­gun­ta re­tó­ri­ca. Y, es­ta se­ma­na, más que nun­ca. Tras ga­nar las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les del 2008 con el com­pro­mi­so de eli­mi­nar los re­cor­tes del im­pues­to so­bre la ren­ta a los con­tri­bu­yen­tes que ga­nan más de 250.000 dó­la­res anua­les –una me­di­da de la ad­mi­nis­tra­ción Bush que los de­mó­cra­tas ta­cha­ban del col­mo de irres­pon­sa­bi­li­dad fis­cal e in­jus­ti­cia so­cial–, Oba­ma aca­ba de pac­tar su pro­lon­ga­ción has­ta fi­na­les del 2012. Se man­ten­drá tam­bién el re­cor­te re­pu­bli­cano al im­pues­to so­bre las plus­va­lías. Y el de su­ce­sio­nes ba­ja del 45% al 35% pa­ra he­ren­cias su­pe­rio­res a 5 mi­llo­nes de dó­la­res.

Só­lo dos años des­pués de que Oba­ma ga­na­se el ar­gu­men­to me- diá­ti­co con Joe el fon­ta­ne­ro, con aque­lla fra­se de que to­dos nos ve­re­mos be­ne­fi­cia­dos si la ren­ta “se re­par­te un po­qui­to”, los de­mó­cra­tas se han vis­to for­za­dos a acor­dar me­di­das que “agra­va­rán tres dé­ca­das de au­men­tos de la de­sigual­dad” en las que el 40% de los au­men­tos de la ren­ta co­rres­pon­de al 1% más ri­co, di­ce Chuck Marr del Cen­tro de Prio­ri­dad de Po­lí­ti­cas Pre­su­pues­ta­rias (CBPP). Mien­tras los de­mó­cra­tas se tra­gan el sa­po en el Con­gre­so, Wa­rren Buf­fet el me­ga­rri­co in­ver­sor que ase­so­ró a Oba­ma ha vuel­to a in­sis­tir: “Gen­te co­mo yo de­be­ría es­tar pa­gan­do más im­pues­tos”.

Por si es­to fue­ra po­co, mien­tras el pac­to se ul­ti­ma­ba en el Ca­pi­to­lio el pa­sa­do miér­co­les, Oba- ma se reunió con una vein­te­na de lí­de­res em­pre­sa­ria­les en lo que se in­ter­pre­tó co­mo un mea cul­pa por la su­pues­ta agen­da an­ti bu­si­ness de sus dos pri­me­ros años en la Ca­sa Blan­ca. Pa­ra va­lo­rar la acu­sa­ción de per­so­na­jes de la de­re­cha me­diá­ti­ca co­mo Mort Zuck­man de que Oba­ma ha que­ri­do “cas­ti­gar a los em­pre­sa­rios”, bas­ta con de­cir que los vein­te con­se­je­ros de­le­ga­dos pre­sen­tes en la reunión –en­tre ellos, Jerry Mc­merny de Boeing, Brian Ro­berts de la te­le­co Comcast, Eric Schmidt de Goo­gle, Ken­neth Che­nault de Ame­ri­can Ex­press, Penny Pritz­ker de la in­mo­bi­lia­ria Pritz­ker Realty, y Ro­bert Wolf del ban­co UBS– co­bra­ron en el 2009-2010 una me­dia de 18 mi­llo­nes de dó­la­res, tras una subida ré- cord del 11% de re­mu­ne­ra­cio­nes ex­tra sa­la­ria­les -1,6 mi­llo­nes por ca­be­za-, se­gún se des­pren­der del úl­ti­mo ran­king ela­bo­ra­do por Hay Group.

Pe­se a to­do es­to, los ex­per­tos de los think tank de­mó­cra­tas en Was­hing­ton con­sul­ta­dos por Di­ne­ro coin­ci­den en que lo que vul­gar­men­te0 po­dría lla­mar­se una es­pec­ta­cu­lar ba­ja­da del pan­ta­lón pre­si­den­cial es un mal me­nor .

Pri­me­ro por­que en es­tos mo­men­tos exis­te una huel­ga de in­ver­sio­nes en la cla­se em­pre­sa­rial es­ta­dou­ni­den­se que - se­gún se la­men­tó el miér­co­les Oba­ma-guar­da na­da me­nos que 2 bi­llo­nes de dó­la­res en sus ba­lan­ces sin atre­ver­se a in­ver­tir­lo. Se­gun­do, por­que la ex­ten­sión de los re­cor­tes del im­pues­to so­bre la ren­ta a to-

La de­ci­sión es­ta­dou­ni­den­se de se­guir pi­san­do el ace­le­ra­dor fis­cal con­tras­ta fuer­te­men­te con Eu­ro­pa, que, pe­se a te­ner una deu­da con­jun­ta me­nor que EE.UU., adop­ta me­di­das res­tric­ti­vas

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.